1. d4に対するフランスのような良い防御とは何ですか？

1. e4以下の理由から、フランスの防衛戦を黒に対して対戦するのが好きです。

1. 多くの場合、野生の戦術なしでクローズドポジションを作成します
2. より馴染みのある線（1... e5および1... c5）から白を取ります
3. 黒が攻撃を生き延びた場合、黒はおそらくエンドゲームのためにより良いポーン構造を持つでしょう。
4. それは私にとってはうまくいかないように見えるキングサイドのフィアンチェットを必要としません。

に対する同様のオプションは何でしょうか1. d4。長期的なアドバンテージを求めてポジションでプレーしようとすると、しばしば非常に対称的で引き締まったポジションにいることに気づきます。

私1. d4はそれに対して戦うシステムが非常に一般的ではなく、合理的に安全であり、対称的な位置になりにくいことを望みます。

私は厳密にクラブレベルのプレーヤーであり、クラスAプレーヤーと競争することを望んでいません。

とにかく1... e6対戦するオプションがあります1. d4！

後に1. d4 e6、白はとにかく標準的なオープニングに転置する以外の選択肢はありません。白がプレイするなら2. e4、それはあなたが知っている、愛するフランスの防衛です。

白が2. c4（ほとんどのQueen's Gambitプレイヤーがそうするように）他の何かを演じる場合、いくつかのオプションがあります：

1. Queen's Gambit Declined（2... d5）
   白はいくつかの良い開口部を知っている可能性が高いため、ここで準備する必要があります。フランス語とQGD（黒の明るい正方形の司教！）の間には明らかな類似点がいくつかありますが、練習する必要があるいくつかの重要な違いがあります。
2. ベノニ（2... c5）
   対称的なゲームに対処したくない場合、ベノニは良い選択肢です。ただし、これはの後にかなり戦術的なゲームにつながる可能性があります3. d5 exd5 4. cxd5 d6。あなたは戦術的な格闘について興奮していないので、それは私たちを...
3. オランダ国防（2... f5）
   オランダ国防は最高の評判はありませんが、それはあなたの基準に適合します：それはあまり戦術的ではありません（少なくともストーンウォール、レニングラードは全く異なる話です！）、黒はいくつかの位置的切り札を持ちます（すなわちe4 square）、そしてそれは十分に風変わりです。ブラックのシンプルな計画は、f5、e6、d5、c6にポーンをセットアップし、e4にナイトを付けることです。戦闘全体はe4スクエアのコントロールを中心に展開し、黒はStonewall Dutchで良い結果をもたらしました。

これらすべてに言及した後1. d4 e6 2.c4、いずれか2... Nf6または2... b6（それぞれニムゾとクイーンズインディアン）でインドの構造に直接つながることもできます。これらのオープニングのいずれかを熟知している場合、これはフランス語を取得しようとする良い方法ですが、相手がを義務付けていない場合はメインラインオープニングにフォールバックします2. e4。

フランス防衛の偉大な擁護者であるルドルフ・スピルマンは、d4に対してe6をプレイして、ホワイトにe4でフランス防衛に転置する機会を与えます。Rubensteinが代わりにc4をプレイしたとき、Spielmannはf5をプレイし、d5をプレイするのではなく、オランダの防衛/ストーンウォールフォーメーションに入りました。

ホワイトがe6の後の2番目の動きでc4をプレイする場合、f5の代替手段はNf6です。これはdポーンを抑え、場合によってはNimzo-Indianに向かいます。

フランスのプレイヤーとして、私はd4 e6が好きではありませんでした。QGDに参加したくなかったからです。私は今、その動的な可能性を見ていますが、それは私のスタイルではありません。

これが厳密な論理に基づいているとは言えませんが、私のプレイはBenko Gambitから大きな後押しを受けました。フランス人とベンコは、単に迷惑であるという評判があり、堅実ではないはずですが、そうです。そして、良いスタートを切るためにそれほど多くの理論を暗記する必要はありません。

Benkoには、メインのポーンサックラインで予想されるよりも位置的な機動性があり、白が進むとクイーンサイドプレイの同じテーマと、along屈ではあるが潜在的に動的な位置があります。かなり自然に流れるテーマ別の動きもあります。この場合、ビショップにフィアンチェットすることができますが、ブロックされません。

オランダ語を試してみましたが、良いオランダ語システムが多すぎることがわかりました。

フランス語は、あなたが多くの異なった奇妙な位置的なものを認識することを要求する羊毛のような開口部です。ベンコもそうです。私はポーンをサックすることを心配していましたが、それは私がより動的にプレーするのを助けたと思います。そして、それは間違いなく対称ではありません！主な欠点は、Whiteがd5をプレイする必要がないことです。

まあ、タラッシュの防衛はかなり「フランス風」だと思う。

ご覧のとおり、c5の段階的な推力は、ほとんどすべてのd4セットアップに対して普遍的です。この方法でロンドンシステムと対戦したり、クイーンズギャンビット（厳密にはタラッシュ防衛）と対戦したり、ストーンウォール攻撃と対戦したりすることができます。

楽しい！））Ps

http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1378589

オールドインディアン（1.d4、Nf6 2.c4、d6）はどうですか？最高レベルでは人気がありませんが、なぜそうなのかを忘れてしまったので、ほとんどの対戦相手もそうです。もちろん、ホワイトはc4をプレイしないかもしれませんが、簡単な答えを期待していなかったことは確かです。あなたが非常によく理解しているわずかに劣ったオープニングを演奏することは非常に理にかなっています。

私はフランスとグリュンフェルドを1.d4と対戦します。どちらも反撃です。それはフランスがとにかく反撃です。そのため、フランス人プレイヤーは、よりオープンな性質にもかかわらず、グルーエンフェルトでくつろいでいます。