チェス

誰もが、可能な限り強力ではないが「魅力的な」チェスをプレイするようにプログラムされているチェスエンジンを知っていますか？ 攻撃の動きがあまり最適ではない場合でも、プログラムはアグレッシブなスタイルを持ち、メイト攻撃に対応する必要があります。または、少なくとも、エンジンは終了するまでに永遠にかかる傾向がある非常にクローズされたポジションを回避するために、プログラムはいくつかのパンを早期にトレードする必要があります。 一方で、プログラムは弱すぎてはなりません。評価は少なくとも約2000 Eloでなければなりません。 誰かがそのようなエンジンを知っていますか？

8 engines  aggressive-play  attack 

私は戦術的なトレーニングツールを構築するアイデアをもてあそんでいます。私のアイデアが機能するためには、モチーフと難易度によって分類されるポジションが必要です。 多くのツールがこれを持っているようで、それらすべてが手作業で何千ものポジションを構築しているとは思えません。ですから、そこにデータベースがあり、利用可能で（無料でも商用でも大丈夫です）、おそらくすでにタグ付けされている必要があります。どこから探し始めればいいですか？

8 tactics  training  database  programming 

FEN表記以外に、よりコンパクトなチェス位置表記が他にもありますか？もちろん、キャスティングの権利と、それに伴う可能性も伴います。FENで本当に欠けているのは、ポジションがチェックメイトに対応しているか、それともチェックに対応しているかについての情報がないことです。もちろん、いつでもボードにポジションを置いて、それがチェックメイトかどうかを確認することはできますが、表記から直接推定することはできません。したがって、そのようなプロパティは、可能な表記法を区別する上でも重要になります（コンパクトさなどは別として）。 それが役立つ場合、これはプログラミングの実用性と効率性の理由で求められます。提案をありがとう。

8 notation  fen 

私は1750年のEloプレイヤーです。6か月前に、Grandmaster Repertoire：The Caro-KannをLars Schandorff の本で購入しました。 私の意見では、この本で提案されているレパートリーはあまりにも鋭く、戦術的です。 クラシックに対して、彼は反対側に城を築きたい アドバンスのショートバリエーションに対して、彼は5 ... c5をプレイしたいと考えています。 Panovに対して、彼は5 ... Nc6をプレイしたいと考えています。 私が欲しいのは、よりポジティブで、戦略的で、しっかりしていて、退屈で静かなバリエーションを提案する本です。 クラシカルに対してホワイトと同じ側にキャッスルしたい アドバンスのショートバリエーションに対して、5 ... c5以外をプレイしたい Panovに対して、私は5 ... e6をプレイしたい 本を提案してください！（そして私に複数の本を提案することを躊躇しないでください。）

8 opening  theory  strategy  positional-play  caro-kann 

「1. e2-e4-Ostap Benderのお気に入りのオープニングムーブ」という言葉を時々耳にします。アレクセイ・コルネフの著書「1. d4とc4の実用的な白いレパートリー」で、著者はこう書いている： オスタップベンダーは、大人気のロシアのコミック小説「The Twelve Chairs」（1928年）のピカレスクヒーローで、IlfとPetrovによるものです。1970年に映画化したメル・ブルックスなどの努力にもかかわらず、それは西洋ではまだあまり知られていません。 残念ながら、私は小説を読んだことがなく（チェスに関係があるのでしょうか？）、メルブルックスの映画も見ていません（「スペースボール」しか知りません）。Ostap BenderにはWikipediaのエントリさえありますが、彼の好きなオープニングムーブがe4であることになっている理由は説明されていません。 Ostap Benderとmove e4のすべてについて説明していただけますか？

8 famous-players  fiction 

不足しているgポーンとeポーンがまだボード上にあり、ほぼ対称的な位置にあるため、私はミスを犯しました。私の対戦相手は次のフォークに足を踏み入れ、それから辞任しました。 ゲームの最終位置 私は間違いなくその立場で辞任しなかっただろうことを知っています。 上記のポジションは白で勝ちましたか？ おそらく、黒はKg6をプレイして、要塞のようなものを組み合わせたり、g5直後にプレイしたりすることもできRxb5ます。ただし、正しい継続は 1 ... Kg4 2. Rxb5 Kxf4 3. Rf5+ Kxe4 4. Rxf7 g5 5. h5、結果として位置 メインラインの終わり 移動する黒。 テーブルベース（このサイトなど）から、代わりにプレー5. hxg5して黒が反応したhxg5場合、ポジションは引き分けになることを知っています。実際、残りの3つすべてのポーンが消え、それが私の手になったとしても、ポジションは引き分けになります。したがって、私のメインラインの最後でのホワイトの戦略は、おそらくルークを交換した後、おそらくh6でポーンを勝ち取ろうとすることを脅かす/試みることを含む。 （ボードにはビショップもいるので、「rook endgame」タグが適切かどうかはわかりません。）

8 analysis  endgame  rook-and-minor-endgame 

次のシナリオがこれまでに行われたことがあるかどうか疑問に思っています。 チェスゲームの側面が一度に複数の人間によってプレイされると、共同で次の動きを決定します。これは、おそらく、最高のパーセンテージを持つ移動が選択された移動である、ある種のゲームロジックによって強制される可能性があります。意思決定に貢献している人間が1000人もいる可能性があるとします。反対側は、1台のチェスコンピューターでプレイされます。 誰かがこのようなことを試みたことがありますか？もしそうなら、結果はどうでしたか？ゲームの一方の側で決定を下すために人間のプレーヤーを追加すると、その側がコンピューターの対戦相手を倒す可能性が高くなりますか？

8 engines  software  study  human-versus-machine  simultaneous 

生成された線をまったく見ずに、進行中のゲームの現在の位置のエンジンスコアを取得することは不正行為と見なされますか？答えはイエスだと思いますが、好奇心旺盛です（そうです、カジュアルゲームで前にこれを行うことを認めます！）。

8 engines  correspondence-chess  cheating 

残念ながら、チェスに関して有給の婚約の時間はありませんが、私は自分の余暇に良い（学習）プログラムを使用したいと思います。 祖父の古いプログラムを使用しましたが、新しいOSでは動作しなくなりました。助言がありますか？

8 learning  software 

簡単な頭の体操-女王は他のすべてのピースができることはできません。それは何ですか？ 2014年4月18日、グリニッジ標準時午後9時15分。編集：この文脈では、「行う」とは、望ましい結果につながる動きをすることを意味します。

8 puzzles 

まず第一に、2014年Candidates 2014トーナメントで優勝し、今年後半にMagnus Carlsenとの再戦の予選に出場したViswanathan Anandにおめでとう！ Candidates 2014トーナメントで試合をした後、アナンドがカルジャキンに向けて行ったこの興味深いジェスチャーを見ました（ビデオはこちらの 5:42:54）。アナンドはトーナメントに勝って世界選手権に出場するためにドローを必要としていましたが、カルジャキンは90ムーブの間ゲームを引きずり、アナンドは辛抱強く働き、結果を待ちました。カルジャキンがついに引き分けを受け入れた後、アナンドはまるで彼がカルジャキンを攻撃しようとしているように冗談のようなジェスチャーをしました。 チェスプレーヤーは「真面目すぎる」と思われることが多いようですが、アナンドのような世界チャンピオンは、その見通しを変えるのに役立ちました。 チェスの歴史の中で、アナンドのような愉快な性格を持っていた世界チャンピオンはどれですか？それともアナンドはその点でユニークですか？

8 world-championship  anand  karjakin 

まず背景を少し： 私は本当にシチリア防衛を黒人としてプレイするのが好きで、それに対する私のアクションの好ましい選択です1. e4。私はOpen Sicilianwith DragonとNajdorf私の好きなバリエーションであることを好みます。 質問自体に： 私のスキルレベルでは、対戦相手は次のバリエーションをよくプレイします。 NN-NN1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. Bc4 !? | <開始<<戻るフリップ次へ>>終了> | ここで私は3. Bc4次善の動きであることがわかり、私は通常、計画を続け、ドラゴンのバリエーションに進みa6ます。現時点ではあまり達成できないと思うので。 一方、彼は明らかに狙っているf7と動きが好きNf6とg6彼の脅威に対抗するために何もしません。 このオープニングポジションについての評価を教えてください。ホワイトの最後の動きを利用するための最良の方法を教えてください。 ありがとう！

8 opening  analysis  theory  sicilian-defense 

私は次のゲームで黒人としてプレーし、StockFishの助けを借りていくつかのミスを発見しました。そのうちの1つは非常に深刻な戦術的な失敗でした。しかし、戦略的にどこが間違っているのかを理解するのに苦労しています。 干し魚DD（50.0％）-ラルフ、2014-03-04、1-01. d4 e6 2. Nf3 Nf6 3. c4 d5 4. Nc3 Bb4 5. a3 Bxc3 + 6. bxc3 O-O 7. e3 Nbd7 8. Bd3 c5 9. Bb2 dxc4 10. Bxc4 Nb6 11. Be2 Nbd7 12. c4 a6 13。 a4 Ne4 14. OO b6 15. Qc2 Ndf6 16. Ne5 Bb7 …

8 analysis  strategy 

私のコンピューターに対して白を再生すると、次の位置になりました（白が移動します）。私にはそれは平等に見えました、しかし私が何を試そうとも私はポジションを失い続けました、そして実際にストックフィッシュはポジションを-1の周りに評価しました。ここのホワイトの立場について、何が悪いのでしょうか？ NN-NN

8 analysis  endgame 

クイーン+キングとクイーン+キングのエンドゲーム（ポーンを0以上含む）では、クイーンが複数のチェックを連続して対戦相手のキングに配信できるため、これらは強いドロー傾向です。私の質問は、クイーン+ポーン対クイーンのエンドゲームに関係しています。ポーンが最初の正方形（白の2番目のランク、黒の7番目のランク）にあると仮定すると、これらすべてのエンドゲームは客観的に描かれていますか？第二に、勝利を目指すために物質的な優位性を持っているプレーヤーのための最良の戦略は何ですか？

8 endgame  draw  queens  queen-endgame