チェス

深刻なプレイヤーとチェスの愛好家のためのQ&A

1
公式試合でチェスの駒に触れる
公式試合でのルールはありますか?タッチした場合、そのピースでプレイする必要がありますか? 私の初心者のために申し訳ありません。私の友人は私が触れた部分で動くべきだと言った。

1
ルセナのポジションを使用して勝つ方法は?
ルセナの位置を聞いたことがない人のために、それは私たちがKRP+KRエンディングを持っている位置であり、余分なポーンを持つ側はポーンの前に彼の王を持っています。 問題は、ポーンの邪魔にならないようにキングを動かそうとすると、ルークナの位置に慣れていない限り、敵のルークが止まらないチェックを提供し、最終的にはルークを特定の方法でセットアップできることです。敵のルークからのチェックをブロックします。 (ルセナのやり方がわからない例) NN-NN1. Rd1 + Ke7 2. Kc7 Rc2 + 3. Kb8 Ke6 4. Ka7 Ra2 + 5. Kb6 Rb2 + 6. Kc6 Rc2 + 7. Kb5 Rb2 + 8. Kc6 Rc2 + 9. Kb6 Rb2 + 10. Ka7 Ra2 + 11. Kb8 *| <Start << Back Flip Next …


3
シチリア防衛:2.Qh5に対する最良の答えは何ですか?
YouTubeでシチリア防衛についての動画を1本見たことがありますが、ゲームで試してみたいと思っています。このゲームでは、対戦相手は2. Qh5をプレイし、c5をキャプチャしようとしました。b6の場合、Qd5とルークは、プレイしたものは何でも取られます。 ホワイトは非常にパワフルでアグレッシブなオープニングで、作品を開発するための休息やテンポがありませんでした。しかし、彼は12番目の動きで失敗をし、女王を失った後、ゲームを辞任しました。 では、Qh5の後に何をプレイすることをお勧めしますか? CNaveen1403-ychaouche、ライブチェス、2013-03-16、0-11. E4 C5 2. Qh5 D6 3. BC4 G6 4. QF3 NF6 5. D3 BG4 6. QG3 A6 7 BG5 Nbd7 8 BD5 Nxd5 9 exd5 BF5 10 QF3 BG7 11. C3 NE5 12 QF4 Nxd3 + 0- 1| <Start << Back Flip Next >> End> …

7
Ruy Lopezの3…a6の目的は何ですか?
それはビショップをその対角線から蹴り出しません、そして... b5をプレイするとビショップは別の大きな対角線に置かれ、黒にはおそらく悪いです(これの説明も素晴らしいでしょう)。では、なぜ黒のメインラインに3 ... a6があるのでしょうか。 NN-NN1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 | <Start << Back Flip Next >> End> |

3
C46への最良の返信4騎士、イタリアのバリエーション
私は、低格付けのプレーヤーと私は理由を理解したいと思います5 Nxe4に白で最高のリプレイであると考えているC46 Four knights, Italian variation openingに対して4 Nxe4、黒で。の代わりに5. Bxf7+。 この: NN-NN1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. Bc4 Nxe4 5. Nxe4 | <Start << Back Flip Next >> End> | これの代わりに: NN-NN1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. Bc4 Nxe4 5. Bxf7 + | …

1
白のクイーンズガンビットアクセプトライン
ちょうどこのラインについて少し読み始めていると、いずれかが好むの長所と短所を説明できるかどう思っていたe4以上のe3第三の動きには-離れて事実からe4失われたの可能性を犠牲にして、位置優位性を与えるc4質屋。 の論理的な利点を見ることができますe3が、なぜe4今では好ましい選択になっているのですか? NN-NN1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. e4 b5 4. a4 c6 5. axb5 cxb5 6. Nc3 Bd7 | <Start << Back Flip Next >> End> |

1
非常に攻撃的なプレーヤーによるポジションプレーの分析
このサイトで分析を求めるのが大丈夫であることを確認した後、私はこの最近のゲームを1950年(私は白人、1650年)に投稿し、ゲーム後の注釈を付けました(余計なとりとめは許しました)。非常に珍しいオープニングと、しっかりとしたポジショナルチェスをプレーする試み(成功)が特徴だったので、これは非常に興味深いゲームだったと思います。このゲームで使われている型破りなアイデアは、ここで1.d4やNimzoを黒でプレイする人や、一般的にはオープニングを勉強したくない人に役立つと思います。私はゲームの批評を探しています:戦略、オープニングなど、および/または私の分析。この質問がサイトにとって生産的ではないと思われる場合は、お知らせください。削除できます。 編集:コンピュータ分析の投稿はご遠慮ください。私が言ったように、私は戦略/オープニング/個人分析の改善を探しています。エンジンを使用してゲームを進めるのは問題ありませんが、改善が見られる場合は、その改善の理由を説明してください(つまり、戦略的に、10移動のコンピュータ行を投稿しないでください)。 オープニング(Nimzo-Indian、Kmochバリエーション): このオープニングを真剣にプレイしたのはこれが初めてでした。 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 恐ろしいニムゾインディアン。私は古典的に電撃戦でそれと対戦してひどい結果を出したので、私は非常に正統でないものを試すことにしました。 4. f3 d5 厄介な司教が私の騎士にこれ以上嫌がらせをしないように。 5. Qb3 Be7 おそらく、もっと積極的なブラックのアプローチだと私は喜んで歓迎します。(5. .. c5 6. dxc5 Bxc5 7. Bg5) 6. Nh3 2つの理由から:私はチームメイトに(冗談で)ゲームでNh3をプレイすることを伝えました。これは、f3 Pawnとともにf2を介してe4を制御するというアイデアをサポートするためです。 6.。.OO 7. Bg5 c6 8. Nf2 Na6 生意気ですが、非常に論理的です。ここからのブラックの動きのほとんどは、c5を準備するためのものです。黒はすでに安全なキングを持っているので、1つか2つの移動でc5でセンターを攻撃する余裕があります。 9. e3 黒は自由に中心を攻撃する贅沢があることを理解しており、私の放たれた王を考慮して、私の中心(特にd4)が十分にサポートされることを望んでいます。 9。.Re8 この動きは、後の分析で私のチームメイトによって「何もしなかった」と彼らに言わせられた。私はこれに同意せず、c5とe5の両方でブラックをd4で、たとえばc7のクイーンでストライキさせることができるのは忍耐強く原則的な動きであると主張します。 ミドルゲーム 10. a3 予防。黒の駒の2つがb4を占めることができますが、これは女王がa5に乗った場合に相当します。私の残りのポジションはかなり安全に思えたので、ブラックからの潜在的な反撃を減らすために必要な動きだと思いました。 …

3
*非*の暫定的なレーティングを取得するには、FIDEレーティングのゲームをいくつプレイする必要がありますか?
今年の初めにFIDEレーティングのトーナメントで4点中1点(ドロー2点)に基づいて、1980の暫定FIDEレーティングがあります。参照:http : //ratings.fide.com/card.phtml?event=2059100ここで、暫定的な評価はRpです。私は来週末に別のFIDEレーティングのトーナメントでプレーしていて、公式(非暫定)レーティングを取得するには、FIDEレーティングの対戦相手に対してわずか9ゲームかかる可能性があることを覚えているようですが、これを認証するのに苦労しています。 これは私にとって重要です。5ラウンドのトーナメントが近づいています。さようなら、9の高原に到達するために、このトーナメントの後にさらに別のFIDE定格のトーナメントでプレーする必要があるかどうかを知りたいのですが。正しい数字。 前もって感謝します
9 rating  fide 

5
私は木製のセットを使いすぎていますか?
私は自分のゲームの99%をオンラインでプレイしました。図表やゲームなどを通じて、AlphaまたはMéridaフォントを使用したチェスに関連するほとんどすべてを見て学びました。 しかし、実際の木製のセット(またはその他の素材)でプレイすると、失敗しすぎて、ボードビジョンに問題が生じ、脅威を完全に見逃してしまい、焦点をうまく合わせることができません(自分の強さの約半分でプレイします)テイクバックあり)。 この問題について聞いたり読んだりした人はいますか? 彼らに慣れるためのプロセスを速くするために使用できるいくつかのトリックはありますか?明らかな「単にたくさんプレイするだけ」とは異なりますか? この問題は、99%の木製チェスをプレイしてからオンラインチェスを試す人に発生する可能性がありますか?

5
移動する前に考慮すべきことは?
引っ越す前にどんな質問をしますか? 現在のポジションでどのムーブが最善のムーブであるかを決定する前に通過するメンタルチェックリストはありますか? ほとんどの初心者は候補者の動きについて考えていないので、動きは候補者の動きである必要はありません。
9 learning 

7
Smith-Morra Gambitで4…e5が人気がないのはなぜですか?
Sicilianとしてホワイトに遭遇したとき、私はしばしばプレイしSmith-Morra Gambitます。私の対戦相手はプレーしましたが4...e5、www.chessgames.comでゲームが2つしかなく、そのうちの1 つがここにあり、これは史上最初にSmith-Morra Gambit記録されたようです。私はウィキペディアがオプションとしてそれを与えることを見さえしなかったので、なぜ4...e5人気がないのか、言い換えれば、それがどんな欠点を持っているのか知りたくて興味がありましたか? NN-NN1. e4 c5 2. d4 cxd4 3. c3 dxc3 4. Nxc3 e5 | <Start << Back Flip Next >> End> |

1
クイーンサイドキャスリングに対して2つのポーンのために司教を犠牲に
クイーンサイドキャスティングはあまり一般的ではありませんが、勉強することは十分に重要です。対戦相手がクイーンサイドをキャッスルした場合、以下に示すように、ビショップを2ポーンで犠牲にすることで、キングを公開する機会があります。(他の部分はボードから取り除いて、気が散らないようにします。) NN-NN1. Bxa7 b6 2. Bxb6 cxb6 | <Start << Back Flip Next >> End> | この犠牲を捧げることを決定する前に、どのような要素を考慮すべきですか?別の言い方をすると、この犠牲はどの位置で有利であり、どの位置でそれは好ましくないでしょうか? 編集xaisoftからのコメントに従って、私は他の部分でボードを投稿しています。 NN-NN1. e4 e5 2. d4 d6 3. Bc4 Nf6 4. Nf3 Nc6 5. dxe5 dxe5 6. Nxe5 Nxe5 7. Qe2 Bd7 8. Nc3 Qe7 9. Be3 O-OO 10. Bxa7 b6 11. Bxb6 …

4
オープンシシリア人でc6の騎士を取る
オープンなシシリア人でc6の騎士を捕まえるのが白人にとって一般的になぜ珍しいのでしょうか? 例(これは単なる例です。私はこの特定の位置を参照していませんが、ドラゴンズ、ナイドルフ、シェベニンゲン、リヒターラウザースなどのオープニングにおける同様の位置を指します): NN-NN1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Nxc6 | <Start << Back Flip Next >> End> | 騎士を捕まえないと黒に半オープンのcファイルができることを理解しています。しかし、同時に、キャプチャはそのcファイルを閉じ、分離されたa-pawnとセミオープンのbファイルを提供します。それは、bファイルを黒に渡すのがcファイルを渡すよりも危険だからという理由だけですか?また、騎士を捕らえると中央の黒が余分に黒くなることも理解しています。しかし、白はすぐに王の側に城を築き、黒のポーンを苦しめることができるのではないでしょうか?

2
フリッツ:完全な分析とBlunderチェックの比較
フリッツでは、Full AnalysisとBlunder Checkの違いを知りたいと思っています。 一見したところの違いは表面的なようです。たとえば、完全な分析に伴う分析で自然言語が使用されていなくてもかまいません。誤解チェックは多くのバリエーションを与えるようです。だからそれは良いようです。 完全な分析と比較して、自然言語はBlunder Check分析に欠けている唯一の側面ですか?ここで「完全」の意味を理解しようとしています。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.