チェス

深刻なプレイヤーとチェスの愛好家のためのQ&A

1
この逆Trompowskyはどのくらい悪いですか?
チゴリンは1889年のシュタイニッツとの試合で、このオープニングを5回プレーしました。 NN-NN1. d4 d5 2. Nf3 Bg4 | <Start << Back Flip Next >> End> | 黒がTrompowsky攻撃をしているように見えます。これらのゲーム以外では、このラインを見たことがありません。Chigorinは1勝4敗を記録しました。しかし、これは、トロンポウスキーが白よりも黒の方が悪いのでしょうか?
9 opening 

5
コンピューターの対戦相手をプレイするとき、勝つチャンスを増やすために、どのような状況を作るべきですか?
通常、コンピューターと対戦するときは、コンピューターのナレッジベースが有利だと感じる位置を避けようとします。たとえば、典型的な長時間のオープニングシーケンスやエンドゲームでは、コンピューターが非常に強力です。 私は、より戦略的で戦術的なゲームプランを適用しようとするときよりも、「直感で」チェスを行うほうが、強力なコンピューターの対戦相手に対して最もうまく戦うようです。 これは他の人が経験したことではないかと思います。この信念の実用的な根拠があり、デジタル対戦相手と対戦するときに、どのような種類のチェスの状況が彼らにとって有益であることが判明したか。


1
UCIエンジンの分析出力を使用するにはどうすればよいですか?
Stockfish UCIエンジンでゲームの一部を分析しようとしています。出力を正しく解釈していることを確認したいのですが。このスクリーンショットを例として使用します。 誰かが私にすべての出力を説明できますか?といった。 この行は何を教えてくれますか? 20 [-1.13] 7.c3 Bg4 8.h3 Bxf3 9.Qxf3 bxa4(8.39) この行は何を教えてくれますか? [-1.33]深さ:27/40ノード:550933K(4130 kn / s)時間:133.41 s NPS:4129627ハッシュ:----負荷:---- TBヒット:----現在:c3(1 / 25) 最初の数値がセンチポーンである場合、なぜより悪いポジションを与えているように見えるポジションを分析し続けるのですか?
9 analysis  engines  uci 

4
カパブランカチェスの素敵なセットはどこで入手できますか?
私は奇妙なため、10 x 8のボードでプレイされ、各サイドに2つの新しいピースを備えた、3番目の世界チャンピオンのチェスバリアントであるカサブランカチェスの見栄えの良いセット(ポータブルである必要はありません)を入手することに興味があります。 :ルークまたはナイトのように移動できる首相と、ビショップまたはナイトのように移動できる大司教。そんなセットを売っているところはありますか?

1
多くのチームチャンピオンシップにボードが4つしかないのはなぜですか?
私の地域のチームチャンピオンシップには、サイドごとに10枚のボードがあります。ボードの配置は、戦術的な配置(他のボードのスターに対して非常に弱いプレーヤーを配置して、他のボードでより強力になるようにするなど)を回避するために、Eloランキングに従う必要があります。10人のチームはチーム全体の強さを代表すると思います。 なぜ多くの国内または国際チームトーナメントに4人しかいないのですか?たとえ安価であっても、2人の強力なプレーヤーを雇うだけでチームの力が高まるため、実際には何も代表していません。したがって、4人のプレーヤーしかいないこれらのトーナメントのポイントは何ですか(オリンピックを含む)?

2
元選手のための実践的な勉強?
80年代半ばから90年代半ばにかなり頻繁にプレーしました。私の最高評価OTBは1300年代の低値でした(編集、私は1415に到達したと思っていましたが、USCFのサイトによれば、80年代の高校のものは含まれていませんでした)USCFの下で、やや難解な研究習慣がありましたが、一般的な戦術、ポーン構造、およびいくつかの理論について多くの読書をしました。最高の2つの結果は、Western Openでのラウンドアプセット賞、および12月のラスベガスのトーナメントでのU1300での$ 3000チェック(名前を忘れた)でした。 私は再びプレイすることに興味を持ち、そこにあるものを検討し始めました、そして私は現在利用可能なツールに少し圧倒されています。 どこから始めればいいですか?私はおそらく、ほとんどの「ポーンが1つか2つの四角を動かす」初心者の本をはるかに超えていますが、おそらく中級の本でもスピードが出ないでしょう。 そして、私が最初に学ぶことに集中する必要があるのは、どのような開口部ですか?IIRC、私はスコッチ、フランス語を演奏し、インドのオープニングをもてあそんでいた。 私は自由回答型の議論を奨励しないようにこれを表現しようとしましたが、既存の提案された質問に完全には適合しないと思います。それでも範囲が広すぎると思われる場合は、いくつかの提案を行ってください。

1
XXI世紀のチェスの本の使いやすさを改善するためのアイデア[終了]
ここで何が尋ねられているのかを知るのは難しい。この質問は、あいまいで、あいまいで、不完全で、過度に広い、または修辞的であり、現在の形では合理的に回答することができません。再開できるようにこの質問を明確にするヘルプについては、ヘルプセンターに アクセスしてください。 7年前休業。 外でチェスの本を読んだり、iPhone(およびストックフィッシュ)で状況を探ったりしています。ただし、手動でボードをセットアップするのに時間がかかりすぎます。クレイジーなアイデアがここにあります(特許なし):QRコードでボード位置(FEN)をエンコードします!例: 現在の(印刷された)本の使いやすさを向上させることができる他の単純なアイデアは何ですか?
9 books 

2
en passantは最近どのように真剣に使用されていますか?
私は(非常に)アマチュアプレーヤーで、クラブゲームでen-passantを使用するのは2、3回だけです。私が読んだチェスの本(Soltis、Weeramantry、Pandolfiniなど)には、ポーンキャプチャーが魅力的なゲームはほとんどありません。 en-passantの本格的な使用を特徴とする最近のチャンピオンシップゲームはありますか? 「深刻な」とは、この動きに大きく依存するゲームの結果を意味します。

1
ラインフェルドは間違いをしましたか?
Fred ReinfeldのThe Complete Chessplayerで取り上げられている実例となるゲームの1つは、A。Muffang-P. Devos、フランス-ベルギー1948年のゲームです。 NN-NN、1-01. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. e3 e6 5. Bxc4 c5 6. OO a6 7. a3 Be7 8. Qe2 b5 9. Ba2 Bb7 10. dxc5 Bxc5 11. b4 Ba7 12. Bb2 O-O 13。 Nbd2 Ne4? 14. Rfd1 Qe7 15. Rac1 Nxd2 …

5
チェスを無意識のうちに時間をかけて上達させることができますか?
数年前、私は弾丸チェス(1分ゲーム)の常習者でした。私は毎日そして頻繁に遊んだ。それから私は約4年間停止しました(そしてオフとオンで演奏しました)。私の評価は平凡だった-ヤフーチェスで約1400。 最近、私は3/0ゲームと電撃ゲームを再開しました。全体的には上手くプレーしていることに気づきましたが、それが何であるかを正確に示すことはできません-私は組み合わせをよりよく見ることができることを知っています。私は年をとると精神的に少し遅くなるはずなので(これは30歳に近いので)、これについては多くのことを考えています。
9 learning 

4
チェスをプレイするのに最適なウェブサイトを見つける方法は?
機能やコミュニティなど、チェスをプレイするWebサイトを選択するときに重要な要素は何ですか? 注:最高のチェスのウェブサイトを求めることは、Stack Exchangeで許可されている種類の質問のルールに該当しないため、基本的に同じ質問を、クローズされない方法で行うようにしようと考えました。
9 software 

3
プレイヤーは戦術を学ぶために戦術的な開口部をプレイする必要がありますか?
言われたように、99%の戦術/計算のチェス。 それで、もしプレイヤーが戦術的能力を高めることを目指しているなら、キングズガンビットのような戦術的なオープニングをプレイするべきでしょうか、それとも、必要に応じて英語のようなものをプレイすることができます。 これを言い換える別の方法は次のとおりです。短期的には戦術の方がはるかに重要であることを考えると、開発中のプレーヤーは、ポジションのオープニングの前に戦術のオープニングをマスターする必要がありますか?


2
目隠しチェスのルールは何ですか?
目隠しを使用して駒の位置のメンタルモデルを維持するようプレーヤーに強制することは興味深いようですが、目隠しチェスをプレイするための公式のルールを見つけることができませんでした。 プレイのルールは何ですか?

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.