回答:
私のデータベースには1603ゲームがあり1.d4 d5 2.Nf3 Bg4、Blackのスコアは41.3％です。（Trompowskyホワイト得点54％38587以上のゲームとは対照的。）特に、ホワイトSteinitzがChigorinの試合で使用されることを2つの応答と非常によく行われます3.Ne5が、葉ブラック陰気33.9パーセントのスコアを持つ3.c4葉ブラック34.7で％ スコア。したがって、数字は、このラインがトロンポウスキーよりもブラックの方がかなり悪いことを物語っています。（Nigel Shortは、最近では数少ないタイムラインでプレーする唯一のトッププレーヤーであるように見えます。彼は1987年にカスパロフに対して素晴らしいゲームの勝利を記録しました。）
なぜ結果に格差があるのですか？さて、白がTrompowskyで得ているものと黒があなたのラインで得ているものとの間の唯一の違いは、白が追加の動きで得たということd4です。しかし、それはかなり重要な余分なテンポです。具体的に1本の線で説明すると、たとえば3.Ne5 BF5自分の線の後で、白はすぐに黒の中心を攻撃し4.c4、良いゲームをすることができます。一方、トロンポウスキーでは、2...Ne4 3.Bf4 c5?!ホワイトはナイトをキックして、次のようなものでセンターを押し進めることができるので、ブラックは実際には同じことを行うことができませんでした。
ホワイトが多くのスペースを取得し、ブラックが開発に遅れをとるとき。これは単なる例示ですが、要点は、ホワイトがすでに参加してd4いることは大きなプラスです。
だからこのチゴリンのラインは本当に良くありませんが、あなたがそのようなものをプレイすることに興味があるなら、より良いバージョンは1.d4 d6 2.Nf3 Bg4、Wade Defense（私は時々自分自身でプレイします）を介して持つことができます。今3.Ne5はもう選択肢ではなく、ブラックでもっとプレイできるものがあります。Julian Hodgson自身（Tronpowsky for Whiteを大々的に普及させた）は、この特定のラインをかなり演奏しました。これは、これが素晴らしいプレー方法であることの良い証拠です。（言うまでもありませんが、ペトロシアン、アナンド、グリシューク、イヴァンチュク、スヴィドラーなどの人々によって時々演奏されています...）もちろん、演奏と1.d4 d6は、によるe4ラインへのトランスポーズの準備ができていることを意味しますが2.e4、 、これは黒の完全に良い選択です。