タグ付けされた質問 「cosmology」

宇宙の起源、歴史、進化、運命についての質問。

2
宇宙論入門テキストの推奨
私は、宇宙学に関する入門テキスト（または複数のテキスト）について、上級の学部生または初級者レベルの推奨事項を探しています。私は主に物理学の学士号を取得しておらず（銀河のライマンアルファ放出に関する学士号の研究を行っており、所属機関の天体物理学ジャーナルクラブの会議に出席しています）、秋に大学院の天体物理学プログラムを開始します。私はGRを正式に学ぶ機会がなかったので、GRの紹介にもなるテキストを特に探しています。私はライマンアルファ放射伝達の多くの経験を持ち、それらの強みを発揮できる本があれば、大規模構造とバリオン振動のいくつかの経験を持っています。
1
ダークフロー：存在の統計的限界
ダークフローは、最近のPlanckの結果を中心に、最近多くの用語として使用されています。 ニューサイエンティストは昨年統計的にはありそうもないことを昨年報告したが、、記事で言及されたAtrio Barandelaは、Planckチームによる双極子測定の統計的有意性に疑問を投げかけています。 物理的な現象（巨大なアトラクタ/多元宇宙/時空の新しい領域/その他の奇妙さ）としての存在にどの観測限界があり、物質全体の分布の統計的異常だけでなく、将来の観測で証明できるもの、またはこの理論に反証しますか？
2
悪党の惑星が宇宙の後期に蒸発するのにどれくらい時間がかかりますか？
私はかつて人気のある科学の本を読んだことがあります。著者はホーキング放射のために、最も大きなブラックホールが蒸発するのにかかる時間を計算しました。その後、宇宙は素粒子だけで満たされたスープになると彼は主張した。 しかし、ブラックホールではない天体はどうなりますか？たとえば、極寒の宇宙で、深宇宙のどこかを漂っている地球サイズの悪党惑星？その惑星を蒸発させる既知の影響は何ですか？どれくらいかかりますか？
11 cosmology 
1
インフレ宇宙論：スローロールインフレと2つの真空間のトンネリング
スローロールインフレモデルでは、宇宙の初期のインフレーションは、インフロンポテンシャルの平坦な非ゼロ部分によって駆動され、ボールが崖を転がり落ちるときに終了し、解放されたポテンシャルエネルギーが物質の形成につながります。 しかし、そのようなスローロールモデルはインフレーション宇宙論において今日では現実的ではないとみなされているので、代わりに、インフレーションの終わりが、より高い真空エネルギー密度の状態から別の状態への宇宙の量子トンネルによって説明される他のモデル例えば、より低い真空エネルギー密度が考慮されます。 （物理的な観点から）スローロールインフレモデルが現実的であると見なされなくなったのはなぜですか？その欠点は何ですか？真空ロールモデルから真空状態へのトンネリング遷移による初期インフレーション（の終わり）を説明または説明するモデルで、スローロールモデルでは説明できないことは何ですか？
3
宇宙論の原理について
宇宙論的原理の相互包括性に関する概念的な質問のほんの一部です。つまり、等方性であるが均質ではない宇宙、または均質であるが等方性ではない宇宙を作ることが可能であるかどうか疑問に思っていました。 私のスパイシーな感覚は、宇宙が等方的ではあるが同質ではない可能性があることを教えてくれています。 確かに、デフォルトでは、ユニバースが同種の場合、等方性でなければならないということになりますか？
1
天の川はいつグレートアトラクターに「到着」し、その後すべてが起こるのでしょうか。
グレートアトラクターは、ラニアケアスーパークラスター内の他のすべての銀河とともに、天の川が向かっている場所として説明されています。天の川がそこに「到達」するのにどれくらいの時間がかかりますか。そして、それが起こると何が起こりますか-実際、この文脈で「到達」とはどういう意味ですか？
6
赤方偏移以外に宇宙の拡大を証明するものは他にありますか？
膨張宇宙の理論は非常に広く受け入れられているため、赤方偏移は遠く離れた銀河までの距離の尺度として使用されることがあります。 しかし、赤方偏移がいくつかの未知の現象によって引き起こされ、銀河が互いに離れて移動することによって引き起こされるのではないのでしょうか？ 宇宙が実際に拡大し、遠く離れた銀河が私たちから遠ざかっているという他の証拠はありますか（赤方偏移は別として）？
2
重元素の上限はどれくらい良いですか？
元素番号82までは、90から254の安定した原子核があります。ビッグバン元素合成に関する議論とグラフでは、リチウム以上のものについては言及されていません。ビッグバンについての人気のあるレベルの本でさえ言及を必要とするほどの意味合いがあるため、合理的な原始ガスでは重い要素がまったく観察されなかったことはかなり安全な賭けです。 とはいえ、より重い要素のすべてを検索することに煩わしい人はいますか？のように、これらのより重い元素の一部またはすべての濃度に明示的な実験的上限がありますか、それともより定性的な「他に何の証拠も見られない」だけですか？
1
2つのクエーサー間の距離を見つける方法
角度位置と赤方偏移がわかっている2つのクエーサー間の距離を計算します。LET とQ 2 = （α 2 、δ 2 、Z 2）と仮定し、Z 2 > Z 1。Q1=(α1,δ1,z1)Q1=(α1,δ1,z1)Q_1=(\alpha_1,\delta_1, z_1)Q2=(α2,δ2,z2)Q2=(α2,δ2,z2)Q_2=(\alpha 2,\delta 2, z_2)z2>z1z2>z1z_2 > z_1 角度座標を使用して、それらの間の角度分離を見つける方法を知っています。しかし、それらから（エポックz = 0で）移動距離を見つける方法は？2つのクエーサーの地球からの移動距離を見つける方法を知っています。これら2つの距離を使用して、それらの間の距離を見つけることができますか？θθ\thetaz=0z=0z=0 関連する質問は、Q 1がQ 2から放出された光を受け取ったときに、エポックでQ 1によって見られるの赤方偏移を見つけることです。Q2Q2Q_2Q1Q1Q_1Q1Q1Q_1Q2Q2Q_2 この問題を解決する標準的な方法はありますか？
1
「宇宙をひっくり返し」、すべての問題を即座に反物質に変えた場合
...直接的な影響は何でしょうか？ あるいは、（ビッグバンから何であれ）宇宙が常に私たちが反物質と呼んでいるものでできていたら、それは何でしょうか？ この宇宙の科学者たちは「物質」を「反物質」と呼びます。 宇宙はまったく同じように見えますか？「見た目」とは、物理学の法則、銀河を含むクラスターを含む銀河のスーパークラスターを持つ宇宙の構成などを意味します...
3
なぜハッブル定数に矛盾が見られるのですか？
ハッブル定数の値を導き出そうとする最近のいくつかの論文（以下の例）を調べた後、それらはすべて劇的に異なる値（コンテキストで言えば）で終わります。どうしてこれなの？それぞれの手法は十分に厳密で、理解されている物理学にも根ざしているようです。これは単に何らかの形式のエラーですか、それともまだ発見されていない物理学によるものですか？ 論文： ハッブル定数 H 0 = 70 の重力波標準サイレン測定 Planck 2015の結果、H 0 = 67.8 ハッブルスペーステレスコープを空間的にスキャンした銀河セファイドの新しい視差：ハッブル定数、H 0 = 73.48への影響 これは現在宇宙論でホットなトピックであることは理解していますが、ハッブル定数の測定値を収束させるのに問題がある理由がまだわかりません。
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.