宇宙マイクロ波背景放射のホットスポットの質量はどのくらいですか？

多くのポップサイエンスの記事（たとえば、このSpace.comの記事）では、宇宙マイクロ波背景（CMB）放射のWMAPデータのコールドスポットについて説明していますが、下の画像？

これは観測方法の副作用ですか、それとも宇宙の初期の歴史の実際の特徴を表していますか？

参照するホットスポットに関する具体的な論文タイトルを読んだことは覚えていないので、コールドスポットほど「奇妙な」ものではないと思います。

温度の変動が平均2.72548と分散0.00057 sourceのガウス分布によって十分に記述されていると仮定すると、観測されたサイズと温度のコールドスポットを持つ確率は非常に低くなります。最近のプランクの論文によると、この確率は1％以下のオーダーです。ホットスポットの確率は大きく（1.5〜5％）、より「正常」になります。

これはおそらく、コールドスポットがホットスポットよりも注目されていることを説明しています。

これは観測方法の副作用ですか、それとも宇宙の初期の歴史の実際の特徴を表していますか？

これには注意が必要です。いくつかのシナリオ：

1. 質問のCMBマップは10 ^ -4 Kのオーダーの変動を示しています。しかし、観測からこの信号を抽出することは、CMB放射の上に前景の物体（主に私たち自身の銀河、 CMBのものよりも桁違いの偽の変動を作成する銀河系外のポイントと拡張ソース）。このビデオは、このことを知るのに最適です。上記のフォアグラウンドコンポーネントのいずれかが十分に理解されていないか、一部が説明されていない場合、CMB異常と誤って解釈する残差が残る可能性があります。

2. 私たちが知っている物理学は正しいものであり、コールドスポットは単にそこにあります。しかし、私たちの物理学者は、宇宙には特別な場所があることを好きではありません

3. コールドスポットは、新しい/未知の物理学のシグナル、または標準モデルが正しくないことを示しています。たとえば、CMBがガウス分布であるという仮定が間違っている可能性があり、初期宇宙に関する理論を再考する必要があるかもしれません