天文学

天文学者と天体物理学者のためのQ&A

1
ハッブルのシーケンス図はどのくらい正確で完全ですか?
ハッブル系列の種類と特徴づけるまたはその形状によって分類銀河。1926年にエドウィンハッブルによって提案されました。 このスキームの1つの欠点、または批判は、ハッブルが現在のデータと比較して手元にある銀河のデータセットが限られていたことです。彼は数百個の銀河を可視光で「のみ」持っていて、そこからシーケンスを構築することができました。 それでは、ハッブルのスキームはどれほど正確であるか、すべての異なる種類のスペクトルでより多くの銀河が画像化する方法に関する今日の知識を追加しますか?この元々限られたデータの選択のために歪んでいますか?シーケンスに他の形状がありませんか?

1
ガンマレイバーストと高速ラジオバーストの間に可能な接続はありますか?
最近発見された新しいタイプの宇宙過渡現象である高速無線バースト(FRB)の物理的性質は知られていない。回転している超大質量中性子星が遠心力の支持を失い、ブラックホールに崩壊するときに、FRBが生成される可能性があることが示唆されています。 ここでは、その出産後(秒の数百〜数千)、このような内破がまもなく超巨大な中性子星で起こることを示唆している、と、このような内破の観測の署名が観察されているかもしれX線残光、いくつかのロングとショートのガンマ-レイバースト(GRB)。 この図では、ごく一部のFRBがGRBに物理的に接続されています。ガンマ線バーストと高速ラジオバーストの間に可能な接続はありますか?

1
ブラックホールを通過するニュートリノ
ブラックホールと平行に移動して、そのイベントの地平線を越​​えたニュートリノはどうなりますか?それは影響を受けない反対側を通って来ますか?または、ニュートリノとブラックホールがたまたま同じ方向に進んでいるが、ニュートリノがイベントの地平線を横切るのに十分近くなっている。技術的には重力レベルのブラックホールとしか相互作用していませんが、イベントの地平線の中に閉じ込められていますか?

1
今日の水素の何パーセントが星に入ったことはありません
ビッグバンの生成物として直接形成された水素とヘリウムの一部が星に落ちて、その星が爆発したときに再放出されなかった可能性があるのは当然のことです。私の質問は、最良の理論を考えると、その問題の何パーセントが星に吸い込まれることなく何とかドリフトできたということです。何か考えはありますか?



2
冥王星は「原始惑星」ですか?
私の質問はこれです:IAU分類のように、Charon-Plutoシステムは今後数百万年で完全な本格的な惑星になる可能性がありますか? 私がこれを尋ねるのは、私を悩ます2つの事実があるからです。 システム軌道は黄道上にありません システムはその近所をクリアしていません したがって、そのシステムがまだ安定していない可能性があり、1)その軌道は(より良い言葉がないため)黄道に非常にゆっくりと変化しており、2)システムはゆっくりと崩壊し、そのすべてをもたらすそれと一緒に月、その近所をクリアするには? 言い換えれば、冥王星は「原始惑星」(私が個人的に名付けたように)か、間違いなく(そして今後数百万年の間)矮小惑星なのか? 編集:この質問は、冥王星が惑星のサイズに成長するのにどのくらいの時間がかかるのでしょうか?これは冥王星の大きさではなく、他の特徴である軌道と近所の整理を要求するためです。 さらに、太陽系のいくつかの要素(Plutoだけでなく)が将来の惑星のレベルに到達するのに十分不安定である可能性があるかどうかを知るために、質問はより広いキャンバスで尋ねられました。

1
利用可能な最高の解像度対波長のプロット-ガンマ線による無線?
私が探しているのは、一般的な方法で、波長スペクトル全体にわたって望遠鏡の最高の解像度と波長の関係を示すグラフィックです。たとえば、2つの非常に高い解像度のピークが周囲にある可能性があります。 ミリメートル波長(アルマ) 可視波長(HSTおよび適応光学系を備えた多くの地上望遠鏡) このすばらしい答えの下の美しい画像は私に考えさせられました。そこから再投稿しました。 クリエイティブ・コモンズの表示-継承3.0非移植ライセンスの下でのWikipediaユーザーHunsterの画像提供。 赤外線画像、紫外線画像、X線画像は、それぞれスピッツァー宇宙望遠鏡、SWIFT天文台、チャンドラ天文台からのものです。

1
古代の天文学者は、太陽に最も近いものから最も遠いものへと惑星を順序付けることをどのようにして知りましたか?
(古代の天文学者がしたように)地球の地球中心モデルを仮定すると、惑星の正しい距離を(再び、古代の天文学者がしたように)どうやって見つけることができるでしょうか?たとえば、木星が明るい場合、木星が火星よりも遠いことをどのようにして知りましたか?

1
イオの火山はどのくらいの質量で過去の脱出速度を噴出していますか?
この質問に答えるためにいくつかの計算をしようとしているときに、私は重要なデータの一部を見逃して立ち往生しました:イオの火山が木星の月の重力井戸からどれだけの質量を投げ出すことができるか手がかりがありません。 噴火した物質のほとんどが地表に落ちることは明らかであり、私が見つけたさまざまな速度推定値は、脱出速度(〜2.56 km / s)よりもかなり低いです。たとえば、「1 km / sまで」。 見つけることができる1つの数値は、イオの木星条片の磁気圏の質量です。ほとんどはそれを1000kg / sとしてリストしています(例)。それはカナダの小麦生産とほぼ同じです。 火山はそれ以上に直接捨てていますか?はるかに少ないです?どういたしまして?

2
複数のスターシステムの割合
星の数がxであるシステムのパーセンテージは何ですか? これまでに見つけたものは次のようなものです: シングルスターシステム= 69% ダブルスターシステム=〜10% トリプルスターシステム= <20% 4つ星システム= ??? 5つのスターシステム= ??? Sextuple Star Systems = ??? 七星システム= ??? また...巨星(2つ以上の太陽質量)主要星(0.5から2太陽質量)、および副星(0.5太陽質量...赤い小人)であるプライマリを持つシステムに対してこれらのパーセンテージを取得する方法はありますか? 私は言う記事を見つけました... ジャイアントスター= 80%がコンパニオンを持っている メジャースター= 50%がコンパニオンを持っている マイナースター= 25%がコンパニオンを持っている 出典:http : //www.space.com/1995-astronomers-wrong-stars-single.html http://boards.straightdope.com/sdmb/showthread.php?t=499261 http://www.skyandtelescope。 com / astronomy-news / surprise-most-star-systems-are-single /

1
正確には土星で何が4 km以内の精度で配置されていますか?
土星はカッシーニとVLBIのおかげで素晴らしい精度で配置されました。直径120,000 kmの巨大惑星の位置(1 barの圧力レベルを表面として定義した場合)は、4 km以内にあることがわかっています。これは、「プラネットナイン」の(予備的な)発見と特徴付けにすでに役立っています。 重力的に位置しているのは、土星系の重心だと思います。このレベルの精度では、月、特にタイタンの潮汐効果を考慮する必要があると思います。しかし、土星の平坦な形状、そしておそらく気象システムさえも。土星は内側にゴツゴツしていることが知られています。これは、それが内輪に及ぼす影響によって発見されました。そのようなしこりは月と同様の効果を持っているので、これらも4 kmの精度レベルで考慮されているのでしょうか。

2
なぜ月を見なかったのですか?
月を見たのは久しぶりだ。24時間以内に月が見えるかどうかに影響する可能性のある条件は何ですか? ムーンフェイズ、光害、その他の観察条件など、注目すべき天文学的影響を考慮してください。私はこれが他のケースにも当てはまることを望みます。 これが私の特定のケースです: 私はウェールズに住んでいます。今日の日付は2016年10月3日です。過去5日間、上空に月が見えなかったため、理由がわかりません。

2
地球の回転の減少率:力はどこに行くのですか?
私はウィキペディアから、「潮汐効果により地球の歴史の長期にわたって増加した1日の長さ、...」と理解しています。地球の角速度が減少している場合、保存されている回転エネルギーは減少しています。電力/エネルギーはどこに行きますか?
8 earth  rotation 

1
木星は彗星/小惑星の影響から地球を保護するのに役立ちますか?
木星は、彗星や小惑星の影響から地球を保護するのに役立ちますか? 一部の天文学者は、地球が居住可能である1つの理由は、木星の重力がいくつかの彗星から私たちを保護するのに役立つということであると信じています。特に長周期彗星は、その外側から太陽系に入ります。木星の重力により、これらの動きの速い氷球のほとんどが太陽系から外に出て、地球に近づくと考えられています。したがって、長周期彗星は、数百万または数千万年という非常に長い時間スケールでのみ地球を攻撃すると考えられています。木星が近くになければ、長周期彗星は私たちの惑星とはるかに頻繁に衝突するでしょう。 差出人:http : //earthsky.org/space/is-it-true-that-jupiter-protects-earth 直観的に言えば、太陽系の巨大な物体は地球に脅威をもたらすいくつかの彗星/小惑星の軌道をそらす一方で、衝突していないいくつかのものは真実であるに違いないと私には思われるでしょうコースは、軌道をそらされた後、私たちに送られます。なぜそうではないのですか?

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.