天文学

天文学者と天体物理学者のためのQ&A

1
この「天文学の表」とは何ですか?
タトゥーのアイデアを探しているときにこの写真を見つけました。これらのスケッチの意味を知りたいのですが。 IMは、特に図面に興味1、21、53及び56。 のページ164のスキャンのように見えるCyclopædia(芸術と科学のユニバーサル辞書) 1728から、より高い分解能


1
天文学者は、隣接する画像ですでに見た重力レンズの画像で何かを見ることを待っていますか?
@RobJeffriesの質問への回答重力レンズ効果は時間発展情報を提供しますか?は、重力レンズからの異なる画像で見られる所与の光源からの光の到達時間にかなりの違いがある可能性があることを指摘しています。 リンクされた紙があっショー「Δ トンΔt\Delta t 30日のオーダーの」値が、私が観察実際に何であることを理解することは困難です。 私がここで求めているのは、(理想的には)素人が理解できる明確に定義されたイベント、まだ点滅していない、またはまだ見えていない重力レンズによって生成された1つの画像ですでに見られた、実質的に点滅または消える何かがあるかどうかです。見られる他の画像のいずれかで、そして(おそらく近い)将来に見られることが期待されます。 このようなものが存在しない場合は、これが発生し、同じイベントの2番目の目撃が予測され、時間どおりに監視された場合に、代替が考えられます。 これがいつも起こっているのか、まだ起こったことがないのか、私にはわかりません。

1
宇宙のどのオブジェクトがニュートリノに対して最も不透明ですか?
私はこの考えを持っていて、私の最初の推測は「高密度=大量の吸収なので、中性子星だと思います」ですが、このphysics.seの質問は、それが正しくない理由をカバーする素晴らしい答えを持っています。 それでは、どのオブジェクトが通過するニュートリノの最も高い割合を吸収するか、少なくとも良い候補になるでしょうか?ニュートリノの特​​定のエネルギー範囲を自由に仮定してください。ブラックホールは除外します。ブラックホールはすべてを吸収するだけで、それほど興味深いものではないためです。
10 neutrinos 

1
捕らえられた小さな月がこれ以上見つからないのはなぜですか?
捕獲された月は小惑星と同じサイズの分布を持つべきではありませんか?小惑星は、サイズが小さいほど一般的です。高度に傾斜した軌道にある場合、月は捕獲される可能性が高く、それらの月は小惑星またはカイパーベルトオブジェクトとして発生したはずです。しかし、既知の194個のうち、半径500メートル未満の月は2つしかありません。土星のエーゲオンとS / 2009 S1。それよりも小さい100万個以上の小惑星が存在すると予想されていますが。そして、冥王星のすべての衛星は、ニューホライズンが到着する前に見つかるのに十分な大きさでした(申し訳ありません、Alan Stern、あなたには月がありません!) これは純粋に観察バイアスですか? 惑星が、数百メートルから塵粒まで、まだ検出されていない小さすぎる無数の月に囲まれていると予想されますか? それらはすべて、どういうわけか特定のサイズ以下の平面リングに集まりますか?(私は、メインラインは、単一の衝突または潮汐のクランチイベントの結果としてリングシステムが形成されるということだと思います)。 または、小さなメカニズムから小さな月やほこりを欠くメカニズムは何ですか? この小惑星のサイズの頻度プロットは、月のサイズの頻度プロットとどのように比較されますか?



2
回転するブラックホールの周りの星形成?
素人質問、失礼します。歯科処置中に何が起こっているのかを考えようとしたとき、私の心は回転するブラックホールに近い星のモデルと描かれた物質への影響に目を向けました。 そのような物質が高温に励起されることは明らかですが、回転と励起の組み合わせで、持続的な核融合反応を引き起こすのに十分でしょうか? もしそうなら、これはイベントの地平線で核融合の「リング」を維持するのに十分なエネルギーを生み出しますか-本質的にドーナツ星ですか? 軽い元素を作り始めるのに十分な反応がありますか? 気を散らそうとする試みから生まれた純粋な好奇心

2
望遠鏡を使って科学コミュニティに貢献するにはどうすればよいですか?
私はMeade 90 ETXを数年間使用して、より良い天文学者になることを目指しており、自分の道をナビゲートするための基本に十分に精通しています。私のようなアマチュア天文学者が科学界にどのように貢献できるのか疑問に思いました。星空を眺めて写真を撮る以上のことをやってみたいと思います。

1
彼らはどのようにして銀河の中心のビデオを作りましたか、そしてそれはまさにそこに点滅していますか?
ESAビデオESOcast 173:超大質量ブラックホール付近のアインシュタインの一般相対性理論の最初の成功したテストには、超大質量ブラックホールと推定されるSgrA *の周りを周回する銀河の中心にある星の画像のクリップが含まれています。ほこりで覆い隠されているため可視光ではなく、電波や長波赤外線かもしれませんが、わかりません。 真ん中には、この画像が生成された波長で点滅しているものが見えます。 質問: これらの画像はどのように取得されますか? その点滅を引き起こしていると考えられているのはどのプロセスですか? 周りのビデオから作られたGIF 02:50: GIFからの6つの注釈付きフレームは、私が見ている点滅を強調しています。

2
地球が球形からの逸脱を最初にどのように決定したのですか?
球対称からの地球の離脱の研究の歴史を知るのはとても興味があります。地球の非球面形状をモデル化するために使用された最初の方法は何でしたか?たとえば、地球の重力場を決定するために現在使用されている測地衛星とミッションがありますが、それは「最近の」技術です。彼らは明らかにこれ以前に他の方法を持っていました。

2
他の星や銀河からの可視光がない既知の宇宙の場所はありますか?
宇宙には、肉眼で星や銀河、発光現象が見られない場所はありますか?地球の場所の遠い未来のある時点で私が理解していることから、私たちは何も見ることができないでしょう。そのような場所は今あるのでしょうか? psこの質問に付ける適切なタグがわからない。必要に応じて、タグを自由に追加/変更してください。
10 light 

1
温度が100〜6,000KのISMクラウドがないのはなぜですか?
星間媒質には、ガスの密度と温度によって区別されるいくつかの異なる拡散相があります。具体的には、冷たい中性媒質の温度は約50〜100 Kで、温かい中性媒質の範囲は6,000〜10,000 Kです。私の教授によると、これらの2つの間の温度のガス雲はほとんど見つかりませんでした。 このような大きなギャップが存在する理由を誰かが知っていますか?

1
髪と中性子星はありません
ブラックホールはいくつかのパラメーターでしか説明できないことを知っています。中性子星内の極端な条件を考えると、どのくらいの髪の毛がありますか。中性子星の特徴に影響を与える元の星のパラメーターと組成(たとえば、金属性)の大きさはどれくらいですか?

1
なぜ銀河には腕があるのですか?
数年前に私はKerbal Space Program(KSP)と呼ばれるゲームを始め、軌道が実際にどのように機能するかについての私の理解は劇的に高まりました。KSPのせいで、渦巻状の腕を持つ銀河の写真を見ていました。何かが非常に奇妙な印象を受けました。近くにある星は、遠くにある星よりも速く銀河の中心を周回するはずです。そうすると、これらの星のレーンが認識できなくなるまで塗りつぶされます。ここで奇妙なことが起こっています! では、なぜ銀河に腕があるのでしょうか?これらの星を一緒に束ねることは何ですか? 銀河の中心はすべてにじみ出ており、残りは同じように見えると思います。ですから、共通の中心の周りを回転するそのすべての質量が、シンクを流れ落ちる水のように、その周りの空間をワープしている場合、このワープは、レーンに物質/星を捕らえるものです。
10 orbit  galaxy 

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.