天文学者は、隣接する画像ですでに見た重力レンズの画像で何かを見ることを待っていますか？

@RobJeffriesの質問への回答重力レンズ効果は時間発展情報を提供しますか？は、重力レンズからの異なる画像で見られる所与の光源からの光の到達時間にかなりの違いがある可能性があることを指摘しています。

リンクされた紙があっショー「$\Delta t$ 30日のオーダーの」値が、私が観察実際に何であることを理解することは困難です。

私がここで求めているのは、（理想的には）素人が理解できる明確に定義されたイベント、まだ点滅していない、またはまだ見えていない重力レンズによって生成された1つの画像ですでに見られた、実質的に点滅または消える何かがあるかどうかです。見られる他の画像のいずれかで、そして（おそらく近い）将来に見られることが期待されます。

このようなものが存在しない場合は、これが発生し、同じイベントの2番目の目撃が予測され、時間どおりに監視された場合に、代替が考えられます。

これがいつも起こっているのか、まだ起こったことがないのか、私にはわかりません。

実行することは、複数のソースの観測データセットを相互相関させ、相互相関関数を最大化する「遅れ」を探すことです。一般的に言えば、「イベント」は実際には個々のフレアやディップではなく、見られるすべての時間変動の合計です。

$= 6GM_{\rm BH}/c^2$$c$

$<35$

最後に、SN "Refsdal"に関して、あなたが本当に探していることが起こりました。これは、銀河団を通して/周りに見られる、多重に画像化された銀河で「消える」ように見えるタイプII超新星でした。クラスターの重力ポテンシャルのモデルに基づいて、別の画像が1〜2年以内に現れるはずであるという予測が行われました。この別の画像は、ケリーらによって検出されました。（2016）「Deja vu all again」というタイトルの論文で。

ケリー等から。（2016）（「Deja vuをすべてもう一度」）。3番目のパネルの「SX」を参照してください。

図1. HSTで撮影されたMACS J1149.5 + 2223銀河団フィールドのCoadded WFC3-IR F125WおよびF160W露出。上のパネルは、SNがS1〜S4またはSXに登場する前に2011年に取得された画像を示しています。中央のパネルには、2015年4月20日にアインシュタインの十字架を形成する4つの画像が最大輝度に近いときに撮影された画像が表示されていますが、SXの位置ではフラックスは確認できません。下のパネルは2015年12月11日に撮影された画像で、SN Refsdalの新しい画像SXを示しています。アインシュタインクロス構成の画像S1〜S3は、2015年12月11日の追加画像で引き続き表示されます（SNライトカーブの分析については、Kelly et al。2015aおよびRodney et al。2015bを参照してください）。

Kelly、PL、Brammer、G.、Selsing、J.、et al。2015a、ApJ、提出済み（arXiv：1512.09093）

Rodney、SA、Strolger、L.-G.、Kelly、PL、et al。2015b、ApJ、出版中（arXiv：1512.05734）