タグ付けされた質問 「air-travel」

飛行機、ヘリコプターなどの乗り物での移動の形式。

4
エアロゾル缶は受託手荷物に入れても安全ですか？
飛行機の受託手荷物にエアゾールスプレー缶（消臭剤、防虫剤、防水剤、スプレーペイント、つまり通常スプレーボトルに入っていると思われる一般的なもの）を持ち込むことは許可されていますか？ それは安全そうしますか？ 私の懸念は、飛行機の潜在的な圧力低下のために、加圧容器が許可されない可能性があることです。 米国国内線のみに適用される回答も歓迎します。
4
空の旅の文脈において、乗り継ぎは途中降機とは異なりますか？
最近の質問で、誰かが停車の長さについて言及せずに乗り継ぎについて尋ねたため、乗り継ぎが一般に一晩の滞在を必要としない乗り継ぎを指しているかどうかを理解しているかもしれません。 私が住んでいるオーストラリアでは、レイオーバーはあまり使いませんが、アメリカのテレビや映画でよく知っています。旅行者は数日間滞在するためにフライトの合間に休憩をとることはないようです。 オーストラリアでは、我々は、使用行う途中降機を（それも綴らすることができます上でストップし、途中降機）と、彼らは以外の宛先に一晩または多くの夜を滞在する、非常に長くなる可能性があるため非常に頻繁に私達は、私たちのフライトで休憩を取りますか私たちの究極の目的地。 それで、レイオーバーは空港でただぶらぶらする短い休憩を意味し、ストップオーバーは目的地への途中で2番目の場所で夜を過ごす長い休憩を意味するということですか？ それとも、両方の言葉が短いものでも長いものでもストップを意味し、唯一の違いはどちらが各国でより人気があるかということですか？ それらが同じではないという証拠として： 現在、ストップオーバーとレイオーバーの 2つのタグがあります。 記事「レイオーバーとストップオーバーの違い」にmaphappy.orgは、「技術的には、24時間未満の断続的な都市での滞在はレイオーバーです。1分を超えると、ストップオーバーになります。」 それらが同じであることの証拠として： LayoverのWikipediaの記事には、途中降機とも呼ばれ、この2つを区別する情報は含まれていません。ストップオーバーもレイオーバーにリダイレクトします。 英語のウィクショナリーに関するレイオーバーのトークページでは、すべての印刷辞書が同義語としてカウントされると述べています。 フォーラムスレッド opentravel.com 問題が完全に簡単ではないという証拠として： どちらのタグにもまだタグwikiがありません。これは、あなたが思うほど簡単に書くことができないことを示唆しています。（タグが存在する期間を含めたかったのですが、APIからでもこの情報を取得する方法はないようです） 2008年のフォーラムスレッド「ストップオーバー/レイオーバー」でwordreference.com、一部の人は同じだと思っているように見え、他の人は違うと思っているようです。 2011フォーラムのスレッド「のレイオーバー対以上の停止」のwordreference.com2008スレッドとほとんど同じ混合意見。 「ストップオーバーとレイオーバーの違いは何ですか？」Yahoo Answersでは、ほとんどの場合、「レイオーバーは一晩で、途中降機は1時間以上だと思う」という最下位の回答で同じだと答えています。 注1.質問することはできましたenglish.stackexchange.comが、私たちは旅行用語の専門家です。注2.意味が他の場所で使用される方法よりもこのサブドメインでより具体的である場合、これらの用語が空の旅にどのように関連するかについて具体的に尋ねています。
2
航空路を破壊するコツ
たとえば、昨年、私はコロンビアのボゴタからLONを見ていました。これは非常に高価でしたが、別のチケットを購入すると判明しました-ボゴタからオーランド、フロリダへ、そしてエアベルリンからロンドンへのフライトはかなり手頃な価格でした。 さらに良いことに、私はチェックして、デュッセルドルフ経由で行きました。しかし、デュッセルドルフまで足を買って、ケルンまでの20分の電車に乗ってそこから飛んだ場合、それはさらに安くなりました。 もちろん、これにはフライトWebサイトを何時間もいじる必要があり、多くの場合（デュッセルドルフとケルンが近くにいるような）知識が必要です。確かにもっと簡単な方法はありますか？ 例えば、私はバンクーバーからバンコクへ、そしてLONからSCLまたはEZEまたはリマまたはキトへのフライトを見ています。キトへの1つは、オランダ、アンティル諸島のどこか、エクアドルのグアヤキル、そしてキトへ行きます。4便では、安いレッグを見つけるためにあらゆる種類のプレイが必要です。どうにかしてこれを処理できる「最も安いパス」検索エンジン、またはより簡単な方法がありますか？
1
ベイエリアにIATA空港コードはありますか？
JFK、LaGuardiaなどの空港を含む、ニューヨーク市域（NYC）のIATA空港コードがあります。これは、いくつかの空港を一度に検索するために一部のフライト検索サイトで使用できます。 サンフランシスコ湾岸地域に、SFO、OAK、SJCなどを含む同様の空港コードはありますか？より一般的には、これらの「一般的な」コードを将来どのようにして見つけるのでしょうか？
5
飛行中の空のスーツケース
フライトで2つの大きな空のスーツケースを取る必要があります。スーツケースを紛失するリスクが高まりますか？いくつかのリスクが思い浮かびます。 空港のコンベヤーでは、大きな空のスーツケースをうまく配達できない場合があります。十分な牽引力がないか、他の重量依存メカニズムが作動しない場合があります。 空港職員は、スーツケースが誤って送られたと推測する場合があります。 たぶん、いくつかの規制では、荷物には最低重量が必要だと書かれています。 空のスーツケースを持っていくのは安全ですか、万が一に備えてゴミを入れる必要がありますか？
3
香港の搭乗ゲートのジェットウェイで水のボトルが押収されたのはなぜですか？
水筒を飛行機に乗せることに関する別の質問を見たとき、私はかつて遭遇した興味深い事件を思い出しました。2013年5月下旬の香港での乗り継ぎで、ロサンゼルスへのフライトに搭乗していたとき、実際にジェットウェイにいる警備員が、すべての機内持ち込み手荷物を捜索し、まだ水が入っていた水のボトルを押収しました。空のボトルのみがセキュリティを通過するか、セキュリティを転送してゲートに到達することさえ許可されていたため、押収されたすべての水は、エアサイドコンコースの噴水から購入または取得されたことを意味します。そのため、没収された理由について私は混乱していました。また、これは、その数週間前に香港から出た別の出発や、どこかに行ったことのある他のフライトでは行われませんでした。 それで、私の質問は、乗客が飛行機に乗っているときに、ジェットウェイの空港の安全な出発エリアで得られた水を没収する理由を誰もが知っていますか？ 私が考えることができた唯一の遠隔合理的な説明は、鳥インフルエンザの拡散を防ぐために特別な予防措置を講じることと関係があるかもしれないということです。搭乗ゲートを過ぎてジェットウェイに実際に到着するまで、これは許可されないという発表。 あまりありそうもないが、これはエドワード・スノーデンが香港にいた期間中だったので、おそらくこれはそれに関連する何らかの理由で米国行きの便の荷物を探すふりだったかもしれないが、これは特にそうであるため彼は香港に到着し、情報を公開したとき。
5
大陸横断飛行でどれくらいの放射線を浴びますか？
「放射」の議論のために、人々がスキャンされることに反対するのをよく耳にします。平均的な飛行機の飛行中に、より高い放射線レベルにさらされている人々から、これは常に非常に面白いと思います。私はかつて日常生活で放射線にさらされているレベルに関する記事を読みましたが、その記事を失いました。飛行機での露出がかなりなくなったのを覚えています。1回の身体スキャンのオーダーは、平均的な大陸横断飛行の10分に相当します。 私の質問は、地上にいるのに比べて、飛行機で旅行している間、あなたは本当にどれほど多くの放射線にさらされているのでしょうか？
4
機内持ち込み手荷物に内蔵ハードドライブを搭載できますか？
私は現在、フランスからカナダに移るプロセスにいます。 私は箱に入れたばかりのコンピューター機器をたくさん持っており、それは海軍輸送で送られます。私が怖いのは、私が箱やコンテナを扱う人は、ハードドライブを含むものを動かすことに関してはそれほど繊細ではないということです（私は主に、ネットワークアクセスストレージデバイスを心配していますテラバイトのデータ）。明らかにハードドライブは動きに非常に敏感であり、誤って扱うと簡単に壊れる可能性があります。 それらを預け入れ荷物に入れるのは良い考えではないようです（実際にはもっと悪いと言う人もいます）。 そこで、ここで質問があります：キャビンの荷物にそのようなディスクを持ち込むことは許可されていますか？人々は常に外付けハードドライブで旅行していることを知っていますが、この場合、このデバイスが何であるかを知らないカスタム警察官は、次のような封じられていないハードドライブの外観を恐れるかもしれません： 鋭いハードドライブを危険な発射体として使用する方法は簡単に想像できますが、他の多くのアイテムにも同じことが言えるので、私の懸念は「この金属/電子デバイスはオンにできないのですか？」爆弾？！」 本当に貴重なもののオンラインバックアップを作成したことは明らかですが、一部のデータファイルは大きすぎて妥当な時間内にアップロードできません。 最悪の事態に備えるべきですか？ ファローアップ 私は実際にそのサイズのハードドライブに古いケースを使用し、フランスと英国の税関/セキュリティチェックの両方を問題なく行うことができました。彼らは私のハードドライブよりも私の靴（あなたが知っている、テロリストの靴、ひもを保持するための小さな金属の輪を持っている）にもっと関心がありました。
3
検索エンジンが明確に存在する接続を見つけることができない場合の対処方法
約6か月間、私が住んでいるアイスランドへのフライトは、家族の訪問先など、米国の非常に多くの場所から、私が試したどの検索エンジンにも表示されないようです（Orbitz 、Travelocity、Expedia、SkyScannerなど）。 フライトを予約しようとすると、英国またはヨーロッパ本土を3,000ドル以上で通過するフライトのみが検索されます。ただし、米国東海岸からレイキャビクへのフライト（IAD、BOS、JFKなど）には何十ものフライトがあり、それらのフライトは約3〜500ドルかかり、夜遅くに出発する傾向があります。そしてもちろん、接続を確立するのに何時間もかかる午後早くまでにそれらの都市のいずれかに到達する何千もの方法がありますが、検索エンジンはそれらを見つけることができません。 たとえば、12月28日にリトルロック（LIT）からレイキャビク（KEF）に飛行しようとしています。それをOrbitzに入れると、LIT-DFW-> LHR-> KEFの3450ドルという最も安いフライトが直接見つかります。 理想的には、DCを飛行しますが、問題ではないことがわかります。ただし、次の例ではDCでIADを使用します。 複数都市の検索（LIT-> IAD、IAD-> KEF）を試みると、3700ドルの運賃が出ます（LIT-> IAH-> IAD-> LHR-> KEF）。 では、DCにのみアクセスしてみましょう。LIT-> IADを検索すると、かなりリーズナブルなLIT-> DFW-> IADの旅程が230ドルで、午後12時15分にIADに到着します。 次に、IAD-> KEF（アイスランド航空の直行便があることを知っています）を試してみましょう。案の定、午後7時45分にIADを出発する363ドルの直行便が見つかります。 どのフライトを取るか（LIT-> DFW-> IAD-> KEF）を明示的に指定しようとしても、ヒースロー経由で最後の区間をルーティングし、合計$ 5500を鳴らします。 完全に別々の2つの旅行を予約できますが、何も問題がなければ、約600ドルかかります。しかし、これは何かがうまくいかず、彼らが私をどこかに連れて行った場合、私は接続便のフックにいることを意味します。そしてもちろん、バッグを最後までチェックしたり、セキュリティをもう一度確認したりすることなどはできません。 誰かアドバイスはありますか？誰に連絡すればいいかわかりません-アイスランド航空、オービット、他の誰かですか？どこかで電話サポートを調べてみると、チケットを購入する前でも後でも修正できるでしょうか？それとも、それを吸い込んで別々のフライトを予約するだけですか？
4
ジャーマンウィングス：飛行を中断し、翌日に飛行のために再予約しました。主張する方法
マンチェスターとシュトゥットガルトの間のフライトからぶつかったばかりです。なぜなら、「出席者が病気になった」ためであり、セキュリティ上の理由で94人の乗客しか搭乗できませんでした。約30人の乗客が食事とホテルのバウチャーを受け取り、明日夕方フランクフルト経由のフライトに予約しました。 私は顧客サイトで作業する予定であり、それを私の費用でキャンセルしなければなりません。ホテルで28時間過ごすのではなく、マンチェスターで家族と夜を過ごすことにしました。 ここで何を主張できますか？Germanwingsは救急医療を提供しましたが、明日は空港までタクシーで行き、明日は失った収入に対する補償を請求できますか？ 詳細： Planned flight Sun 12 May at 14.25 arriving c 17.00. Re-booked flight Mon 13 May at 18.00 arriving c 22.30 コメントや提案を歓迎します！ 更新 5月13日に送信したメールへの返信を受信しなかった後、私は手紙を書いてすぐにメールの返信を受け取りました... あなたの手紙と関連するリクエストをありがとう。まず、ご不便をおかけして申し訳ございません。 乗務員の一人が突然病気になったため、安全性に関係するため、予約したすべての乗客を運ぶことができませんでした。そのような場合、議会はそれに応じて乗客の数を減らすことを約束します。このため、一部のゲストを別のフライトに予約し直し、必要に応じて、ホテルの部屋をさらに一晩予約する必要がありました。自身の能力は完全に活用されました。 あなたの怒りを完全に理解することができ、この出来事があなたの旅行計画に大きな変化をもたらしたことを後悔しますが、上記の理由により、補償金を請求することはできません。実際問題として、チェックの後に電話や食事や飲み物にかかった追加費用を払い戻します。したがって、証明のために発生した費用の請求書をお送りください。詳細な銀行および口座情報（IBANおよびBICコードを含む）も転送してください。 これに加えて、双方の迅速な解決策を見つけるために、法的義務を認めることなく、それぞれ50,00ユーロのフライトバウチャーを2枚提供したいと思います。これらのバウチャーコードは、当社のウェブサイトの予約手順「支払い」で、次のフライト予約に使用できます。各バウチャーは、2014年4月30日までジャーマンウィングスのネットワーク全体で有効です（つまり、予約の時刻-旅行日は後で可能です）。この解決策を受け入れてケースをクローズする場合は、2013年6月26日までに返信してください。 これは補償の責任を負わない正当な理由ですか？バウチャーを取るべきですか？ 更なる更新 最新の拒否... あなたの視点は完全に理解できますが、前述のように、この状況は非常に特殊なケースでした。私たちの乗組員は、マンチェスターへのフライトで病気になりました。したがって、ジャーマンウィングスは乗客を減らすよりも、この乗組員を変更したり、代替ソリューションを見つける機会がありませんでした。イギリスに拠点を置く乗組員はいません。 その後、返信は2x50EURチケットの提供を繰り返します...
6
フライト中に高価な電子機器を安全にチェックする方法はありますか？
満場一致の判断は、高価なものを預け入れ荷物に入れないことです。わかった。しかし、私はここで少し苦労しています。簡単に言えば、私は米国に来ており、友人への好意として来週イスタンブールに持って行くことに同意した2000ドルの音楽機器を持っています。 それは彼らの財産であり、合法であり、新品のままです。持ち運びするには大きすぎるとは思いませんでした。ジェットブルーは、少なくともニューヨークまではチェックボックスをオンにすることを主張しています。トルコ航空にまだ電話していません。しかし、たとえ彼らが受け入れたとしても、私はそれを保護する方法を見つけることができません。私はダメージを心配していません、その事から地獄を詰めることができます。盗難が心配です。私は彼らの2000ドルのアイテムを失うリスクを負うことはできません。発送は最後の手段です。それがそれほど高価でなければ、彼らはすでにそうしていたでしょう。 私に何ができる？ミュージシャンやビジネス旅行者として、国際線で段ボール箱をチェックした経験はありますか？ アイテムはSSLニュークリアスです。箱では、18.25 x 8 x 31.5インチ、16ポンドです。
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.