タグ付けされた質問 「probability」

確率は、特定のイベントの起こりそうな発生の定量的な説明を提供します。


2
コインが他のコインよりも優れている確率はどれくらいですか?
2つのバイアスされたコインがC1あり、C2どちらも頭を向ける確率が異なるとします。 私たちはC1 n1時間を投げてH1頭を出し、C2 n2時間をかけてH2頭を出します。そして、1つのコインの表の比率が他のコインよりも高いことがわかります。 あるコインが他のコインよりも優れていると言える確率はどのくらいですか?(ここでの方が良いということは、実際に頭を回す可能性が高いということです)

3
病気の出現確率を計算する
私は医者ですので、私と統計の基本的な理解に親切にしてください。 患者とその訪問からなるデータセットがあり、左手または右手、あるいはその両方に特定の種類のほくろの存在を{0,1}の値でラベル付けしました(0 =存在せず、1 =存在)。データセットは次のようになります。 **回答が提供されたので削除しました。新しいリクエストに応じて送信できます つまり、患者A1-001には6回の通院があり、すべての通院で右手にほくろがなく、1回目以外のすべての通院では左手にほくろがありました。 片方の手でほくろを発症した患者のみの間で手がほくろを発症する確率を見つけ、もう一方の手でほくろを発症する確率を見つけることに興味があります(患者がもう片方の手ですでにほくろを持っている場合) 。 さらに、両手である時点でほくろを発症した患者の中で、通院中にほくろを発症する確率はどのくらいか知りたい これらの簡単な質問をモデル化するのを手伝ってくれませんか?

2
Aさんは、一様分布からランダムに数値を選択します。それからB氏は繰り返し、そして独立して、数字を描きます
Aさんは、一様分布からランダムに数値を選択します。次に、B氏はの一様分布から、独立して、繰り返し描画し、 より大きい数値を取得して停止します。与えられた場合、B氏が描く数の予想される合計は、等しいですか?XXX[0,1][0,1][0, 1][ 0 、1 ] XY1,Y2,...Y1,Y2,...Y_1, Y_2, ...[0,1][0,1][0, 1] X=xX2X2\frac{X}{2}X=xX=xX = x これに対する答えはです。パラメータ幾何分布に従うドロー数のランダム変数としてをとることにより、予想されるドロー数をとして取得しました。しかし、予想される合計を計算する方法がわかりません。任意の助けいただければ幸いです。1(2−x)1(2−x)\frac{1}{(2-x)}Z p = 1 − xln4ln4ln 4ZZZp=1−x2p=1−x2p= 1 - \frac{x}{2}YiYiY_{i}

2
条件付き期待値との収束に関する技術的ポイント
ような一連の非負の変数があり ます E (X n | C n)= C nXnXnX_nE(Xn|Cn)=Cnn2E(Xn|Cn)=Cnn2E(X_n|C_n)=\frac{C_n}{n^2} ここで、はほぼ確実に収束する確率変数のシーケンスです。 1CnCnC_n111 がほぼ確実に0になる傾向があると結論付けられますか?XnXnX_n 注:は有限和のシーケンスで置き換えることができます。質問は本質的に同じままであり、ジェイソンによって提供される答えはまったく同じように機能します(Borel-Cantelliの議論を参照)。1n21n2\frac{1}{n^2}

2
競合する負の二項
私は公正なサイコロを振っています。最初に次のいずれかを蓄積するまでのロール数の確率分布は次のとおりです。1)5つのロール2)1ではない顔の20回の出現? それが助けになるなら、私は実際のアプリケーションを共有してうれしいです。

1
このデータに不正なフラグを立てますか?
4つの繰り返しと23の処理を含むランダム化されたブロック設計からいくつかのデータが与えられたとしましょう。データを最初に検査した後、8つの処理ですべての繰り返しが同一であることがわかりますが、これは明らかに誤りです。問題を報告した後、データの「正しいバージョン」を後で送信するデータの責任者からの混乱が原因であることが通知されます。データの修正バージョンは次のようになります。 治療担当者の値 A 1 5727.000 A 2 5400.000 A 3 5800.000 A 4 5473.000 B 1 4618.000 B 2 4844.000 B 3 4966.000 B 4 4496.000 ... Z 1 4329.345 Z 2 4597.275 Z 3 4833.246 Z 4 4199.098 そのようなデータで私の注意を引く最初のことは、問題が報告された8つの処理のみに小数部がないことです(残りの処理はすべて問題ありません)。したがって、私はそれらをより詳しく見て、処理内のサンプル平均から各観測値を差し引くことを決定し、次のようなものを見つけます 治療担当者値デルタ A 1 5727.000 +127 A 2 5400.000 -200 A …

1
「予期しない」期待
モンテカルロの専門家がこの回答の最後にある「予期しない」期待を説明できますか? 事後他の質問/答えの要約:もし IID確率変数と期待されているE [ X I / ˉ X ]その後、存在する場合、単純な対称性の引数を示しているですが、モンテカルロ実験は、この命題と矛盾しているようです。バツ1、… 、XんX1,…,XnX_1,\dots,X_nE [ X私/ X¯]E[Xi/X¯]\mathrm{E}[X_i/\bar{X}]X I〜N(0 、1 )E [ X私/ X¯] = 1E[Xi/X¯]=1\mathrm{E}[X_i/\bar{X}]=1バツ私〜N(0 、1 )Xi∼N(0,1)X_i\sim\mathrm{N}(0,1) x <- matrix(rnorm(10^6), nrow = 10^5) mean(x[,2]/rowMeans(x)) [1] 5.506203

2
モーメント生成関数の実際の使用
ほとんどの基本的な確率理論コースでは、指示されたモーメント生成関数(mgf)は確率変数のモーメントの計算に役立ちます。特に期待と分散。現在、ほとんどのコースで、期待値と差異について提供する例は、定義を使用して分析的に解決できます。 期待値と分散を見つけることが分析的に困難であり、mgfの使用が必要であった分布の実際の例はありますか?ベーシックコースでなぜ重要なのか正確に理解できないので、お願いします。

2
フィッシャーのスチューデントのt分布に対する情報行列は予想されますか?
単変量スチューデントのt分布に対して予想されるフィッシャーの情報マトリックスを導き出すリソースをオンラインで見つけるのに問題があります。誰かがそのようなリソースを知っていますか? t分布に対して予想されるフィッシャーの情報マトリックスを導出する既存のリソースがない場合、私はそれを自分で導出しようとしていますが、行き詰まっています。これまでの私の仕事は次のとおりです。 yi∼t(μ,σ2,v)yi∼t(μ,σ2,v)y_i \sim t(\mu, \sigma^2, v)ここで、は自由度(df)パラメーターです(固定と仮定)。次に、 vvvf(yi)=Γ(v+12)Γ(v2)πvσ2−−−−√(1+1vσ2(yi−μ)2)−(v+1)2f(yi)=Γ(v+12)Γ(v2)πvσ2(1+1vσ2(yi−μ)2)−(v+1)2\begin{align*} f(y_i) &= \frac{\Gamma(\frac{v+1}{2})}{\Gamma(\frac{v}{2})\sqrt{\pi v \sigma^2}}\big(1+\frac{1}{v\sigma^2}(y_i-\mu)^2\big)^{\frac{-(v+1)}{2}} \end{align*} したがって、次の対数尤度関数があります。 logf(yi)=logΓ(v+12)−logΓ(v2)−12log(πvσ2)+−(v+1)2log[1+1vσ2(yi−μ)2]logf(yi)=logΓ(v+12)−logΓ(v2)−12log(πvσ2)+−(v+1)2log[1+1vσ2(yi−μ)2]\begin{align*} log f(y_i)=log\Gamma(\frac{v+1}{2})-log\Gamma(\frac{v}{2})-\frac{1}{2}log(\pi v \sigma^2)+ \frac{-(v+1)}{2}log\big[1+\frac{1}{v\sigma^2}(y_i-\mu)^2\big] \end{align*} ここで一次微分方程式: ∂∂μlogf(yi)=v+122vσ2(yi−μ)1+1vσ2(yi−μ)2∂∂σ2logf(yi)=−12σ2−(v+1)2−1vσ4(yi−μ)21+1vσ2(yi−μ)2∂∂μlogf(yi)=v+122vσ2(yi−μ)1+1vσ2(yi−μ)2∂∂σ2logf(yi)=−12σ2−(v+1)2−1vσ4(yi−μ)21+1vσ2(yi−μ)2\begin{align*} &\frac{\partial}{\partial \mu}logf(y_i)=\frac{v+1}{2}\frac{\frac{2}{v\sigma^2}(y_i-\mu)}{1+\frac{1}{v\sigma^2}(y_i-\mu)^2} \\ & \frac{\partial}{\partial \sigma^2}logf(y_i)= \frac{-1}{2\sigma^2}-\frac{(v+1)}{2} \frac{\frac{-1}{v\sigma^4}(y_i-\mu)^2}{1+\frac{1}{v\sigma^2}(y_i-\mu)^2} \end{align*} そしてここに2階微分方程式があります: ∂∂μ2l o gf(y私)= v +12− 2vσ2+2dv2σ4(y私- μ)2( 1+ 1V σ2(y私- μ)2)2∂∂μ ∂σ2l ogf(y私)= v + 12{ …

3
どのように計算できますか?
が連続分布関数からのランダムサンプルであると仮定します。ましょから独立しさん。どのように計算できますか?Y1、… 、Yn + 1Y1、…、Yん+1Y_1,\dots,Y_{n+1}FFFバツ〜U N I Fo r m {1、…、n}バツ〜Uん私forメートル{1、…、ん}X\sim\mathrm{Uniform}\{1,\dots,n\}Y私Y私Y_iE[ ∑バツi = 1私{ Y私≤ Yn + 1}]E[Σ私=1バツ私{Y私≤Yん+1}]\mathrm{E}\!\left[\sum _{i=1}^X I_{\{Y_i\leq Y_{n+1}\}}\right]


1
切り捨てられたRV導出の条件付き予想、Gumbel分布(ロジスティック差異)
私は独立同一分布している2つの確率変数、すなわち持っ:ϵ1,ϵ0∼iidGumbel(μ,β)ϵ1,ϵ0∼iidGumbel(μ,β)\epsilon_{1}, \epsilon_{0} \overset{\text{iid}}{\sim} \text{Gumbel}(\mu,\beta) F(ϵ)=exp(−exp(−ϵ−μβ)),F(ϵ)=exp⁡(−exp⁡(−ϵ−μβ)),F(\epsilon) = \exp(-\exp(-\frac{\epsilon-\mu}{\beta})), f(ϵ)=1βexp(−(ϵ−μβ+exp(−ϵ−μβ))).f(ϵ)=1βexp⁡(−(ϵ−μβ+exp⁡(−ϵ−μβ))).f(\epsilon) = \dfrac{1}{\beta}\exp(-\left(\frac{\epsilon-\mu}{\beta}+\exp(-\frac{\epsilon-\mu}{\beta})\right)). 2つの量を計算しようとしています。 Eϵ1Eϵ0|ϵ1[c+ϵ1|c+ϵ1&gt;ϵ0]Eϵ1Eϵ0|ϵ1[c+ϵ1|c+ϵ1&gt;ϵ0]\mathbb{E}_{\epsilon_{1}}\mathbb{E}_{\epsilon_{0}|\epsilon_{1}}\left[c+\epsilon_{1}|c+\epsilon_{1}>\epsilon_{0}\right] Eϵ1Eϵ0|ϵ1[ϵ0|c+ϵ1&lt;ϵ0]Eϵ1Eϵ0|ϵ1[ϵ0|c+ϵ1&lt;ϵ0]\mathbb{E}_{\epsilon_{1}}\mathbb{E}_{\epsilon_{0}|\epsilon_{1}}\left[\epsilon_{0}|c+\epsilon_{1}<\epsilon_{0}\right] 私は、フォームの何かで統合を行う必要があるポイントに到達します:。これは、閉じたフォームに積分がないようです。誰かがこれを手伝ってくれる?多分私は何か間違ったことをした。eexeexe^{e^{x}} 私は間違いなく閉じた形のソリューションがあるべきだと感じています。(編集:それが閉じた形式ではない場合でも、積分をすばやく評価するためのソフトウェアがある[Ei(x)など]があれば、それは大丈夫だと思います。) 編集: 変数の変更に伴い、 およびy=exp(−ϵ1−μβ)y=exp⁡(−ϵ1−μβ)y =\exp(-\frac{\epsilon_{1}-\mu}{\beta}) μ−βlny=ϵ1μ−βln⁡y=ϵ1\mu-\beta\ln y =\epsilon_{1} これはおよび [ 0 、[0,∞)[0,∞)[0,\;\infty)それぞれ。[0,exp(−ϵ0−c−μβ)][0,exp⁡(−ϵ0−c−μβ)]\left[0,\;\exp(-\frac{\epsilon_{0}-c-\mu}{\beta})\right] 。次に、変数の変更の下で、(1)を煮詰めました...|J|=|dϵdy|=βy|J|=|dϵdy|=βy|J|=|\dfrac{d\epsilon}{dy}|=\frac{\beta}{y} ∫∞011−e−x(∫∞μ−βlnx−c[c+μ−βlny]e−ydy)e−xdx∫0∞11−e−x(∫μ−βln⁡x−c∞[c+μ−βln⁡y]e−ydy)e−xdx\int_{0}^{\infty}\dfrac{1}{1-e^{-x}}\left(\int_{\mu-\beta\ln x-c}^{\infty}\left[c+\mu-\beta\ln y\right]e^{-y}dy\right)e^{-x}dx 代数の間違いがあるかもしれませんが、私はまだこの積分を解決できません... 関連質問:iidガンベル変数の最大値への期待

3
ような確率密度を持つ分布の名前は何ですか?
私の無知を許してください、このような確率密度を持つ分布の名前は何ですか? またはより一般的には または ここでは正規化定数です。p (x )∝ 1p (x )∝ 11 + eバツ、x &gt; 0、p(x)∝11+ex,x&gt;0,p(x) \propto \frac{1}{1 + e^x},\quad x > 0\,,P (X )= η 1p (x )∝ 11 + α Eβバツ、x &gt; 0、p(x)∝11+αeβx,x&gt;0,p(x) \propto \frac{1}{1 + \alpha e^{\beta x}},\quad x > 0\,,ηp (x )= η11 + α Eβバツ、x &gt; 0、p(x)=η11+αeβx,x&gt;0,p(x) …

4
infoGANペーパーに含まれる補題の統合アイデンティティ
infoGANの論文で見出しを見つけました。論文の補遺にある補題5.1の由来がわかりません。次のようになります(pngとして含まれています)。 最後のステップがわかりません。なぜを最も内側の積分にプルして、に変換できるのですか?適切な規則性条件は何ですか?f(x,y)f(x,y)f(x,y)f(x′,y)f(x′,y)f(x',y)fff

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.