切り捨てられたRV導出の条件付き予想、Gumbel分布(ロジスティック差異)


8

私は独立同一分布している2つの確率変数、すなわち持っϵ1,ϵ0iidGumbel(μ,β)

F(ϵ)=exp(exp(ϵμβ)),

f(ϵ)=1βexp((ϵμβ+exp(ϵμβ))).

2つの量を計算しようとしています。

  1. Eϵ1Eϵ0|ϵ1[c+ϵ1|c+ϵ1>ϵ0]
  2. Eϵ1Eϵ0|ϵ1[ϵ0|c+ϵ1<ϵ0]

私は、フォームの何かで統合を行う必要があるポイントに到達します:。これは、閉じたフォームに積分がないようです。誰かがこれを手伝ってくれる?多分私は何か間違ったことをした。eex

私は間違いなく閉じた形のソリューションがあるべきだと感じています。(編集:それが閉じた形式ではない場合でも、積分をすばやく評価するためのソフトウェアがある[Ei(x)など]があれば、それは大丈夫だと思います。)


編集:

変数の変更に伴い、

および

y=exp(ϵ1μβ)

μβlny=ϵ1

これはおよび [ 0 [0,)それぞれ。[0,exp(ϵ0cμβ)]

。次に、変数の変更の下で、(1)を煮詰めました...|J|=|dϵdy|=βy

011ex(μβlnxc[c+μβlny]eydy)exdx

代数の間違いがあるかもしれませんが、私はまだこの積分を解決できません...


関連質問:iidガンベル変数の最大値への期待


1
閉じた形のソリューションは絶対にありません。なぜあるべきだと感じたのですか?
ゴードンスミス

@GordonSmyth閉じた形のソリューションがないことをどうやって知っていますか?
wolfsatthedoor

回答:


2

(μ,β)

E[ϵ1|ϵ1+c>ϵ0]=+xF(x+c)f(x)dx+F(x+c)f(x)dx
fFμ=0β=1
+F(x+c)f(x)dx=+exp{exp[xc]}exp{x}exp{exp[x]}dx=a=ec+exp{(1+a)exp[x]}exp{x}dx=11+a[exp{(1+a)ex}]+=11+a
+xF(x+c)f(x)dx=+xexp{(1+a)exp[x]}exp{x}dx=z=ex0+log(z)exp{(1+a)z}dz=11+a[Ei((1+a)z)log(z)e(1+a)z]0=γ+log(1+a)1+a
E[ϵ1|ϵ1+c>ϵ0]=γ+log(1+ec)
UX=log{log(U)}

$ c $が-2から2に変化するときのモンテカルロおよび理論的平均の妥当性。10度シミュレーションに基づいて対数軸で


epsilon0もrvであることをご存知ですか?
wolfsatthedoor
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.