切り捨てられたRV導出の条件付き予想、Gumbel分布(ロジスティック差異)


8

私は独立同一分布している2つの確率変数、すなわち持っ:ϵ1,ϵ0∼iidGumbel(μ,β)

F(ϵ)=exp⁡(−exp⁡(−ϵ−μβ)),

f(ϵ)=1βexp⁡(−(ϵ−μβ+exp⁡(−ϵ−μβ))).

2つの量を計算しようとしています。

  1. Eϵ1Eϵ0|ϵ1[c+ϵ1|c+ϵ1>ϵ0]
  2. Eϵ1Eϵ0|ϵ1[ϵ0|c+ϵ1<ϵ0]

私は、フォームの何かで統合を行う必要があるポイントに到達します:。これは、閉じたフォームに積分がないようです。誰かがこれを手伝ってくれる?多分私は何か間違ったことをした。eex

私は間違いなく閉じた形のソリューションがあるべきだと感じています。(編集:それが閉じた形式ではない場合でも、積分をすばやく評価するためのソフトウェアがある[Ei(x)など]があれば、それは大丈夫だと思います。)


編集:

変数の変更に伴い、

および

y=exp⁡(−ϵ1−μβ)

μ−βln⁡y=ϵ1

これはおよび [ 0 、[0,∞)それぞれ。[0,exp⁡(−ϵ0−c−μβ)]

。次に、変数の変更の下で、(1)を煮詰めました...|J|=|dϵdy|=βy

∫0∞11−e−x(∫μ−βln⁡x−c∞[c+μ−βln⁡y]e−ydy)e−xdx

代数の間違いがあるかもしれませんが、私はまだこの積分を解決できません...


関連質問:iidガンベル変数の最大値への期待


1
閉じた形のソリューションは絶対にありません。なぜあるべきだと感じたのですか?
— ゴードンスミス

@GordonSmyth閉じた形のソリューションがないことをどうやって知っていますか?
— wolfsatthedoor

回答:


2

(μ,β)

E[ϵ1|ϵ1+c>ϵ0]=∫−∞+∞xF(x+c)f(x)dx∫−∞+∞F(x+c)f(x)dx
fFμ=0β=1
∫−∞+∞F(x+c)f(x)dx=∫−∞+∞exp⁡{−exp⁡[−x−c]}exp⁡{−x}exp⁡{−exp⁡[−x]}dx=a=ec∫−∞+∞exp⁡{−(1+a)exp⁡[−x]}exp⁡{−x}dx=11+a[exp⁡{−(1+a)e−x}]−∞+∞=11+a
∫−∞+∞xF(x+c)f(x)dx=∫−∞+∞xexp⁡{−(1+a)exp⁡[−x]}exp⁡{−x}dx=z=e−x∫0+∞log⁡(z)exp⁡{−(1+a)z}dz=−11+a[Ei(−(1+a)z)−log⁡(z)e−(1+a)z]0∞=γ+log⁡(1+a)1+a
E[ϵ1|ϵ1+c>ϵ0]=γ+log⁡(1+e−c)
UX=−log⁡{−log⁡(U)}

$ c $が-2から2に変化するときのモンテカルロおよび理論的平均の妥当性。10度シミュレーションに基づいて対数軸で


epsilon0もrvであることをご存知ですか?
— wolfsatthedoor
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.