うるう年の余分な日曜日の確率を見つける方法は?


8

うるう年に53日曜日がある確率はどれくらいですか?

私の裁判によると、それは2/7ですか?うるう年の366日は52週とあと2日を意味するため、余分な2日から、日曜日の確率は2/7になります。

PS:これは私が基本的な統計書で見つけた質問でした。


1.最初の段落で「うるう年以外」と言いますが、2番目の段落ではうるう年(366日あり、最初の段落と矛盾します)について明確に説明しています。質問を明確にしてください。(また、この質問がどのように発生するかを明確にする必要があります。たとえば、それはコースワークに関連していますか?そうでない場合、どのように発生しますか?)
Glen_b -Reinstate Monica

4
2.日曜日の発生はランダムなプロセスではありません。特定の年には、その年を観察する前にわかっている日曜日の正確な不変の数があります。確率の質問として意味をなす質問には、年のランダムな選択(これについては言及しません)を仮定する必要がありますが、どこに行くかについては、年がどのように選択されているかを理解する必要がありますこれは名目人口(現在のカレンダーはわずか数百年の周りされている。53日曜日とその中の年の実際の数は、おそらくかなりの2/7ではありませんもう一度、あなたの質問の本質を明確にしてください。。
Glen_b -Reinstateモニカ

こんにちは、glen_b、入力中の間違いを特定してくれてありがとう。はい、質問はうるう年のみです。私も質問を編集しました
Manali Chatterjee 2017

2
私のポイントに答えてくれてありがとう1.私はself-studyタグを追加しました- ルーチンの宿題の問題に関するヘルプセンターのコメントを参照してください(そこでの宿題の下で議論されますが、これはこのような教科書の問題に適用されます)。(想定される母集団とサンプリングモデルに関連して)ポイント2に関して本当に必要な追加の明確化がありますが、元の質問を直接引用すると、必要な明確化が回答の必要な仮定にシフトする可能性があります。
Glen_b-2017

回答:


13

グレゴリオ暦では、うるう年の7日間のうち5日間が優先されます。したがって、チャンスは正確ではありません2/7

これは、1950年のパトナム数学競技会の本質的に問題B3でした。

nnは自然数からランダムに選択されます。年目の12月25日が水曜日である確率が1/7ではないことを示します。n


グレゴリオ暦の倍数である年(と閏年である日)、しかしの倍数である年間閏年(したがって持たれていない日)、ただし倍数の年はうるう年です。(私たちの多くは最新の例外を覚えています。)これにより、うるう年を含む年サイクルが作成されます。7 × 52 + 2 = 366 100 7 × 52 + 1 = 365 400 2000 400 400 / 4 - 400 / 100 + 400 / 400 = 9747×52+2=3661007×52+1=3654002000400400/4400/100+400/400=97

特に興味深いのは、このサイクルの合計日数が7の整数倍であることです。

400×(7×52+1)+97×1400+9771×70mod7.

これは、年サイクルが整数の週で構成されていることを示しています。したがって、曜日のパターンは、あるサイクルから次のサイクルまでまったく同じです。400

したがって、この質問は、うるう年の年周期から無作為かつ均一にサンプリングするときに、日曜日の可能性を求めるものと解釈する場合があります。(と言う、2001年1月1日は、月曜日だったという事実を使用して)ブルートフォース計算を示していることのサイクル毎にうるう年を持っている日曜日を。したがって、チャンスは400 28 97 5353400289753

Pr(53 Sundays)=2897.

これははないことに注意してください。わずかに大きくなります。ちなみに、同じの可能性がある水曜日、金曜日、土曜日、または月曜日のみのチャンス火曜日または木曜日は。53 27 / 97 5328/98=2/75327/9753


より詳細な計算をしたい(そして数学的な単純化を信用しない可能性がある)人々のために、ここでは特定の年のセットの毎日を計算して調べるブルートフォースコードを示します。最後に、曜日ごとに回出現する年数が表示されます。で書かれています。 53R

サイクルの出力は次のです。20012400

Friday    Monday  Saturday    Sunday  Thursday   Tuesday Wednesday 
    28        28        28        28        27        27        28 

ここにコード自体があります。

leapyear <- function(y) {
  (y %% 4 == 0 & !(y%% 100 == 0)) | (y %% 400 == 0)
}
leapyears <- seq(2001, length.out=400)
leapyears <- leapyears[leapyear(leapyears)]
results <- sapply(leapyears, function(y) {
  table(weekdays(seq.Date(as.Date(paste0(y, "-01-01")), by="1 day", length.out=366)))
})
rowSums(results==53)

1
私の考えでは、これは質問の意味を理解するために必要な注意を正確に示しています。定義された母集団とそこから年を選択するランダムなプロセスがなければ、1年の日曜日の数に関連して確率について話すことは意味がありません。「質問の作者がおそらく望んでいた」「2/7」は答えとして容易に弁護できないと思います-あなたがその仕事をするために試みるとすぐに、あらゆる種類の問題が明らかになり、問題ではない考慮された期間に対する人為的な制限。
Glen_b-2017

3

はい、あなたの推論は正しいです。長い目で見れば、うるう年はほぼ同じ曜日に始まる可能性が高いです。そのため、日曜日を含めて2日間余分に発生する可能性は約2/7です。

w Huberは、グレゴリオ暦の癖がうるう年の開始日を均一に分散させていないため、53日曜日の真の確率は1%程度で2/7より大きいと指摘しています。ただし、2/7は、ほぼ間違いなく、統計テキストの作成者があなたが見つけようとした回答です。


4
正確には、この答えにはいくつかの非常に具体的な仮定が必要です。正確にどのくらいの年数を想定していますか?ほとんどの範囲では、は適切な答えではありません。2/7
whuber

2
@w Huber質問の出典である教科書の著者が意図した答えが2/7であることは間違いありません。あなたの答えの精巧さは正確で興味深いですが、私は、OPが基本的な統計を学ぶのを助けることはないと思います。
ゴードンスミス2017

2
私はそのほとんどに同意します、特に統計を学ぶのを手伝わないことに同意します-しかしその批判はその演習の解決策ではなく教科書で平準化されるべきです。ここで特に興味深いのは、質問(テキストの質問でさえ)を分析するプロセスを説明し、時には直感的に「明白な」回答がまったく正しくないことを示すことです。このような驚きは私たちに多くを教えてくれます。さらに、小さな違いから大きな結果が生じることがあります。(私は現在、このサイズの違いが100万ドルの法的主張を変更するケースに取り組んでいます。)
whuber

2
批判は意図されていません。個人的に私は教科書の質問とあなたの優れた予期しない解決策の両方に満足しています。
ゴードンスミス
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.