タグ付けされた質問 「hardware」

コンピュータハードウェアは、コンピュータシステムを構成する物理的な要素の集まりです。

12
「電源を入れる30秒前に待機」はどこから来たのですか?
これらは週末に考える種類のものだと思います... 私が育ったとき(それほど昔ではありませんが)、両親はいつもコンピューターをシャットダウンしてから30秒待ってから、再び電源を入れるように教えてくれました。 プロフェッショナルITの今日に早送りしますが、同じことをしている多くの人々を知っています。 「30秒」ルールはどこから来たのですか?数秒以内に電源を切ったり入れたりして、実際にマシンに損傷を与えた人はいますか?
41 hardware 


18
貧弱な内部データベース-交換するか、ハードウェアをチャックしますか?
だから-私たちは社内のデータベース、通常の種類のものを持っています:クライアント、電話、販売取引、クライアント契約/スキームを管理します。 これは、Access 2000フロントエンドおよびSQL Server 2000 Standardバックエンドです。単一サーバー、デュアルXeon 3.2GHz、2GB RAM、Windows Server 2003は、1日中約40%のCPU負荷を取得し、OS(HT)から見える4つのコアに分散しています。 バックエンドデータベースの設計は不十分であり、10年以上にわたって有機的に成長し、熟練していない個人によって維持されています。それはひどく正規化されており、いくつかの明らかな問題には、主キーまたはインデックスのない数万行のテーブルが含まれます。これらは、システムの最も頻繁に使用される一部のマルチテーブル結合でも頻繁に使用されます(例:全員のセカンドモニターに1日8時間常駐し、数秒ごとに大きな非効率的なクエリを実行するコールマネージャーアプリケーション)。 フロントエンドはあまり良くありません。それは典型的な数百のフォームの混乱、ネストされた保存されたクエリ、VBAコードでの不十分な記述の埋め込みSQL、数十の「奇癖」などです。「十分に」機能する1つのMDBに決着しました。現在、社内にAccessヘビーウェイトがないため(また、いずれも採用する予定もありません)、変更に関するポリシーはありません。 同社は現在ゆっくりと成長しており、クライアント、コールなどの数が増加し、同時ユーザー数がわずかに増加しています。また、最近ではパフォーマンスが著しく悪化しています(フォーム間を移動するのを待っている、リストにデータが入るのを待っているなど) ) Perfmonより: 1秒あたりのディスク転送:0〜30、平均4。 現在のディスクキューの長さ:1前後 SQL Serverのプロファイラーは、毎分数十万のクエリを確認します。クライアントのCPU使用率はほとんどゼロであり、サーバー側のクエリの実行を待機していることを示しています。DB Engine Tuning Advisorを使用してこのワークロードを配置し、テストバックアップにその提案を適用しましたが、実際にはそれほど大きな違いはありません。 ちなみに、100MBとギガビットイーサネットが混在しており、すべて1つのサブネット上にあり、2つのフロアに40人のユーザーがいます。 質問に。 私が見るように、この状況を解決/改善するための2つの選択肢があります。 それを廃棄して、完全に新しいCRMシステム(特注または一部特注)に置き換えることができます ハードウェアをチャックすることで、このシステムの寿命を延ばすことができます。 ソフトウェアを交換するよりもはるかに少ないコストで、クレイジーなパフォーマンスを備えたIntel i7システムを構築できます。 最終的に新しいシステムが開発されると、このボックスでホストできるため、無駄なハードウェアはありません。新しいCRMシステムはどんどん消えていきます。少なくとも1年間はそうなるとは思いません。 特に自分がここにいる場合は、この状況についての考えをお寄せください。 ありがとう

2
RAIDでSSDモデルを混在させると、どのようなリスクがありますか?
あるタイプのディスクが他のタイプのボトルネックになっていることは別として、RAIDでSSDモデルを混在させることには他の問題がありますか? 私の問題は、RAID10で4倍のSamsung 845DC EVO 960GBを使用してサーバーのストレージをアップグレードする必要があることです。これらのドライブはもう利用できないため、私のオプションは、いくつかの新しい同等のSSDを使用するか、アレイを完全に交換することです。
37 raid  hardware  ssd 

6
500ワットの電源は常に500ワットの電力を使用しますか?[閉まっている]
500ワットの電源は常に500ワットを消費しますか?または、コンピューターにかかる負荷に依存しますか? これはn00bハードウェアの質問です。実際に電力使用量を測定するメーターを購入せずに、コンピューターを実行するのにどれくらいの費用がかかるかを考えています。

3
マザーボード上のSDスロットの使用例は何ですか?
HP Proliant ML110 G7には、マザーボードにフルサイズのSDスロットがあります。そのユースケースは何ですか? PDFマニュアルはそれを言及page 10: item 17ちょうどその配置を表示しますが、何よりも。後のリビジョン(Gen 9)では、スロットはホットプラグ対応ではないと言われています。 マザーボードにはUSBスロットもあります(アイテム11)。

2
HPは、ProLiantサーバーファームウェアへのアクセスを制限する予定です-結果は?
私のシステム環境では、HP ProLiantサーバーの長年の支持者です。このプラットフォームは、過去12年間、複数の業界にわたるインフラストラクチャ設計の基盤となっています。 ProLiantハードウェアの主なセールスポイントは、予測可能なコンポーネントオプション、ナビゲートしやすい製品仕様(Quickspecs)、堅牢なサポートチャネル、および製品のライフサイクル期間中の積極的なファームウェアリリース/更新スケジュールを備えた長期にわたる製品ラインです。 これは、プライマリおよびセカンダリ市場でのHPギアの使用に役立ちます。使用済みおよび後期モデルの機器は、追加の部品を使用するか、コンポーネントのコストが低下したときに交換/アップグレードすることにより、新しい寿命を実現できます。 HPファームウェアの固有の属性の1つは、ファームウェアリリースのバグ修正とともに新しい機能を導入する傾向です。SmartアレイRAIDコントローラーが新しい機能を獲得し、サーバープラットフォームが新しいオペレーティングシステムのサポートを獲得し、深刻なパフォーマンスの問題が解決されたことを確認しました。すべてのファームウェアリリースを通じて。典型的な変更ログの履歴を読むと、安定したハードウェアプラットフォームの作成にどれだけのテストと労力が費やされているかがわかります。それに感謝し、それに応じて購入しました。 他のメーカーは製品を現状のまま出荷し、その後のファームウェアリリースのバグの修正にのみ焦点を合わせているようです。SupermicroとDellのギアでファームウェアアップデートを実行することはめったにありません。しかし、最初のファームウェアメンテナンスパスなしで HPサーバーを展開するのは無責任だと思います。 このことを考えると、初期の報告の今後の政策変更サーバーのファームウェア・アクセスに関するHPによっては憂慮すべきでした... 公式の内訳: HP ProLiantサーバー用のサーバーファームウェアアップデートおよびSPPの一部にアクセスするには資格が必要であり、HPサポートセンターユーザーIDにリンクされた有効な契約サポート契約、HP Care Packサービス、または保証があるHPのお客様のみが利用できます。いつものように、顧客は更新される特定の製品に関する契約または保証を持っている必要があります。 基本的に、ファームウェアのダウンロード(および、おそらくHP Service Pack for ProLiant DVD)にアクセスするには、サーバーで有効な保証とサポートが必要です。 これは、独立したIT技術者、社内IT、および最も古い機器で稼働している顧客に影響を与え、続いて中古のHP機器の取引を求めている人々に影響を与えます。「このコンポーネントのファームウェアを更新すると問題が解決します」に要約される多くのサーバー障害の回答を提供しました。そのアドバイスの受信者は、積極的なサポートを受けていない可能性が高く、このポリシーに基づくファームウェアのダウンロードには不適格です。 これはベンダーロックインの成長傾向の一部ですか?HP ProLiant Gen8ディスクの互換性は前兆でした。 一部の人々が依存しているアップデートへのアクセスを制限することにより、HPは限界を超えていますか? 結果は、Cisco IOSダウンロードの地下市場のようなものになりますか? これはあなた、あなたの組織、または購入意思決定者とどのように関係しますか?将来のハードウェアの決定に影響しますか? これは、任意の公式の保証の下で複数のシステムを維持するか、古い機器のケアパックを延長するインセンティブ? このポリシーの変更により、私が説明しなかった可能性のある他の悪影響は何ですか? 更新:HPサポートサービスブログでの 回答-カスタマーフォーライフ 更新: これは現在有効です。システムのBIOSアップデートをダウンロードしようとすると、プロンプトが表示されます。ダウンロードを続行するには、HPパスポートを使用したログインは必要ありません。


9
SSDドライブの信頼性
SSDドライブの主な利点は、パフォーマンスの向上です。私は彼らの信頼性に興味があります。 SSDドライブは通常のハードドライブよりも信頼性がありますか?可動部分がないためだと言う人もいますが、これはまだ完全には成熟していない可能性のある新しい技術であるという事実を心配しています。

7
サーバークラスのハードウェアにRAMを焼き付ける必要はありますか?
多くのサーバークラスのシステムにECC RAMが搭載されているという事実を考慮すると、展開前にメモリDIMM を焼き付ける必要がありますか? すべてのサーバーRAMが長時間のバーンイン/ストレステストプロセスによって配置される環境に遭遇しました。これにより、システムの展開が遅れることがあり、ハードウェアのリードタイムに影響します。 サーバーのハードウェアは主にSupermicroなので、RAMはさまざまなベンダーから供給されます。Dell PoweredgeやHP ProLiantのようなメーカーから直接ではありません。 これは役に立つ練習ですか?過去の経験では、ベンダーRAMをそのまま使用していました。POSTメモリテストはDOAメモリをキャッチすべきではありませんか?通常、ECCしきい値は保証の配置のトリガーであるため、DIMMが実際に故障するずっと前にECCエラーに対応しました。 RAM を焼き付けていますか? ある場合、テストの実行に使用する方法は何ですか? 展開前に問題を特定しましたか? バーンインプロセスにより、そのステップを実行しない場合と比べてプラットフォームの安定性が向上しましたか? 既存の実行中のサーバーにRAMを追加するときはどうしますか?

2
なぜエンタープライズSASディスクエンクロージャーがそれほど高価に見えるのですか?
まず、これがなぜエンタープライズストレージがそんなに高価なのかを複製しているとは思わないと述べます。。 私の質問は、具体的にはSASドライブエンクロージャについてであり、その費用を正当化することです。 私が言及しているエンクロージャーのタイプの例は次のとおりです。 1 HP D2700 2 Dell MD1220 IBM EXP3524 上記のそれぞれは、約24 X 2.5インチドライブ用のスペースを備えた2U直接接続の外部SASドライブエンクロージャです。 私はドライブではなく、むき出しのエンクロージャーについて話しています。エンタープライズクラスのハードドライブとコンシューマクラスの違いを認識しています。 「ボールパーク」価格の例として、HP D2700(25 X 2.5 "ドライブ)は現在ドライブなしで約1750ドルです(Amazon USで2012年12月に確認)。ローエンドHP DL360サーバーは約2000ドルで、 CPU、RAM、マザーボード、SAS RAIDコントローラ、ネットワーク、および 8 X 2.5インチドライブ用のスロット。 ストレージを備えた提案されたサーバーのコストの内訳をクライアントまたは管理者に提示するとき、エンクロージャーが本質的に受動的であることを考えると、エンクロージャーが重要なアイテムであることは奇妙に思えます(間違えない限り)。 私の質問は: SASドライブエンクロージャのコンポーネントを誤解していませんか?電源、SASケーブル、および多数のドライブ用のスペースを備えた単なるパッシブエンクロージャではありませんか? 特にサーバーと比較した場合、コストが一見非常に高いように見えるのはなぜですか。エンクロージャがないことを、すべてのコンポーネントを考えるない(マザーボード、CPU、RAM、ネットワーキング、ビデオ)を持っている私は、エンクロージャが大幅に安価であることを期待します。 現在、クライアントにサーバーを推奨する際の戦略は、エンクロージャーの価格のために外部ドライブエンクロージャーの推奨を避けることです。ただし、ベースサーバーに十分なドライブを物理的に取り付けることができず、クライアントで利用可能なSANまたはNASがない場合、エンクロージャーは賢明なオプションです。エンクロージャの費用がかかるのと同じ理由で、クライアントに説明できると便利です。

6
ハードウェアRAIDを使用したZFSベストプラクティス
サーバーグレードのハードウェアを自由に使用できる場合、ハードウェアベースのRAID1などの上でZFSを実行することをお勧めしますか?ハードウェアベースのRAIDをオフにしてmirror、raidz zpool代わりにZFSを実行する必要がありますか? ハードウェアRAID機能をオフにすると、ハードウェアRAIDベースのSATA2およびSASコントローラーは、非ハードウェアRAIDコントローラーよりも読み取りおよび書き込みエラーを隠しやすくなりますか? カスタマイズ不可能なサーバーに関しては、ハードウェアRAIDコントローラーが実質的にコスト中立である(または、事前に構築されたサーバー製品のコストを下げる状況がある場合、その存在によりホスティング会社が補完的なIPMIを提供する可能性が向上するため)アクセス)、それはまったく避けるべきですか?しかし、それは求められるべきですか?

4
VMware ESXiをインストールしたUSBキーまたはSDカードが故障するとどうなりますか?
VMware ESXiを実行しているHP ProLiant DL380p Gen8サーバーにインストールされたSD(SDHC)カードが失敗しました:( vCenterコンソールとHP ProLiant ILOイベントログに不吉なメッセージが表示されました... デバイスへの接続が失われました...ブートファイルシステムをバックアップしています。その結果、ホスト構成の変更は永続ストレージに保存されません。 Embedded Flash / SD-CARD:メディア0の書き込みエラー、物理ブロック848880:スタック例外。 VMwareは、ESXiにUSBおよびSD(SDHC)ブートデバイスの使用を推奨しています。これは、フットプリントが小さいESXiが開発された主な理由の1つでした(古いESXと比較)。ESXiのインストール可能モードと組み込みモードの違いを同僚とクライアントに強調することに多くの時間を費やしました。ただし、これらの障害は発生するようです。この場合、これは3番目のインスタンスです。 幸いなことに、これはSANストレージを備えたvSphereクラスターです。この障害を修正するには、どのような手順をとるべきですか?


8
サーバー環境でのコンシューマ(またはプロシューマー)SSDと高速HDD
サーバー環境での消費者向けSSDと高速10〜15k回転ドライブの長所と短所は何ですか?エンタープライズSSDは非常に高価なので、このケースでは使用できません。特定のユースケースに関する注意事項を次に示します。 最大5〜10 VMのハイパーバイザー 個々のVMがI / Oに集中することはありません。 内部RAID 10、SAN / NASなし... 私はエンタープライズSSDを知っています: 寿命が長い 長期間にわたってより一貫して実行する コンシューマーSSDよりも...しかし、コンシューマーSSDは完全にサーバー環境に適していないということですか、それとも高速回転ドライブよりも優れたパフォーマンスを発揮しますか? RAID /バックアップを介して保護されているため、寿命のパフォーマンスを心配しています(寿命が非常に短いと予想されない限り)。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.