タグ付けされた質問 「hardware」

1つのFusion-ioカードをサーバーにインストールして確実に実行できますか、またはソフトウェアRAIDセットアップで2つのカードを展開する必要がありますか？ Fusion-ioは、マーケティング資料を確認する際のトピックについてはあまり明確ではありません（ほとんど誤解を招く）。 Linuxで実行されている独自のスタンドアロンデータベースソリューションにHPブランドの Fusion-io ioDrive2 1.2TBカードを使用する予定です。これは、実際の高可用性オプションのない単一サーバーのセットアップです。そこで 10分との非同期レプリケーションRPOミラートランザクションが第二の物理サーバにログオンすることは。 従来、このアプリケーションのトップCPUステッピングを備えたハイエンドHP ProLiantサーバーを指定していました。SSDにアクセスする必要があり、必要な容量のエンタープライズSAS SSDよりも低価格でFusion-ioを取得できます。 2つのioDrive2カードを実行し、それらをソフトウェアRAID（mdまたはZFS）で結合する必要がありますか、それとも不要ですか？ Fusion-ioの障害は、RAIDコントローラーの障害やマザーボードの障害よりも心配する必要がありますか？ RAIDが好きなシステム管理者。このフォームファクターで利用可能なインターフェースとカードのウェアレベリング/エラー修正が異なる場合、これには異なる考え方が必要ですか？ これらのデバイスの故障率はどのくらいですか？ 編集：デルのFusion-io信頼性ホワイトペーパーを読んだところ、「Fusion-ioカードには多くの内部冗長性があります... RAIDを心配しないでください!!」。

27 raid  storage  hardware  ssd  fusionio 

この投稿を改善したいですか？引用や回答が正しい理由の説明など、この質問に対する詳細な回答を提供します。十分な詳細のない回答は、編集または削除できます。 これは、データセンターのネットワークスイッチの選択に関する標準的な質問です データセンターラックの最上位に入るネットワークスイッチを購入する場合、どのような特定のものを探す必要がありますか？ つまり、年間保守が必要な3,000ドルのCiscoスイッチを、生涯保証付きの300ドルのNetgear Smartスイッチよりも賢く購入できるのはなぜですか。

26 networking  hardware  datacenter 

現在のところ、この質問はQ＆A形式には適していません。回答は事実、参考文献、または専門知識によってサポートされると予想されますが、この質問は議論、議論、世論調査、または詳細な議論を求める可能性があります。この質問を改善し、おそらく再開できると思われる場合は、ヘルプセンターをご覧ください。 7年前に閉鎖されました。 それぞれの場所にOpenBSDルーターがあり、現在は4Uサーバーケースの一般的な「自作」PCハードウェアで実行されています。信頼性の懸念とスペースの考慮のため、サポートなどの適切なサーバーグレードのハードウェアにアップグレードすることを検討しています。 これらのボックスは、各サイトでルーター、ゲートウェイ、およびファイアウォールとして機能します。この時点で、OpenBSDとPfに精通しているため、システムから専用のCiscoハードウェアなどに移行することをためらっています。 現在、システムを一部のHP DLシリーズ1Uマシン（モデルは未定）に移行することを考えています。他の人が自分のビジネスでこのような設定を使用しているのか、それとも別の人に移行したのか、または移行したのかを聞きたいです。

26 hardware  router  gateway  openbsd 

そのため、サーバーに6台の正常なハードドライブがあるとします。ドライブが故障する（マウント/検出されない、エラーが発生してRAIDから脱落する）か、故障している（SMARTが悪化するなど）。不良ドライブを交換する必要があります。ケースを開くと、6つの同一のハードドライブが見えます。 どちらが健全/マウント/機能しなくなっているかをどのように確認できますか？ システムは、ほとんどの場合シンプルなソフトウェアRAIDを使用するLinux（ほとんどの場合はUbuntuサーバー）です。ハードドライブはSATAで、マザーボードに直接接続されます。（RAIDコントローラーなし） 正しいドライブを選択するまで、ドライブをランダムに切断したくありません。ドライブはすべて私と同じように見えます。私が知らないドライブがどれであるかを識別する一般的な方法があると思います。誰もがポインタ/ヒント/ベストプラクティスを持っていますか？ありがとう！ 編集：私はこれを手で波打つような方法で「一般化」したかったのですが、それはただ「不完全」で「恐ろしい」ものになりました。私の悪い！

25 linux  hard-drive  hardware 

ハードウェアで作業するときは、帯電防止リストストラップを使用しますか？ 彼らは本当に働いていますか？ ハードウェアを着用していた場合に保存されるハードウェアを揚げたことがありますか？ 私は宗教的にそれらを身に着けている人もいれば、時間の無駄だと言う人も知っています。 コミュニティの見解は何ですか？

25 hardware  maintenance 

私は最近、5台の1TBドライブを搭載したサーバーを展開しました（ブランドについては言及しませんが、2つのうちの1つでした）。友人は、MTBFが非常に低いことを教えてくれたので、最初は大容量のドライブを入手することに対して警告を受けましたが、技術が処理できます。 それ以来、5つのディスクのうち3つが故障しています。ありがたいことに、次のディスクが故障する前にアレイを交換して再構築することができましたが、非常に心配しています。 あなたの考えは何ですか？私はちょうどそれらを悪いバッチで手に入れましたか？または、新しい/大容量のディスクは、試してテストしたディスクよりも故障する可能性が高いですか？

24 raid  hardware  hard-drive 

建物の小さな（約10'x10 '）地下室に1台のサーバーラック（42Uのうち31台）がありますが、そこには軽い改修工事が行われています...廊下や部屋を作るためのカフェテリアであったものを、関連する乾式壁、天井を落とし、新しい床タイルを使って作りました。具体的には、乾式壁の仕上げ作業のために、泥やサンディングの乗組員がすぐに来ます。ラック内の機器を移動または切断できません。結果として生じる埃からスイッチとサーバーを保護するにはどうすればよいですか？ 部屋の詳細：サーバールーム専用のエアコンがありますが、クリーンルームではありません。労働者はサーバールームにアクセスできず、部屋自体に乾式壁の作業はありません。仕事の前に新しいフィルターを手に入れる小さな家庭用空気清浄機を部屋にすでに持っています。5月下旬には、掃除のために個々の機械を開けることができるダウンタイムを計画しています。 ）。機器をほこりから保護するためにできること、またはすべきことは他にありますか？私はそれが冷却ファンと電源ファンのベアリングに入ることを最も心配しています。

23 hardware  physical-environment 

私たちの顧客は、非常に古いが安定したハードウェアとソフトウェアで動作する産業用ロボットを製造しています。唯一のボトルネックは、常にこれらの移動マシンのハードドライブです。絶え間ない動き（衝撃など）により、HDDは通常6か月以上は生き残れません。 そのため、SSDを接続しようとしています。マザーボードにはSATA接続がないので（そこには驚きません）、SATA-IDEコンバーターを使用してマザーボードのIDEポートに接続しています。これは機能し、BIOSはドライブを認識します。 唯一の問題は、起動しないことです。POSTでフリーズします。BIOSでは（1990年代から）、「HEADS」、「SYL」、「CLUSTER」、および「LANDZ」と呼ばれるいくつかの値を指定する必要があります。従来のHDDとは異なり、このドライブには明らかにプラッターがありません。ドライブがIDEでこれらのことを模倣する方法はありますか？どういうわけか、これらの値が特定のドライブにどうあるべきかを知ることができますか？ランダムに値を変更しましたが、POSTに合格する場合としない場合があります。ただし、起動しても起動せず、ドライブが接続されていないと表示されます。 要するに、SATA SSDを古いIDEマザーボードに接続した経験はありますか？この機能を実現するために何ができるでしょうか？

23 hard-drive  ssd  bios  hardware 

この質問は、サーバー障害で回答できるため、スーパーユーザーから移行されました。 7年前に移行され ました。 私はまだZFSが初めてです。私はNexentaを使用していますが、OpenIndianaまたはSolaris 11 Expressに切り替えることを考えています。現在、ZFSサーバーをESXi、Hyper-V、XenServerのいずれかのゲストとして仮想化することを検討しています（VMDirectPathとFreeBSDのサポートについてはESXiにまだ傾いています）。 主な理由は、1〜3個の他のVMを同時に実行できるようにするために、十分なリソースがあるように見えることです。主にWindows Server。Linux / BSD VMでもあるかもしれません。仮想化されたZFSサーバーが他のVMのすべてのデータをホストし、それらのデータがZFSディスク（iscsiまたはnfsとしてマウント）とは物理的に別のディスクに保持されるようにしたいと思います。 サーバーには現在、合計6コア（2ロック解除）、16 GB RAM（最大）のAMD Phenom IIと、1 TB SATA IIディスク（7）が接続されたLSI SAS 1068E HBAがあります（ホットスペアを備えたRAIDZ2で計画）。また、マザーボードに（4）32GB SATA II SSDを接続しています。2つのSSDをブートミラー（仮想ホスト用）にミラーリングし、他の2つのSSDをZILおよびL2ARC（ZFS VMゲスト用）のままにしておきたいと考えています。VMゲストを格納するためにさらに2つのディスクを追加し、現在の7つのディスクすべてをZFSストレージとして割り当てます。注：マザーボードはないではない 880Gがそれをサポートしていないとして、IOMMUをサポートしているが、私はそれが大きな違いを行う場合IOMMUを持ってい890FXボードを持っています。 私の質問は： 1）これを行うのは賢明ですか？明らかにマイナス面はありません（だから他の誰もそれについて言及していないのではないかと思います）。私は巨大な監視をすることができると感じているので、私はこれにコミットすることを嫌います。 2）ZFS仮想ゲストのパフォーマンス？小さなパフォーマンスヒットを望んでいますが、VMゲストがディスクへのフルディスクアクセスを持っている場合、少なくともディスクI / Oパフォーマンスは無視できると思います（仮想化されていないZFSを実行する場合と比較して） 。VMゲストとしてZFSサーバーをホストしている経験から、これについて話すことができますか？

23 virtualization  hardware  storage  zfs  nexenta 

ストレージの専門家ではない多くのエンジニアのようにサーバーを指定するとき、私は通常、少なくとも1万個のSASドライブを標準化することで安全に（そしておそらくマーケティングの奴隷に）します（したがって、 「システム」データ（通常はOS、場合によってはアプリ）用の24時間365日のデューティサイクルなどのエンタープライズ」グレード、およびパフォーマンスがそれほど重要でない非システムデータのストレージ用に7.2kミッド/ニアラインドライブの使用を予約因子。3.5インチ（LFF）ディスクは大容量で低IOPの要件にのみ関連するため、これはすべて2.5インチ（SFF）ディスクを想定しています。 非システムデータが大量に存在しない状況では、通常、システムデータと同じディスク/アレイに配置します。つまり、サーバーには1万個のSASドライブしかありません（通常、「One Big RAID10」タイプ最近のセットアップの）。非システムデータのサイズが大きい場合にのみ、通常、コスト/ GBを抑えるために、7.2kミッド/ニアラインディスクの別のアレイに配置することを検討します。 これは私を不思議に思った：状況によっては、RAID10アレイ内のこれらの10kディスクは、重大な悪影響なしに7.2kディスクに置き換えられましたか？言い換えれば、最低でも10kの「エンタープライズ」グレードのディスクに固執することで、オーバースペック（およびハードウェアベンダーの満足度を維持）している場合がありますか？ たとえば、典型的な中小企業（たとえば50人のユーザー）のVMを2つ持つハイパーバイザーとして機能するサーバーを取り上げます。同社には、特別な要件のない平均的なI / Oパターンがあります。典型的な9〜5月、月〜金のオフィスで、夜間に数時間バックアップを実行します。VMはおそらくDCおよびファイル/印刷/アプリサーバーである可能性があります。サーバーには、すべてのデータ（システムデータと非システムデータ）を格納する6つのディスクを備えたRAID10アレイがあります。私の専門家以外の目には、ミッド/ニアラインディスクで問題ないように見えます。例としてHPディスクを取り上げます。 ワークロード：ミッドラインディスクは、40％未満のワークロードと評価されています。オフィスは1日9時間しか営業しておらず、その期間中の平均I / Oが最大に近いことはほとんどないため、ワークロードが40％を超える可能性は低いようです。バックアップのために夜間に集中的なI / Oを数時間行っても、それでも40％未満になると思います 速度：ディスクはわずか7.2kですが、6つのディスクに分散することでパフォーマンスが向上します それで、私の質問：少なくとも1万個のSASドライブを固定するのが賢明なのでしょうか、それとも多くの状況で7.2k個のミッドライン/ニアラインディスクが実際に十分すぎるのでしょうか？もしそうなら、どのように線がどこにあるかを測定し、それを安全にプレイすることで無知の奴隷になることを避けますか？ 私の経験は主にHPサーバーに関するものであるため、上記は少しHPに傾いているかもしれませんが、原則はかなりベンダーに依存しないと思います。

22 raid  hard-drive  hardware  storage  hp 

ロックされています。この質問に対するコメントは無効になっていますが、新しい回答やその他の相互作用はまだ受け付けています。詳細をご覧ください。 私のオフィスの建物には、これまでに見たことのないいくつかのイーサネットポートがある石器時代のLANラックがあります。ポートがある場合は、このポートの名前を見つけて、ケーブルまたはアダプターを購入する必要があります。 残念ながら、すべてを取り外してケーブルを通常のRJ45ラックに接続することはできません。 ラックの前面に接続されているすべてのケーブルには、もう一方の端にRJ45オスが付いています。ラックでは、AT＆T 110DW2-100を読むことができます。ケーブルを確認しましたが、何のヒントもありません。 ここでは、スイッチに接続されているポートとケーブルの写真を見ることができます。 誰もがこれらのポートの名前を知っていますか？

22 hardware  ethernet  wiring 

約40台のDellデスクトップを廃止します。寄付したいのですが、ドライブを拭く必要があります。すべてを可能な限り効率的に消去するための最良のアプローチは何ですか？ 寄付の前にOEM OSを再インストールするのは標準的な慣行ですか、それとも一般に受取人が面倒を見ていますか？OSを再インストールする必要がある場合、3つの異なるモデルのイメージングに最適なアプローチは何ですか？

22 hardware 

そのため、素敵なサーバー、ストレージアレイ、またはネットワーク機器に多額のお金を費やしますが、それは何年にもわたって素晴らしい機能を発揮します。しかし、3〜6年後、ベンダーはデバイスのメンテナンスを提供しなくなりましたが、まだ機能しています。 どのような条件下で機器を使用し続けますか？ 機器の使用を継続することに伴うリスクを判断しようとするとき、どのような要因を考慮しますか？ リスクが大きいと信じている場合、経営者に困難な経済の財布の紐を緩めるよう説得するにはどうすればよいですか？

21 hardware 

ワークステーションとして使用しているHP ProLiant DL370 G6サーバーがあります。画面がディスクリートRadeon HD6xxx GPUでポストされるまで、再起動およびコールドブート中に60秒かかります。起動を高速化するにはどうすればよいですか？ HP Gen8サーバーを使用する機会がありました。すぐに投稿し、さまざまなCPU /メモリ/ QPI初期化手順を示します。まだ長い時間がかかりますが、少なくとも私は何が起こっているかを見ることができます。

20 hardware  hp  boot  hp-proliant  bios 

現在のところ、この質問はQ＆A形式には適していません。回答は、事実、参考文献、または専門知識によってサポートされると予想されますが、この質問は、議論、議論、世論調査、または広範な議論を求める可能性があります。この質問を改善し、場合によっては再開できると思われる場合は、ヘルプセンターをご覧ください。 8年前に閉鎖されました。 （かなり）システムクリティカルなデータベースサーバーのハードドライブを、一定の年数使用した後、死ぬ前に交換するのは良い考えかと思いまして。 たとえば、3年使用した後にハードドライブを交換することを考えていました。サーバー全体に多くのハードドライブがあるため、交換するハードドライブをずらすことができます。 これは良いアイデアですか、それとも人々は失敗を待つだけですか？

19 hardware  hard-drive  lifecycle