タグ付けされた質問 「sensor」

将来の技術の進歩により、高ISO設定を使用している場合にノイズが減少または除去される可能性はありますか、またはこのノイズは避けられず、すべてのデジタルセンサーに固有のものですか？ ノイズが避けられない理論的な限界がある場合、それにどれくらい近いでしょうか？

19 sensor  noise  iso-noise  technology-generations 

ナイキスト制限は、レンズとセンサーの解像度のコンテキストで頻繁に言及されています。 それは何であり、写真家にとってその意義は何ですか？ 以下は、DPReview.com が解像度テストで使用している例です。

19 lens  sensor  resolution  tests 

かつて私は暗い部屋に立って、2つのカメラを動かしながら長いシャッタースピードでデジタルカメラにレーザーポインターを向けることを試しました。そのようにしていくつかの画像を作成しました。1つは、GIMPで色が変更された後、非常に満足しました。しかし、最初の数回後、これを行うとセンサーが損傷する危険性があることに気付きました。ここに本当の心配はありますか？

19 digital  sensor  equipment-damage 

私の理解では、ほとんどのデジタルカメラにはセンサーがあり、各ピクセルセンサーには3つのサブセンサーがあり、それぞれにR、G、Bフィルターがあります。RGBは、人間の目の受容体（コーン）に直接対応するため、明らかにより基本的なカラーモデルです。 ただし、RGBフィルターは、その成分を得るために必然的に3分の2の白色光をカットします。フィルターが代わりにCYMで各要素が光の3分の1だけをカットする場合、カメラは短い露光時間の恩恵を受けるでしょう。カメラのプロセッサは、CYMデータポイントをRGBデータポイントに簡単に変換できるため、消費者が望む形式で画像を保存できます。 これは、CYMフィルターを使用して3枚の白黒写真を撮影する天体写真で行われることもあります。 私はちょうど間違っているのですか？実際、これはすでに行われていることですか？またはRGBセンサーの正当な理由はありますか？

18 digital  sensor  color 

カメラレンズを保護するために常にレンズにフィルターを使用する必要があることを知っていますが、UVフィルターを使用すると画像にどのような影響がありますか。これは白黒写真にのみ影響することを思い出すようです。これは正しいです？カメラでフィルムを使用せずにデジタルセンサーを使用する場合、UVフィルターの必要性はなくなりますか？UVフィルターの品質は写真に目に見える影響を与えますか？

18 filters  sensor  uv  black-and-white 

この質問は、前の質問に関連しています。なぜカメラはセンサー全体を瞬時に露出するのではなく、2つのカーテンの間にスリットを使用するのですか？この質問は、スリットが電子シャッターに付属している理由に関するものです。 スリットは必要ないのに、なぜ電子シャッターは行ごとに露光するのですか？ センサーを少しの間、グローバルに（電子的に）露出できないのはなぜですか？ああ、それは公開されていませんよね？それはもっと「イメージをプロセッサにダウンロードするようなものですね」 では、なぜセンサーの画像データをグローバルにプロセッサにダウンロードできないのですか？行ごとにダウンロードされるのはなぜですか？

17 sensor  rolling-shutter  electronic-shutter 

センサーが大きいほど被写界深度の制御が向上し、ノイズが低くなるという背景にある理論はすべて理解しています。しかし、センサーが大きいほどダイナミックレンジが大きくなる理由を説明できる場所をまだ見つけていませんか？

17 sensor  dynamic-range  full-frame 

Canon IXUSで1 / 2.3インチのセンサーと12Mの最大解像度で8メガピクセルの解像度で写真を撮影すると、同じセンサーサイズの別のカメラで写真を撮影した場合と同じかそれ以上の画質（特にノイズ）が得られますか？しかし、8メガピクセルの最大解像度で？

17 sensor  image-quality  resolution  megapixels 

新しいボディでのセンサークリーニングの出現により、クリーニング中にカメラを保持する方法は重要ですか？センサーを振動させてほこりを払い落とすか、「非常に粘着性のあるビット」にくっつくことでセンサークリーニングが機能することを理解していますが、これらの非常に粘着性のあるビットは周囲全体、または横向きのフレームの下だけですか？

17 cleaning  sensor  dust 

紫外線をデジタルセンサーで記録する方法、形状、または形式はありますか？理想的には、この質問はセンサーに厳密に関連しており、間に紫外線をカットまたはブロックする可能性のあるガラスレンズさえありません。もちろん、裸のセンサーで写真を撮るのではなく、レンズも持っているので、最初にセンサーに到達する紫外線の量を知りたいのです。

17 digital  sensor  uv 

550Dのセンサーには、f / 11を超えるもので撮った各画像の右上隅にある、本当に見苦しいほこりがあります。適切なセンサークリーニングキットを入手しますが、この迷惑な粒子を取り除くために、センサーのどの角に焦点を合わせる必要があるかを知りたいですか？ 言い換えれば、レンズは、左から右への入射光を反転んし、逆さまにそれを回しますか？私はそれが正しいと思うので、この図の答えはAになります、正しいですか？ そして、誰かが尋ねる前に-はい、私はそこにいる間にセンサー全体をきれいにしますが、これはこの特定の（しゃれを意図した）問題に集中するのに役立ちます。前もって感謝します！

16 sensor  cleaning  dust 

デジタルセンサーは、映画よりも「ハイライト」の「許し」が少ないと聞いています。どうしてこれなの？ 「特性曲線」と呼ばれるものがあります。これは、映画とデジタルでどのように関係していますか？ それについて何かできることはありますか？これはいくつかの状況で映画にとって重要な利点ですか、それとも単に撮影スタイルを少し変える必要があるということですか？（または、それはそれを意味しますか？）

16 exposure  digital  sensor  digital-vs-film  highlights 

Ken Rockwellによれば、カメラメーカーはメガピクセルについて話すとき、個々のR / G / Bセンサーを考慮すると述べています。したがって、下の画像は、想像していた3x3ではなく、6x6ピクセルのカメラになります。 それが当てはまる場合、RAWファイルには、ピクセルごとに1つの色情報（R、G、またはB）が10、12、または14ビット数として含まれます。 私の混乱は、次のようなものをいくつかの場所で読んだときに起こります RAWファイルには、ピクセルごとに2つの緑のセンサーの平均が保存されます。 RAWファイルはピクセルあたり12ビットを使用しますが、3つの色があるため、実際にはピクセルあたり36ビットです。 ケンの主張が正しい場合、これは明らかに間違っているでしょう。 それでは、真実は何ですか？

16 raw  sensor  megapixels  bit-depth  bayer 

カメラ（Canon EOS 60D）にレンズを1つしか持っていません。電源投入時に標準の自動センサークリーニングを実行することに意味はありますか？

15 sensor  dust 

イメージセンサーの感度を表すために「ISO」という用語がどのように造られたかを知りたいと思いました。「ISO」という用語に貢献した理由や状況はありますか？ また、ISOにはリテラル展開がありますか？ ISO組織を指す場合、なぜ感度は単に「ISO」と呼ばれるのですか？センサー感度を参照する他の正式な名前はありますか？

15 terminology  sensor  iso