タグ付けされた質問 「resolution」

傾斜エッジSFR法は、レンズやカメラシステムの解像度を測定するための標準となっています。5度の傾斜エッジをスキャンして、ラインスプレッド関数を計算します。これは微分されて、エッジ拡散関数が生成され、次に高速フーリエ変換を通過してMTF曲線が生成されます（概略）。 編集-この質問では、アンチエイリアシングフィルターはナイキストリミットとは独立したリミットであるため、アンチエイリアシングフィルターはないと仮定します。 Peter Burns（作成者）によるこの記事では、この方法について詳しく説明しています。 Nikon D7000で実行された測定の例については、下のグラフを参照してください 測定は、カメラのセンサーのナイキストリミットによって制限されているようです。この議論を参照してください。 ただし、エッジは5度傾斜しているため、実際には、スキャン中にスーパーサンプリングされます。 だから私の質問：この5度のエッジのスーパーサンプリングにより、カメラセンサーのナイキスト限界を超えるレンズ解像度を測定できますか？ DPReview.comのNikon D7000の このテスト画像で測定が行われました。

9 lens  sensor  resolution 

キヤノン1D X MK2はキヤノンの新しい旗艦です。では、なぜこのトップカメラに20.2 MPセンサーしかないのですか？ 2016年のことですが、携帯電話でも解像度が高くなっています。私はそれが解像度についてすべてではなく20.2MPだけを知っていましたか？ キヤノンがこの限られた解像度のみを使用しなければならない理由は何ですか？このような決定につながる技術的な制限はどれですか？

9 canon  resolution 

カシオEX-S12を持っています。画像サイズの設定がありますが、「画質」とは別の設定もあります。画質には、「ファイン」、「ノーマル」、「エコノミー」の3つの値があります。 カシオのマニュアルでは、実際に画像の「品質」が何を意味するのか、具体的には画像サイズとどのように異なるのかが明確ではありません。彼らが言うすべては、「細かい」設定は「密な木の枝や葉を含む自然の細かい画像、または複雑なパターンの画像を撮影するときに詳細を引き出すのに役立ちます。」これは画像のサイズがすべて同じではないので混乱しています（より多くのピクセル=より詳細に）。 メモリ使用量に関して、このマニュアルでは、5メガピクセルの画像の場合、「ファイン」画像は2.99 MB、「ノーマル」画像は1.62 MB、「エコノミー」画像は1.12 MBであるため、これは彼らの「画質」設定は確かにメモリ使用量に大きな影響を与えています。 私の質問は、それが画像サイズでない場合、正確に「画像品質」とは何ですか？追加のメモリを消費している「もの」は何ですか？ ありがとうございました。

8 image-quality  resolution  camera-settings 

私のデジタルフォトカメラよりも高いメガピクセル数を出力できるハイエンドのデジタルビデオカメラを持っています。これは、カメラを使用して静止画を撮影する場合にのみ当てはまります。ビデオカメラの静止画像機能を使用して戻ってきて噛み付くようなものはありますか？メリットはありますか？ 関連質問 編集、詳細： 私のカメラは非圧縮のプログレッシブスキャン形式を使用できます。 Camearは18メガピクセルに非常に近くなり、他のいくつかの静止オプションでシャッターとアイリスを制御できます。 私はビデオ編集も行っていますが、フリーズフレームを置き換えるために、フレームの高品質な画像が役立つ場合があります。

8 digital  video  image-quality  resolution 

私のカメラは2001年頃のもので、今日の標準ではかなり制限されています。5メガピクセル、最大でISO400、f / 8は最小の開口、明るい場所でもノイズ、CCDのいくつかのホットピクセル、生データなしなど これで素敵な写真をたくさん撮りましたが、それではあまりできません。マイクロストック（または通常のストック）は、写真を使用して数ドルを稼ぐのに楽しい方法かもしれませんが、より高い解像度ときれいな画像を望んでいます。額装して表示するプリントは、非常に大きくする必要があります。大きな歴史的瞬間をとらえない限り、これらは雑誌の表紙には掲載されません。 解像度と品質が限られている場合、これらの画像を他の人に役立てて、追加のお金を稼ぐにはどうすればよいですか？今年は真剣な新しいカメラで十分に稼げるのは本当に素晴らしいことです。（そして照明キットとフィルターなど...） これまでのところ、私が思いついた最も実行可能なことは、アップサイズの写真に重い画像処理を施し、芸術的効果を追加してデジタルアートを作成することです。たとえば、http：//jeffcottwilson.com/Wilson.htmを参照してください。 細部は数学的に生成され（コンピュータグラフィックスの世界では「手続き型テクスチャ」）、ノイズが実際に役立ちます。 おそらく、デジタルアート作品から裕福で有名になることができるかもしれませんが、自分のカメラが維持できる他の方法を知りたいです。他の写真家も同じ質問をするかもしれませんが、デジタルアートの作成には興味がありません。

8 business  resolution  marketing  selling 

私のNikon D5600センサーは24MPを供給できますが、6MPを使用するように設定しました。プロセスのどの段階で、カメラは画像を「縮小」しますか？ たぶんすでにセンサーレベルですか？隣接する4つのピクセルの信号の「平均」を計算することによって？または、4つおきのピクセルのみを使用しますか？ ノイズリダクションの前後？研ぎの前か後か？ または、SDカードに書き込む直前に画像を縮小するだけですか？ 画質にはどのような影響がありますか？ノイズが減りますか？ノイズが少ないため、より高いISO設定が可能ですか？ PS：Bayerフィルターはコメントで言及されました。考えてみると、さらに複雑になります。または興味深い： これは、ある程度、画像/色信号を24MP に拡大する必要があるということですか？ 次に、6MPで撮影するときに、最初にデータを（補間して）24MPにスケールアップし、後で再度スケールダウンするのか、または補間せずに6MP（疑わしい）の別のアルゴリズムを使用するのか、さらに興味がありますか？そして、そのような代替の6MPアルゴリズムがより鮮明な結果を生み出すとしたら？

7 resolution  noise-reduction  rescaling  bayer  in-camera-processing 

私は自分の電話に転送したい2,300以上の画像を持っていますが、元のサイズでは多くのスペース（6.44GB）を占めます。品質や解像度を犠牲にすることなくトリミングしたいです。私はそれがLinuxでpgncrushのようなもので実行できることを知っています。私は現在Windowsシステムにアクセスしており、すべてのファイルはjpeg形式です。 どうすればいいのですか？

7 image-quality  resolution  file-size 

たとえば、Adobe PhotoshopまたはLightroomを使用して写真を1：1の比率でズームする場合、1680 x 1050の22インチスクリーンで作業すると、内部のズームが大きくなります。このようなスクリーンでは、ピクセルが大きいため、正確にレンダリングされ、そのサイズにより正確な作業が可能になります。 ピクセルが本当に小さい2560 x 1440の27インチ画面で同じことをするとき、ズームはそれほど重要ではなく、写真で作業するのは難しいと思います。同じ快適さを実現するには、 2：1のようにもっとズームする必要がありますが、これを行うと、ピクセルがぼやけて正確に作業することが難しくなることがわかります。 実生活では何が起こりますか？これについて何か経験がありますか？22インチスクリーンを27インチスクリーンに変更する予定ですが、多額の費用をかける前に、その点について少し説明したいと思います。

7 photo-editing  resolution  monitors  pixels  pixel-density 

私はキャノン60Dを持っていますが、主に風景の撮影に興味があります。中古のキヤノンEOSフィルムカメラを購入することに非常に興味があります（EFレンズは互換性があるため）。 DSLRから写真を撮り、SLRで同じメーターの読み取り値を使用して写真を撮りたいのですが。私は自分でネガを最大解像度までスキャンすることを計画しています。仮定は、フィルムカメラからの画像の方がはるかにカラフルでシャープになるということです。 フィルムカメラを使用することで、それらは顕著な違いになるでしょうか？私の60Dには18メガピクセルが搭載されていることを考慮してください。 シャープネスと解像度は私にとって重要です。なぜなら、私は通常、写真をトリミングしてしまうからです。 また、ISO 50または100 のフィルムを使用する予定です。使用したいカメラは、約$ 200です。

7 film  sharpness  resolution  digital-vs-film  slr