10年前の5MPカメラからのお金の画像の使用と獲得

私のカメラは2001年頃のもので、今日の標準ではかなり制限されています。5メガピクセル、最大でISO400、f / 8は最小の開口、明るい場所でもノイズ、CCDのいくつかのホットピクセル、生データなしなど

これで素敵な写真をたくさん撮りましたが、それではあまりできません。マイクロストック（または通常のストック）は、写真を使用して数ドルを稼ぐのに楽しい方法かもしれませんが、より高い解像度ときれいな画像を望んでいます。額装して表示するプリントは、非常に大きくする必要があります。大きな歴史的瞬間をとらえない限り、これらは雑誌の表紙には掲載されません。

解像度と品質が限られている場合、これらの画像を他の人に役立てて、追加のお金を稼ぐにはどうすればよいですか？今年は真剣な新しいカメラで十分に稼げるのは本当に素晴らしいことです。（そして照明キットとフィルターなど...）

これまでのところ、私が思いついた最も実行可能なことは、アップサイズの写真に重い画像処理を施し、芸術的効果を追加してデジタルアートを作成することです。たとえば、http：//jeffcottwilson.com/Wilson.htmを参照してください。 細部は数学的に生成され（コンピュータグラフィックスの世界では「手続き型テクスチャ」）、ノイズが実際に役立ちます。

おそらく、デジタルアート作品から裕福で有名になることができるかもしれませんが、自分のカメラが維持できる他の方法を知りたいです。他の写真家も同じ質問をするかもしれませんが、デジタルアートの作成には興味がありません。

あなたの唯一の解決策は、最も古いデジタルカメラの非常にデジタルな外観の美徳を支持する「古いデジタルカメラ」の動きを開始し、ニューヨークでギャラリーショーを開催して、画像を4フィートx 6フィートまで吹き飛ばすことです。彼らが発散する非常にデジタル主義を強調する。

ねえ、彼らがiPhoneの画像を使ってギャラリーショーを行うことができるなら、これは転がるのに簡単です。2万円未満のプリントは販売しないでください。

これをうまくやるには、さらに古いデジタルカメラを購入する必要があるかもしれません。

電子機器では、10年は非常に長い時間です。最近では、キヤノン1Dのプロレベルでも、カメラ付き携帯電話の解像度が向上しています。

もちろん、メガピクセル以上の画質があります（1Dの比較のコメントは間違いなく表示されます）が、範囲の下限であっても、新しいカメラを手に入れれば最高のサービスが得られると思います。可能性は、画面/レンズ/センサーがすべて、現在持っているものよりも優れていることです。

最高のキットであっても、在庫からお金を稼ぐことは困難です。画像をデジタルアートに変換できるかどうかは、芸術的な能力を持っているかどうかにかかっています。

中古市場でほとんど何もなしに利用できる10年前の機器でお金を稼ぐ簡単な方法があったら、もっと多くの人がそれをやっていると私は確信しています！

注：この回答は2年半以上前に書かれたものであり、私が今これに回答した場合、同じ回答はしません。私はあなたのカメラが時代遅れだと言います、それは主にそのピクセル数のせいではなく、最近では非常に安い価格でより良いカメラが買えるからです。2001年には、5 MPコンパクトカメラのコストはおそらく、優れたDSLRとレンズキットの現在の価格の約2倍になり、新しいDSLRは品質が大幅に向上し、使用がさらに楽しくなります（さらに軽量になる可能性があります）。

以下の元の返信を保存します。しかし、私はもはやそれを支持しません。

ある意味、あなたのカメラはあなたが思っているほど制限されていないかもしれませんし、カメラメーカーがあなたに考えて欲しいかもしれません。

まず、5メガピクセルは問題なく、ほとんどの人が必要とする以上のものです。2メガピクセルを通過して以来、画質を決定する主な要素でなくなり、文字通り「ポスターサイズ」で極端なトリミングや印刷を行わない限り、ピクセル数を少なくすると、少なくともかなりのまともな（当時としては）低ノイズ。「アバター」に必要なすべてのJames Cameronが2メガピクセルであることに注意してください。また、5メガピクセルは10メガピクセルカメラの解像度の70％です。5メガピクセルの解像度を2倍にするには、20メガピクセルに移動する必要があります。

お使いのカメラには、高速f / 2.0最大口径レンズもあります。これはくしゃみをするものではありません（今日では、これらのいずれかにCanon S95のような「プロ」コンパクトを使用するか、DSLRを入手して余分に費やす必要があります。キットのレンズをより高速なレンズに交換します。

あなたは小さなセンサーを持っていますが、少なくとも速いレンズは暗い場所での光の助けとなるどこかに行きます。ただし、室内や暗い場所での撮影はこのカメラの強みにはなりません。その場合は、DSLRまたはマイクロ4/3が必要になります。

カメラがかなり遅い可能性があることに注意してください。あなたが幼児や動物を撮影している場合、それはあなたにとって少し遅すぎるかもしれません、そして再びDSLRはあなたの最善の策です。しかし、最も安価なエントリーレベルのデジタル一眼レフは、これではまだ素晴らしいとは言えません。

あなたがこのカメラで実際の仕事をすることができる、またはできないと言っているわけではありませんが、あなたが思うほど制限されていないかもしれません:)

写真をつなぎ合わせる方法を学びます。これが私がやった写真ステッチの低解像度バージョンです。私は結果に非常に満足しており、それについて多くの肯定的な意見を受けました

ちなみに、これは特別な機器なしでハンドヘルドで行われました。これは、80 mmレンズと作物センサーカメラで撮影された約30枚の個別のショットから作成されました。

もう1つは、列車が走っている間に、マンハッテン橋から三脚を使って行ったものです。