大型動物のこれらの2つの写真の最大の違いは何ですか?
最初の写真(ゴリラ)は私が撮ったもので、2番目の写真はもっと深刻な(プロかどうかわからない)写真家が撮ったものです。 2番目の写真の方が明らかに優れていますが、最大の要因が何であるか、または次の3つのオプションのどれが私の写真を彼と同じように見せるのに最も効果があるかはわかりません。 この場合、私は趣味としてそれを行うだけなので、写真家のスキルについては心配していません。 体 キヤノン750Dを使用し、LeopardにはNikon D5600を使用しました。 両方の作物センサーなので、ここに大きな違いはないと思いますか? レンズ Tamron 70-300mm f / 4.0-5.6 Di LD(安いレンズ〜£100 new)を使用しました。残念ながら、彼がどのレンズを使用したかはわかりません。 後処理 トリミング以外の、私が行った唯一の後処理は、Camera Rawフィルターを使用することでした。私がやったことを正確に覚えることはできませんが、それは次のようなものでした ビネット 被ばくの低減 コントラストの増加 ハイライトの削減 明快さの向上 かすみの増加 彩度の増加 被写体の周囲を暗くする放射状フィルター コメントでリクエストされた追加情報 300mm、f / 5.6、ISO-800、1 / 640秒、ハンドヘルドで撮影した写真 AFが少し遅くて不格好なので、私はタムロンレンズにマニュアルフォーカスを使用します。 写真の私の唯一の目標は、実際に(動物園ではなく)野生で撮影されたかのように見せることです。ただし、可能であれば「劇的な」外観も好きです。 編集 ご提案いただきありがとうございます。私は自分でヒョウの写真を撮りました(キヤノン50を使いました):)