タグ付けされた質問 「noise」

画像（exifデータなし）を識別して、まったく同じカメラにリンクすることはできますか？もしそうなら、私は仕事を成し遂げるためにいくつかのソフトウェアの推奨事項をお願いします。 同じカメラで撮影したものかどうかを比較したい写真が2枚あります。どちらもEXIFデータが不足しているようですが、画像内に他の隠された指紋が含まれていることは聞いたことがあると思います。 たとえば、写真が同じカメラで撮影された場合、拳銃を発砲して弾丸に一意のマークが付けられるのとほぼ同じように、センサーノイズはかなり一定でなければなりません。また、カメラメーカーが隠し透かしを追加して、特別なソフトウェアで読み取れることもあると聞きました。

8 metadata  noise 

ズームアウトすると、Lightroomビューア（開発モード中）で問題が発生します。この画像見て： http://mugredelcajon.com.ar/photose/1.png 空に彩度ノイズが多いように見える ズームインしたバージョン（空の部分）を確認します http://mugredelcajon.com.ar/photose/2.png ここには（重要な）クロマノイズはありません！ 最後に、この比較を確認してください：Lightroom（元のRAWファイル）とWindows画像ビューアー（JPGエクスポート、100品質）（フルサイズバージョンはここをクリック） http://mugredelcajon.com.ar/photose/3.png Windowsイメージビューアは、LRバージョンが示す色の「しみ」と強いノイズがなく、はるかに優れた空を示します。何か間違って設定されていますか？同じ問題を抱えていますか？

8 lightroom  software  noise  sharpening 

画質について質問があります。画像のノイズは「メガピクセル」または「ISO」に依存しますか？

8 iso  image-quality  noise  iso-noise  megapixels 

これは、ブルーチャンネルが最もうるさいのはなぜですか？。その質問に対する簡単な答えは、センサーは青に対する感度が低いため、より多くの増幅を必要とし、その結果、ノイズが増えるということです。（これは、太陽光や白熱灯などの典型的なシーンの照明が青に欠けているという事実によってさらに悪化します。） では、なぜセンサーは青色光に対する感度が低いのですか？ これは、現在の多くのセンサーがそうである方法ですか、それとも、より根本的に写真の「法則」ですか？

8 sensor  color  light  noise  color-blue 

コンピューターで12MPの写真を100％のズーム（おおよそ4200x2400）で表示すると、常に画質にざらつきとノイズが多いようです。具体的には何が原因であり、それを修正するために何ができるのですか？ 装置： ニコンD90 18-105mm Nikkor AF-S VRレンズ（在庫） 私は、Photoshopのようなソフトウェアを使用してそれを削除しないことを望みます（実際の修正よりも回避策の方が多く、Photoshopは実際にはワークフローに含まれていないため）。

8 noise 

この夕日の写真を撮っていました。私は、オートフォーカスを使用しますが、木はそうではありません本当に焦点を当てました。また、赤い背景は粒子が粗いです。 もう一度この機会があったら、何かアドバイスはありますか？ 三脚にキヤノンEF 75-300mm f / 4-5.6 III USMレンズを搭載したキヤノンXSi / 450Dを使用していた、ISO 400、1 / 30、f / 5.6、測光モードスポット（初心者の間違い？）、焦点距離115mm、オートフォーカス。画像はsRGB色空間でJPEGとして保存されました（RAWは大きな違いをもたらしますか？）。

8 focus  sharpness  noise  canon-450d 

先週、天体写真を撮るためにタホに行きました。 写真のノイズを減らすために画像の積み重ねについてこのビデオ（https://www.youtube.com/watch?v=Rydg7JGTAbw）を見ていたので、試してみることにしました。 私のセットアップ：Batis 2.8 / 18レンズを備えたSony A7ii。すべての写真をISO 1600で三脚に25秒間露出させて撮影しました。私の絞りはf / 2.8で、すべてのショットの焦点距離を過焦点距離に設定しました これは私の最初の画像の空がどのように見えるかです： そして私はyoutubeのビデオをフォローしました。空だけを整列させてスマートオブジェクトに変換し、メディアンフィルターを適用しました。これは次のようになります。 メディアンフィルターを適用すると、空の中心を除いて、新しく積み重ねられたスマートオブジェクトにほとんどの星が消えていることに気付きました。 星の動きがこれに寄与しているのではないかと思いました。スタッキングモードを最大に変更して、スタートレイルを見ました。 だからここに私の写真に関する私の質問があります： 星が各フレーム間で大幅に移動した場合、自動整列はどのように正しく機能しますか？ 現在の写真セットに写真のスタックを適用するにはどうすればよいですか？ これを防ぐために、今後何ができますか？ 編集 個別に返信できるように、回答を送信していただけませんか？

7 photoshop  photo-editing  astrophotography  long-exposure  noise 

今週末、Canon 450Dで写真を撮ったところ、奇妙なパターンの領域に気づきました。 これを引き起こしている可能性があるのは何ですか？センサーからのものですか？（光源の位置が原因​​で）何とかして画像に表示されるのは物理的なピクセルであるように感じます。 さらに重要なことに、これを回避/利用する方法はありますか？ 編集 これは、Lightroom 6.7で処理されたRAW画像です。

7 dslr  sensor  artifacts  noise 

2010年12月に2か月前のNikon D7000とTokina 11-16mm f / 2.8レンズを使って、長時間露光の写真（5分から30分）をたくさん撮りました。撮った写真のノイズはほとんどありませんでした。昨夜（5か月後）同じカメラとレンズを使用しましたが、写真には赤、緑、青のドットがたくさんあります。私のISOは同じ（200）で、絞りはほぼ同じでした。 だから、何を与えるのですか？機器が古くなるにつれてノイズは増加しますか？それとも私のセンサーにほこりがありますか？または、温度はノイズに影響しますか（つまり、寒い月はノイズが少なく、暖かい月はノイズが多くなります）。 ノイズのクローズアップ： 全体：

7 noise 

5D MkIIで撮った写真の中には、私が思っているよりも多くのシャドウノイズがあることがわかりました。ISOやノイズ低減設定など、これに影響を与える明らかな設定があることは知っています。しかし、おそらく画像のノイズを増やす他のいくつかの画像処理関数があります。 これはISO 400で撮影されたもので、露出不足のようなものです。関連があると私が思うその他の設定： 高ISO NR：低 ハイライトトーンの優先度：無効 自動結紮オプティマイザ：低 周辺照明補正：有効 さて、ノイズの多い結果を出さずに少し後処理できる写真を実現するためにできることのすべての種類の調整はありますか、またはこれを通常と見なして、クロマノイズについて考えるよりも写真の撮影に焦点を合わせる必要がありますか？

7 image-processing  canon-5d-mark-ii  noise