タグ付けされた質問 「manual-focus」

手動焦点は、カメラマンがカメラ/レンズの焦点を直接制御することです。これは一般に、レンズの焦点に機械的に結合されているフォーカスリングを回すことによって行われますが、フォーカスリングのない一部のカメラでは、オートフォーカスモーターを手動で制御できます。

7
すべてを集中させるにはどうすればよいですか？（なぜ私のカメラはすべての焦点を同時に使用できないのですか？）
70-200 f4および50mmプライムレンズを備えたCanon 550Dを使用しています。カメラには9つの焦点が組み込まれていますが、奇妙な問題に直面することがあります。サンプル写真は次のとおりです。 上の写真を参照すると、両方の顔に焦点が合っていないことがわかります。このショットでは、最大口径で70〜200 f4を使用しました。それでも、私はそれらの両方に焦点を合わせることができませんでした。どうして？また、より大きなDoFを達成するためにアパーチャを小さくしてみますが、それでも両方に焦点を合わせることができませんでした。 もう1つ：カムには9つの焦点がありますが、それらすべてを使用して、たとえばポートレートショットの9点に焦点を合わせることができないのはなぜですか？手動モードでは、9つの焦点のいずれかを選択するオプションがあります。また、自動モードでは、複数の焦点を選択する場合があります。 これは単なるイメージの例です。私はこの問題に何度も直面しています。
7
エントリーレベルのデジタル一眼レフに注目
本当にシャープな写真が好きです。 プライムレンズを使用している場合でも、オートフォーカスを使用するよりも、ライブビューを使用して最大ズームで手動で焦点を合わせる方が、450Dを使用したほうがはるかに優れているようです（中央のフォーカスポイントだけを選択して、同じ高コントラスト領域に向けた場合でも、私はライブビューで見ています）。ただし、これは三脚とかなりの時間が必要な骨の折れる手順です。人々の顔のつかの間の表情や急速に動く子供を捉えるのにはあまり適していません。 私の古いフィルムカメラとは異なり、450Dにはプリズムフォーカシングスクリーンがありません。私の視力は、ビューファインダーを介さない場合のオートフォーカスよりも優れています。他の人は率直な肖像画の焦点をどのように扱っていますか？任意のヒント？
7
ライブビューを使用して手動で正確にピントを合わせるのは本当に良いですか？
一般的には、ライブビューに焦点を当てて現在焦点を当てている風景写真家について聞いています。私が使用するプロセスは次のとおりです。 カメラを三脚に取り付ける レンズを手動フォーカスに切り替え ライブビューに入る ライブビューのズームを最大レベル（10倍？） できる限りベストを手動で集中する 画像のキャプチャなど これが実際に標準モードでフェーズ検出AFを使用するよりも正確であることを証明できますか？被写体の明るさ、コントラスト、ボディAFパフォーマンス、レンズ、そしてもちろん人間が制御する調整の精度など、多くの変数が存在することを知っています。しかし、条件が最適であっても、ライブビューを使用してより正確に、または少なくとも同等に焦点を合わせることが可能ですか？私万一常にライブビューフォーカス風景画像可能な場合は？ 関連する質問： ライブビューで焦点を合わせる場合、どこに焦点を合わせますか？ 正確なマニュアルフォーカスのために、ライブビュー用に大きな画面を取得することは可能ですか？ ファインダーとライブビューのメリットとデメリットは何ですか？
5
鳥の写真に最適なオートフォーカスモードは何ですか？
下の画像を考えてみて ください。ショットはここでどのようにフォーカスされますか？オートフォーカスまたは手動を使用していますか？ 雑然とした背景があった場合、オートフォーカスは小鳥を検出し、鋭敏に焦点を合わせますか？手動で焦点を合わせる場合、動いている鳥に継続的にどのように焦点を合わせますか？ このような動的な状況でも、手動ですばやく焦点を合わせるのは簡単ですか？
2
最近のデジタル一眼レフ用のフォーカシングスクリーンはありますか？
最近、中古のNikon EMを購入しました。私はこれらのアナログカメラが非常に巧妙なトリックを使用して焦点を合わせていることを発見しました。グーグルで調べたところ、これは「フォーカシングスクリーン」と呼ばれていることがわかりました。 フォーカシングスクリーンはまだデジタルカメラに存在しますか、それとも現代のデジタル一眼レフにそれらをマウントすることは可能ですか？ 手動でピントを合わせるときにとても便利だと思います。
4
温度の低下はフォーカスにどの程度影響しますか？
「天体写真ではどのレンズ特性が重要ですか？」という質問への回答で。そこには言及された「温度が急激に変化した場合、あなたは異なる速度で伸縮しますレンズに異なる材料として再フォーカスする必要があるかもしれません。」しかし、「非常に暗い状況でどのように焦点を合わせるのですか？」レンズのテープマーキングを示唆していますが、夜間に気温が下がったときに役に立たないのではないでしょうか。 夕方に摂氏5度で最初に焦点が検出され、その後夜に摂氏-10度に低下したときに、焦点シフトを事前に推定することは可能ですか？これらの温度間の焦点のずれをどのように計算または推定しますか？ 一方、摂氏15度（27°F）の温度変化により、本当にフォーカスがシフトしすぎて、再度フォーカスする必要があると思われますか。温度の急激な変化により、通常、リフォーカスが必要になりますか？ 私の場合、それはやや大きな前部要素を持ち、レンズがカメラ本体よりも重い14mmレンズを備えた小型のデジタル一眼レフのようなカメラです。そして、星の焦点は無限にあります。
5
非常に広い口径のセルフポートレートで正確に焦点を合わせるにはどうすればよいですか？
私はいくつかの自画像を撮ろうとしてきましたが、自動/手動フォーカスに苦労することがよくあります。見逃すことはあまりありませんが、本当にシャープなピントが欲しいです。50mm / 1.8の2 / 2.2を使用しています。狭いDoFを処理するときにカメラに適切に焦点を合わせるための良いテクニックは何ですか？
3
手動焦点計なしでレンズに距離を事前に合わせる簡単な方法は？
適用するには、ゾーンフォーカスをフレームに来るバイクを撮影する（対象が入る前に、事前に特定の距離で焦点を当て）、どのように私は正しくありませんレンズを備えた特定の距離に焦点を当ててください何のマニュアルフォーカスメーターを？ 手動焦点メーターがないレンズで特定の距離で鋭く焦点を合わせるいくつかの方法は何ですか？ 注：ゾーンの距離が正確にわからない場合は考慮してください（表を使用するため）。
4
マーカーのないキットレンズに無限焦点を見つけるにはどうすればよいですか？
マーカーのないキットレンズを持っています。このレンズに無限焦点を見つけるために推奨される方法は何でしょうか？ 私は夜にオブジェクトを撮影する予定です-必ずしも星や月ではありません。したがって、ビューファインダーを使用してフォーカスを調整することはオプションではない場合があります。
5
マニュアルフォーカスができないDSLRレンズはありますか？
私はニコンをすぐに入手することを検討しています（D3100またはD5100）。私がポイントからアップグレードして撮影する理由の1つは、カメラの機能をより細かく制御したいということです。特に、手動でピントを合わせられるようにしたいです。レンズを購入しているときに、手動でピントを合わせることができないレンズはありますか？この面で他に注意すべきことはありますか？
5
どのような状況でマニュアルフォーカスを使用すべきではありませんか？
数週間のカップルバック、私はマニュアルフォーカスの力を発見し、今のところ、それぞれとすべてのショット、私はマニュアルフォーカスを使用します！ マニュアルフォーカスがあまり意味をなさない状況があり、カメラがその仕事をできるようにすべきですか？どんな例でも役に立ちます。
3
今夜のトリックオアトリーターの写真を撮るには、どの設定を選ぶべきですか？
私は私の父の古いペンタックスK1000 SEを彼の古いレンズと一緒に掘り下げて、約400本のフィルムを拾いました。今夜最高のショットを撮るには、これらのレンズのどれを使うべきだろうと思います（屋外、フラッシュなし）： SMC PENTAX-M 1：1.7 50mm SMC PENTAX-M 1：3.5 135mm Vivitarシリーズ1 70-210mm 1：3.5 Fストップが最も低く、より多くの光を取り込むことができると思うので、50mmに傾いています。しかし、ショットをフレーミングするためにズームする機能がもう少し必要な場合がありますか？ また、メーターがまだ機能しているかどうか、またはバッテリーが完全に切れているかどうかはわかりませんが、おおよそどのくらいのシャッター速度を使用する必要がありますか（メーターが機能しない場合にうまくいくと思います）。 ありがとう。 更新：アドバイスをありがとう。以下が最良の結果です。 私は間違いなく、大きく開いた開口部からのトレードオフを見ます：被写界深度はかなり制限されています。しかし、彼らはうまくいったようです。 （粒状性がコストコが使用したスキャナーの結果なのか、私のフィルム（Fuji 400）と低照度の結果なのかはわかりません。）
2
部分的および完全に見える月の違いは何ですか？
安価な500 mmレンズで部分的に見える月からの撮影に満足しています（フリンジにもかかわらず）。 1/100 ISO 100 f /？ ほぼ完全に見える月で同じことをすると、画質が極端に低下する理由がわかりません。 1/80 ISO 100 f /？ 完全に見える方がはるかに明るいと思います。また、開口部を変更して状況を補正しようとすると、これらの効果が現れます。 明白な説明はありますか、それとも毎回フォーカスをめちゃくちゃにするだけですか？ 編集：私はフルフォーマットカメラの代わりにAPS-Cでプロセスを繰り返しました、今度は画像の1つがより良く見えます（詳細を表示しています）： 1/250 ISO 100（APS-C） クロップファクターでより正確に焦点を合わせることができるのか、これは50％の倍率によるものなのかわかりません。少なくともそれはより多くの詳細を示しています。
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.