タグ付けされた質問 「image-stabilization」

手ぶれ補正(または手ぶれ補正)は、手ぶれの影響を低減するために使用されるテクノロジーです。これはいくつかの異なる方法で行われ、会社ごとに異なる名前を使用します。このタグの使用このタグは、名前や、レンズ、ボディ、デジタルのいずれで発生するかに関係なく、すべてのタイプの画像安定化に適用されます。

5
ISレンズを素早く動かして損傷することはできますか?
先日、キヤノン500DでEF-S 55-250 ISレンズを使用していました。焦点を合わせた後、数回、写真を再構成しようとしましたが、ビューファインダーの画像が突然ずれていることに気付きました。 これは、画像を安定させようとするISメカニズムが原因であり、カメラを遠すぎて速すぎたために突然あきらめてしまったためと思われます。 私はこれを避けたいと思っていますが、これを行うことで実際にレンズを損傷することはできますか?

7
長時間露光の写真を撮影する場合、光学式手ぶれ補正をオフにする必要がありますか?
Canon SX210 ISを持っています。CHDKを使用して、通常は夜に10分以上の写真を撮ります(もちろん三脚を使用します)。私はどこかで読んで、ポイントのメカニカル画像安定化システムをオフにしてカメラを撮影することをお勧めします。 私はそれをする意味がわかりません(カメラがまだあるため)が、ISシステムの望ましくない作動に関連する何かがあるに違いないと思います。 これについて何か知っていますか?ありがとう! 編集 回答ありがとうございます。ショートカットボタンを使用してLCDをオフにし、カメラを移動すると(センサーが動きを検出する)、画面のバックライトが再び点灯することに気付きました。揺れ(小さくない)は、ISシステムを起動するための最小の動きであると思います。私も間違っている可能性がありますが、それが本当であれば、それをオフにする必要はありません。

4
レンズを取り外すとき、レンズの画像安定化をオフにする必要がありますか?
私は写真コースを受講しており、カメラを修理するインストラクターは、レンズをカメラから取り外す前にレンズの画像安定化をオフにすることが非常に重要であると言います。彼は、それをオフにすることで、所定の位置に物を「ロック」し、損傷を防ぐと言います。これは本当ですか?私はそれをグーグルで調べましたが、これへの参照が見つかりません。Canon 20DとCanonのレンズを持っています。ありがとう!

9
200mm未満の画像安定化はどれほど便利ですか?
画像安定化は大流行しており、ニコンまたはキヤノンの新しいレンズがこの「重要な」機能を欠いていることはほとんどありません。私にはこれは新しいメガピクセルのレースのようです(メーカーがより高い解像度でお互いにやりすぎようとしたとき、彼らはより多くの(役に立たない)機能でこれをしようとします)。 特に、新しいNikon 16-35のような広角レンズの場合、VRの大騒ぎが何なのか本当に理解できません。経験則として、写真を振らないようにシャッター速度として1 / mmを使用する必要があります。1/ 16秒から1/35秒の16-35シャッター時間は問題なく管理できます。 1/16秒のようなシャッタースピードでは、被写体が動いてぼやけてしまいます。さらに、「さらに4つの光の停止」VRを活用すれば、VRがもたらすかもしれません。人々は動いて話しているので、ぼやけます。風が動いているため、木の葉はぼやけます。水は動きのためにぼやけます。 200mm未満のほとんどの場合、IS / VRが役立つ唯一の状況は、建築などのある種の静物写真です。しかし、この種は最高の画質を得るために三脚を使用して撮影する方がよく、意図的な構図を作成するのに役立ちます。 もちろん、IS / VRは必要ないときにオフにすることができます(おそらくそうすべきです)が、ごく少数の状況でのみ利点を使用できるのに、安定したレンズにプレミアムを支払うのはなぜですか?ISレンズの余分なサイズと重量を持ち歩くのはなぜですか?VRシステムの余分なバッテリードレインを許容する理由 同じことは、DSLR本体に統合されているISシステムにも当てはまります。Pentax ISシステムを数年間所有して使用しましたが、写真の何かが常に動いているため、モーションブラーの影響を受けているため、ほとんどすべての状況で役に立たないことがわかりました。 ISが200mm未満の実際の使用法はありますか?それとも、これは主に誰もが参加したいマーケティングの誇大広告ですか? もちろん、余分な光の停止が役立つエキゾチックな設定を作成できます(そして作成します)が、これらのまれな設定は欠点を正当化しますか?

2
「安定化」する時間がなければ、画像安定化は事態を悪化させますか?
私のカメラは、Pentaxで「Shake Reduction」と呼ばれるセンサーシフト(カメラ内)の画像安定化を使用しています。これはシャッター半押しで有効になり、「落ち着く」のに1秒もかかります。それより速く写真を撮ると、メタデータに「On but Disabled」として記録されます。 それは大丈夫です-私はむしろ待つ必要がありますが、不安定なショットを取得します-しかし、これは実際に私がちょうど手ぶれ低減を残した場合よりも事態を悪化させるかどうか疑問に思っています。フローティングセンサーがロックされる前にブラーを追加している可能性はありますか?私はそれがオンラインディスカッションで聞いたかもしれないという直観を持っていますが、マニュアルはシステムが準備が整う前に効果的ではなく、問題を引き起こす可能性があると述べています。 通常のプライムレンズでは、慎重に作業するか、SRがそれほど重要でないシャッタースピードで作業するのが普通です。DA★200mmの屋内では、シャッター速度の焦点距離の目安に反することがよくあります。 私の特定のカメラと差し迫った懸念については、ペンタックスのセンサーシフト安定化システムに興味がありますが、センサーシフトとレンズベースの両方を含む他のシステムがどのように影響を受けるかについても知りたいです。

3
どちらが良いですか:Canon EF 70-300mm f / 4-5.6 IS USMまたはCanon EF 70-200mm f / 4.0 L USM(ISなし)?
簡単な質問:どのレンズの方が良いですか? Lシリーズ(非IS)Canon EF 70-200mm f / 4.0 L USMまたはCanon EF 70-300mm f / 4-5.6 IS USM? 私は愛好家であり、通常は風景を撮影し、私の子供たちは屋内と屋外で遊んでいます。 すでに60Dに付属のCanon EF-S 18-135mm f / 3.5-5.6 ISがありますが、この焦点距離とこのレンズの速度が気に入っているため、Canon EF 50mm f1.4 USMレンズも購入しています。 私は予算EF-S 18-135mmに興奮しておらず、より良い品質でより多くのリーチを持つものが必要です。最終的には、より良い広角を取得し、キットのレンズをすべて削除したいと思いますが、それは来年の予算内になります。今のところ、私は上記の2つを決定しています。私はLシリーズのレンズに傾いていますが、このクラスのISを買う余裕はありません。Canon EF 70-300mmにはISが付属しています。LシリーズのISは本当に重要ですか?

1
カメラの電源を切る前に、レンズベースのVRをオフにする必要がありますか?
D3100を購入し、マニュアルを読み始めました。レンズの「振動低減」の章で、使用するたびにカメラをオフにする前にVRをオフにする必要があると述べました。本当に必要ですか?どうして? マニュアルには、カメラの電源を切った後のレンズの安定性と関係があると書かれていると思います...

2
キヤノンのISとニコンのVRの間に実際的な違いはありますか?
あるブランドのパフォーマンスが良いのか、それとも異なる環境下で異なる振る舞いをするのかと思います。 ここで同じ制限がCanon ISに適用されますか?明らかにそれらのいくつかは(あなたの被写体が動いている場合ISはあなたを助けません)のですが、私は最大シャッター速度が変化することを想像することができました。


3
タイムラプススチールを調整して手ぶれを取り除くには、どのソフトウェアを使用できますか?
私はニューヨークの建物の屋上から撮影されたタイムラプスシーケンスで遊んでいます。ひどく風が強く、結果のシーケンスはわずかなカメラブレを示します。 画像を調整して補正するソフトウェアソリューションを探しています。注:私はPhotoShopを持っていません。

4
動いている被写体をはっきりさせるために画像安定化をどのように使用できますか?
デジタルカメラの手ぶれ補正機能は、動きのある/揺れているスナップショットをはっきりと撮影するために利用できます。画像スタビライザーは、動いているオブジェクトに焦点を合わせ、揺れを減らします。しかし、画像スタビライザーを自動に設定しましたが、動いているオブジェクトに適切に焦点を合わせることができません。 次に例を示し ます。写真にはぼかし効果があります。それを減らしたい。 このような場合に、この揺れの影響をさらに減らし、明確なスナップショットを取得するためのその他の設定(ISOなど)はありますか?または、これはイメージスタビライザーができる最高のものですか?

4
レンズと体に安定化があるとどうなりますか?
これは「手ぶれ補正はレンズとかボディとか?」と関係があります。-手ぶれ補正機能内蔵レンズとボディ内蔵レンズがあります。 安定化レンズと安定化ボディを組み合わせるとどうなりますか?結果は過度に補正され、元の画像と同じぐらい厄介なものになりますか、それともカメラの安定化がレンズが補正しなかった残りの動きを修正しようとしますか?

4
ヘリコプターから撮影した写真に波及効果がある理由は何ですか?
私はヘリコプターで旅行をし、私のiPhone 6 plusで多くの写真を撮りました。画像の1つが波打つような波状のぼかし効果で歪んでいます(他の画像では同じ歪曲が見られませんでした)。 これは振動に加えていくつかの入力安定化アルゴリズムと関係があると思いますが、誰がこれを引き起こしているのかについて技術的な説明を提供できますか?

2
手振れ補正は広角レンズに必要な機能ですか?
私は24-70mmレンズの購入を検討しています。サードパーティのレンズメーカーの中で、タムロンは光学式手ぶれ補正(タムロンの用語では振動制御)を備えた24-70 f / 2.8を製造しています。 このような広角レンズの手ぶれ補正は本当に必要なのでしょうか?多くのブロガーは、それは必要な機能ではないが、持っていると良いと言っています。

1
キヤノンのレンズの手ぶれ補正は、全体的な画質を低下させますか?
日中に手持ちで撮影しているとき、カメラが1/2000で低速で撮影するのに十分な光が強いとき(したがって、イメージスタビライザーは役に立たないはずですよね?)、レンズのISを無効にする必要があります、またはとにかくそれを有効にしておくべきですか?たとえば、三脚を使用する場合はどうですか? ISがバッテリーをもう少し消費することは知っていますが、この事実は無視しましょう。作り出される画質について話しましょう。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.