どちらが良いですか：Canon EF 70-300mm f / 4-5.6 IS USMまたはCanon EF 70-200mm f / 4.0 L USM（ISなし）？

簡単な質問：どのレンズの方が良いですか？

Lシリーズ（非IS）Canon EF 70-200mm f / 4.0 L USMまたはCanon EF 70-300mm f / 4-5.6 IS USM？

私は愛好家であり、通常は風景を撮影し、私の子供たちは屋内と屋外で遊んでいます。

すでに60Dに付属のCanon EF-S 18-135mm f / 3.5-5.6 ISがありますが、この焦点距離とこのレンズの速度が気に入っているため、Canon EF 50mm f1.4 USMレンズも購入しています。

私は予算EF-S 18-135mmに興奮しておらず、より良い品質でより多くのリーチを持つものが必要です。最終的には、より良い広角を取得し、キットのレンズをすべて削除したいと思いますが、それは来年の予算内になります。今のところ、私は上記の2つを決定しています。私はLシリーズのレンズに傾いていますが、このクラスのISを買う余裕はありません。Canon EF 70-300mmにはISが付属しています。LシリーズのISは本当に重要ですか？

両方試して、Lレンズを購入しました。注意すべきことは、IS USMレンズは300mmで5.6で、200mmの間です（正確に思い出さないでください）。Lは常に200でf4です。おそらくあなたが発見したように、両方のレンズの価格は非常に近いです。

確かに、IS USMは300mmであり、ISです。ISは、特に三脚を持っていない場合、特にシャッタースピードが1/300以下に近い場合に、300mmのハンドヘルドで撮影する場合に便利です。したがって、これらの状況で頻繁に自分自身を見つけることを期待する場合は、おそらくこの方向に傾く必要があります。

ただし、Lレンズはより明るく、信じられないほど高速に焦点を合わせ、手動フォーカスオーバーライドを備えており、内部でズームするため、常に同じサイズのままで、拡大することはありません。しかし、それでも、シャープネスと鮮明さの違いは驚くべきものです。それでも、何千回も撮影して3年経っても、私の顔に笑顔をもたらし、毎回ぞっとするようなピクセルのぞき見を引き起こします。

私の意見では、70-200 f4 Lレンズは、Lラインナップの中で最高のお買い得品であり、おそらくキヤノンのレンズリスト全体です。このレンズを強くお勧めします。300mmが絶対に必要でない限り、このレンズを購入する必要があります。

これらの明確さと鮮明さの違いを確認するには、the-digital-picture.comで入手できるこれらの比較を確認してください。70mmと200mmの画像を比較します。

一方、70-300 f4 Lレンズもありますが、少し高価です（！）

確かに、70-200 f / 4.0 Lはおそらく、キヤノンで使用可能なあらゆる点で最高のレンズの1つです。実際、ISバージョンは少し改善されていますが、これはあなたの質問の一部ではないため、ここでは気にする必要はありません。

これが本当に唯一のオプションである場合、70-300よりも70-200を選択します。ビルドが優れており、画質が良く、シャープで高速です。私は両方のレンズを使用しましたが、実際には同じリーグではありません。

しかし不思議なことに、私は最近、望遠に向かって完全に変わった記事に出くわしました。それ以来、最近購入した70-200 f1 / 4 ISを後悔しています。しかし、それは私だけかもしれません。

とにかく、決定する前に次の記事を読んでください： なぜ望遠がfor病者のためであるか

あなたは「簡単な質問」をしました、どちらのレンズが良いですか。70-200mm f / 4の方が優れています。70-300mmはより多くのお金を提供しますが、70-200は光学的に優れています。