タグ付けされた質問 「field-of-view」

レンズ購入ガイド@ neocameraを読みます。 焦点距離は、特定のセンサーサイズのレンズを通して見られる画角を決定します。フルフレームセンサーを使用すると、レンズは35mmフィルムカメラと同じ画角を実現します。センサーが小さいほど、画角は小さくなります。FLMとも呼ばれるクロップファクターは、等価焦点距離の差を表す比率です。そのため、Nikon D700などのフルフレームDSLRの150mmは、FLMが1.5Xであるため、D7000の100mmと同じ画角を実現します。 短い焦点距離は、長い焦点距離に比べて大きな画角を示します。[...] 素人の言葉では、画角とは何ですか？焦点距離と同じですか？そうでない場合、それはどう違いますか？どのように使用されますか？なぜそれを知る必要があるのですか？

83 lens  focal-length  sensor-size  field-of-view  crop-factor 

私は、「自然な」視点を与えることになっているため、50mmレンズがDSLR所有者の最初のプライムレンズとして推奨されていることを読んでいますが、（ほとんどの）DSLRで使用すると、ズームインしたようにビューがトリミングされます1.5-1.6倍なので、DSLRで使用すると望遠レンズのようになります。ただし、50mmレンズはDSLRと35mmで同じ視点を提供し、クロップファクターは実際には魔法の焦点距離チェンジャーではないので、80mmレンズと「同等」であると実際に見なされるべきではないことも読みました。 。 誰かが（たとえば）DSLRの50mmレンズと35mmカメラの80mmレンズ（1.6倍のクロップファクターを想定）と画像の違いを説明できますか？

45 focal-length  crop-factor  field-of-view  sensor-size 

たとえば、16mm-50mmのレンズを持っている場合、どの焦点距離が人間の目に最も近いでしょうか？（まだカメラを持っていないので、興味があります。） 50mmは「通常」よりもズームインしますか？ 16mmは通常の人間の視点よりも広いと思いますか？

22 focal-length  field-of-view  human-vision-system 

写真に関する限り、私はアマチュアよりも劣っています。友人（地元の大学の写真部長）から、使用を本当に学びたいが、時間がなかった（Nikon D90-親relativeからの贈り物）と勧められたカメラを持っています。私は数年前に映画でもう少し仕事をしていましたが、覚えている以上のことを忘れていました。 私は作家で、ストーリーを作成するときは、さまざまなサイズの白の乾式消去ボードを使用します（約9x11インチから約2'x3 'までですが、1つまたは2つはそれより少し大きいです）。これは、私が座って文章を書く前に、プロットを作図したり、散らばるメモをしたりしているときに、私にとって非常にうまく機能します。乾式消去ボードを使用すると、セクションを完全に消去して再起動するだけで簡単に変更できます。 完了したら、これらのホワイトボードの写真を撮って、画像を保存できるようにしたいです（後で印刷することもできます）。 問題は、より大きなボードでは、すべてがフレームに収まる写真を撮るのに十分遠くに戻った場合、私が書いたものを読むのが難しすぎるということです。（また、表面は反射します。）使用できるソフトウェアがあると言われたので、1つのボードのセクションの写真を何枚か撮って、ソフトウェアでそれらを1つの大きな画像にまとめることができました。私はそれがどれほどうまく機能するのかわかりません（そしてそのプロセスが何と呼ばれているのかわかりません）ので、ソフトウェアのコストとショットごとに同じスケールを保つことができるか心配です。 巨大なものではない場合や、完了したらすぐにセットアップできる場合は、これを行うための何かを構築することは構いません。「作業モード」のときは、多くの詳細について心配する必要はありません。 カメラを使用してボード全体を含むこれらのボードの画像を撮影し、自分が書いたものを読むことができるように十分な詳細を見ることができる簡単な方法はありますか？

20 panorama  field-of-view  reflection  still-life  document-reproduction 

過去に、SunCalcやThe Photographer's Ephemerisなどのツールを使用して、太陽と月が昇り沈む場所に基づいて、事前にランドスケープショットを計画しました。レンズの視野角をオーバーレイできる同様のツールはありますか？ カメラの位置にマーカーをドロップし、マップ上で選択した視野の角度を表示するか、指定した角度に基づいて視野を描画します。どちらでも構いません。基本的に、GoogleマップとGoogle Earthの「ルーラー」ツールの角度バージョンです。

19 field-of-view  visualization 

APS-Cサイズのセンサーを搭載したCanon Rebel用の「標準画角」プライムレンズを購入したい。さまざまな記事で、人気のある「50mmの素敵な」レンズは、これらのカメラでは望遠ではありすぎて、万能なウォークアバウトプライムとしてはうまく機能しないことが指摘されています。 肉眼に似た「標準」の画角を得るために、どの焦点距離を探す必要がありますか？

19 lens  focal-length  field-of-view  aps-c  normal 

フレームの大きさは言うまでもなく、人々はレンズの焦点距離について話し続けています。レンズがどれだけ「ズーム」するかについて、より賢明な方法はありますか？ （私はカメラの焦点距離を持っている広告などをたくさん見たので、これは一般的な問題です）

16 focal-length  zoom  field-of-view 

一般的な屋外の写真に50mmレンズを使用するのが賢明かどうか知りたいです。私は35mmから50mmの素数に引き裂かれ、すべての長所と短所を読みました。50mmは状況によってはきつくなることもありますが、屋外での使用に適している場合は（特にボケに対して）喜んで支払います。私は、1.5倍のクロップファクターを持つNikon D5100を所有しています。 35mmはより汎用的なレンズであることは知っていますが、ガラスの品質と50mmのボケに少し誘惑されています。

14 lens  focal-length  50mm  field-of-view  outdoor 

遠方のターゲット（鳥、クマなど）の写真を撮るために、特に新しいレンズを購入することを考えています。現在、キヤノン70-300 IS USMを所有していますが、これはすてきなレンズですが、約10メートルよりも遠くにあるものの写真を撮りたい場合、ターゲットはフレームの大部分を埋めません（つまり、ポストプロダクションで大幅にトリミングする必要があります）。 現在、キヤノンプライム400mmを見ていますが、フレームの合理的な割合をオブジェクトがどの距離で満たすかを判断したいと思います。 この状況で私を助けることができる式または経験則を適用できますか 撮影中のターゲットのサイズがここで役割を果たすことがわかっているので、ターゲットのサイズについて推測する必要がある場合はお知らせください。

12 focal-length  field-of-view  calculations 

次の詳細から視野（または視野角）を度単位で計算する方法： センサーサイズ（たとえば、1インチ） ターゲットまでの距離（たとえば、7フィート） 焦点距離（たとえば、30mm） 私はこことここでこれの計算機を見つけましたが、これらはどのように機能しますか？

11 lens  focal-length  field-of-view  calculations 

私はキャノン7Dを持っています、それは1.6xのクロップファクターを持っています。 キヤノンEF-Sレンズを使用すると、レンズに記載されている焦点距離が得られます。キヤノンEFレンズを使用すると、APS-Cボディで使用すると、焦点距離の1.6倍になります。少なくとも私はそう思っていました。 私はちょうど2つのレンズを比較しました： キヤノンEF-S 15-85mm f3.5-5.6 キヤノンEF 70-200mm f4 こちらの写真と同じ写真を撮りました。 上の写真は15-85で、下の写真は70-200で撮影されています。両方のレンズが70mmに設定されています。なぜ同じに見えるのですか？ 112-320mm（70mm * 1.6クロップファクター）になると思いました。作物係数の計算について何を誤解しましたか？Lightroomは、写真を112mmではなく「70mm」として表示します。

11 lens  focal-length  field-of-view  crop-factor 

視野と口径を理解するのにいくつかの概念的な困難があります。たとえば、私には広角レンズがあります20mm。視野は私のカメラの焦点距離と直接相関しています。小さな開口部があり、ほとんどの量の光が入る開口部がある場合、視野を制限しないのはなぜですか？絞りを小さくすると、イメージセンサーに当たる光線の量が制限されないため、視野が狭くなりますか？

10 aperture  photography-basics  field-of-view 

最近、スーパーズームのレンズ、Nikon 28-300mmを手に入れました。私は主にその汎用性のためにそれを手に入れましたが、私の直感は、実際にそれができるように、50 cmで300mmの焦点距離を行うことができるレンズは、マクロショットにも適度な倍率を提供すると思いました。 約5メートルの距離内で、2xテレコンバーターを備えた105mmマクロレンズは、28-300mmレンズが300mmで提供するよりも210mmでかなり狭い視野を提供することに驚きました。私はこのレンズについて説明するフォーラムスレッドを見つけました： マクロとして使用できると期待している人は、最大倍率0.32xを注意深く確認する必要があります。ニッコールはIFレンズなので、焦点を合わせると画角が劇的に広がります。[...] 50cmで0.32xは、[最短焦点距離]で焦点距離92mmに大まかに計算されます...したがって、「劇的に」大文字で書くこともできます。 レンズの構造や物理学の原則がこの直観に反する振る舞いをもたらす原因をよりよく理解したいと思います。実用的なレベル：仕様に記載されている最大倍率から最小焦点距離での有効視野を導出できることは明らかですが、他の距離での有効視野を決定するにはどうすればよいですか？たとえば、28mmから300mmのレンズの視野を300mmおよび3メートルでどのように決定しますか？これらは計算できますか、それとも経験的に決定する必要がありますか？経験的に決定する必要がある場合、この種のことを公に文書化する人はいますか？

9 macro  focal-length  lens-design  field-of-view 

キヤノンの17-40 mm広角レンズを探していますが、なぜそれを買うのかわかりません。EFS18-55mm IIは、デジタル一眼レフに付属する標準のCanon 18-55 mmレンズで、18 mm対17 mmとほぼ同じように見えます。広角レンズに欠けている機能はありますか、それとも1 mm余分にありますか？

9 canon  focal-length  wide-angle  field-of-view 

18-55mmレンズと50mm f / 1.8プライムレンズで50mmの写真設定を撮影する場合も同じですか？ISO、絞り、シャッター速度が同じだとすると、どちらのレンズでも同じ結果になりますか？ 検索して実際の比較を確認しましたが、見つかりませんでした。それが役立つかもしれないなら、私はキヤノンのボディについて話している。

9 lens  focal-length  zoom  prime  field-of-view