フレームサイズが異なるときに焦点距離について話す理由は何ですか？

フレームの大きさは言うまでもなく、人々はレンズの焦点距離について話し続けています。レンズがどれだけ「ズーム」するかについて、より賢明な方法はありますか？

（私はカメラの焦点距離を持っている広告などをたくさん見たので、これは一般的な問題です）

焦点距離は焦点距離です。視野は視野です。残念ながら、時々混同され、前者は後者を意味します。

特定の質問で懸念がある場合は、OPに彼/彼女の作物因子を明確にするように依頼することをお勧めします。

簡単に言えば、センサーのサイズに依存するカメラ本体の視野は、その本体で使用されるときのレンズの有効焦点距離を決定します。最近のカメラには、さまざまなセンサーのサイズと体の深さがあり、そのためさまざまな視野があります。キヤノンだけを撮影した場合、フルサイズ35mm（1xトリミング）、APS-H 28mm 1.3xトリミング、APS-C 22mm 1.6xトリミングの3つのセンサーサイズがあります。

レンズに関しては、単一のレンズを複数のカメラ本体で使用できる場合があります。繰り返しますが、キヤノンを例にとると、彼らのレンズの大部分はEFマウントです。単一のEFマウントレンズ、たとえば24-70mm焦点距離Lシリーズレンズは、キヤノンのDSLRセンサーサイズの3つすべてをサポートします（したがって、3つの視野すべてをサポートします）。ボディ、その後フルフレーム5DMkIIボディにアップグレードします。寿命が非常に長いはずの高価なレンズを購入する場合、カメラ本体の視野は実際には要因になりません。

レンズ自体の焦点距離は本当に重要な要素であり、センサーに適切な乗数を知っている限り、使用される可能性のある各ボディの有効焦点距離とそのボディでの有用性を計算できます。この小さな事実は、最近購入したレンズの1つに役立ちました。Canon Rebel XSi（450D）を持っていますが、24-70の範囲の何かが必要でした。私のクロップファクター（または焦点距離の乗数）は1.6倍であることを知っているので、16-35mm Lが効果的に25-56mmレンズになると計算するのは簡単でした。また、比較的近い将来に5DMkII（またはIII）にアップグレードすると、このレンズは風景写真に最適な非常に優れた、超広角から広角の16-35mmズームレンズとして動作することもわかっています。

レンズが視野内で評価されている場合、レンズが異なるセンサーサイズの異なるボディで使用される場合、有効な焦点距離などの単純な決定を行うのはかなり混乱します。レンズはレンズであり、焦点距離で評価する必要があります。カメラ本体はカメラ本体であり、センサーが提供する視野により、焦点距離の乗数を決定する簡単な方法があるはずです。ほとんどの場合、カメラには既知の乗数があり、そうでない場合、情報を簡単に収集できます（キヤノンには1x、1.3x、および1.6x、ニコンには1xおよび1.52xなどがあります）

焦点距離に関するウィキペディアの記事から：

レンズの焦点距離は、遠くの物体を撮像する倍率を決定します。レンズの焦点距離は、画像面と、問題のレンズと同じサイズの離れた小さな物体を画像化するピンホールとの間の距離に等しくなります。

そのため、レンズの焦点距離は光学特性であり、別のカメラに接続しても変化しません。しかし、写真家は、35mmフィルム一眼レフに装着した場合の焦点距離の数値に慣れています-これはフルフレームDSLRに相当します。

「クロップファクター」に焦点距離を掛けると、35mmセンサーで同じ視野を作り出すレンズの焦点距離が得られます。（ただし、まったく同じイメージにはなりません。）

他に何を使うべきかについて、私は特に示唆していません。私はそれがあまりにも混乱しているとは思わない。あなたは可能性があり、度で視野角を使用しています。ただし、センサーも同様に指定する必要があり、トリミングされたセンサーボディには多くのプライムレンズが使用されるため、それほど意味がありません。

編集：「35mm相当」に接尾辞「e」を使用することを主張するこの記事を見つけました。APS-Cカメラの場合、「これは60mm（96e）レンズです」と言うかもしれません-これは簡潔であり、暗算を節約します。使用するセンサーのサイズが明確でない場合は、焦点距離のみを使用するのが最善です。

私はこのアイデアが好きです。

理論的には、おそらく画角について話す必要がありますが、それを知っている人はほとんどいません。ほとんどの人は、35mmカメラで焦点距離Xの観点から考えることに慣れているので、通常は「有効焦点距離」のようなものが表現されます。

しかし、物事をより注意深く見ると、考慮に入れられない違いがまだあります。たとえば、被写界深度は、絞りと被写体からの距離に完全に依存します。このため、一部の人は、フルフレームカメラのほうがクロップドフォーマットカメラよりも被写界深度が浅いと言っています。技術的には、実際にはそうではありません-フルフレームカメラに85mmレンズを取り付け、次にAPS-Cカメラに取り付けて、被写体から同じ絞りと距離で撮影すると、両方が正確に表示されます同じ被写界深度-ただし、クロップ形式のカメラの視野が狭い場合、同じレンズを使用すると、被写体から遠くになり、同じ視野を得ることができます。被写体は被写界深度を広げます。

完全に彼らの質問に依存します。特定の状況でどのレンズを使用するかについて話している場合は、有効な焦点距離の使用を奨励する必要があると考えています。個人的には、視野や視野角の数値を記憶していません。

レンズのレビューと比較について話すとき、その用途と特定のタイプの環境について特に言及しない限り、有効な焦点距離について言及する必要はありません。

私が固守する習慣は、通常両方に言及しています。

青い絵の具と黄色の絵の具があり、2つを混ぜると緑の絵具ができます。あなたが実際にどの青とどの黄色を持っているかを知るまで、あなたの青の「緑の可能性」または黄色の「緑の可能性」について話すことは全く役に立ちません。