50mm f / 1.8は一般的な屋外の写真に使用できますか？

一般的な屋外の写真に50mmレンズを使用するのが賢明かどうか知りたいです。私は35mmから50mmの素数に引き裂かれ、すべての長所と短所を読みました。50mmは状況によってはきつくなることもありますが、屋外での使用に適している場合は（特にボケに対して）喜んで支払います。私は、1.5倍のクロップファクターを持つNikon D5100を所有しています。

35mmはより汎用的なレンズであることは知っていますが、ガラスの品質と50mmのボケに少し誘惑されています。

50mm 1.8Gは素晴らしいレンズです。しかし、35mmまたは50mmの素数を使用しても、画質に大きな違いはありません。

私は誰も思いませんが、どちらがあなたに適しているか本当に答えることができます。ショットをフレーミングするために近づきすぎたり、遠くまでしか行けない状況もありますが、焦点距離によっては多少制限される場合がありますが、ほとんどの場合、ElendilTheTallが指摘したように足でズームできます。

現在、キットのズームレンズはありますか？もしそうなら、私の提案はあなたのショットのサンプリングをレビューし、あなたが使用する傾向がある焦点距離を確認することです。Adobe BridgeまたはLightroomを使用している場合、さまざまな焦点距離で撮影された画像の数がすぐにわかります。私は自分の18-200の極端な端だけを使用し、50mmで一日中喜んで撮影することもできますが、真ん中の多くを使用しない傾向があることを知って驚いたことを知っています。

または、ズームを35mmに設定して1日間使用してから、別の日に50mmで撮影することもできます。どちらかが他より快適かイライラしているかを確認します。私はあなたがどちらかに素早く適応し、最終的に大きな違いをもたらさないと思います。

35mmがより「通常の」焦点距離であるため、クロップセンサーカメラでの一般的な使用には、幅が広いほど良いと推測する傾向があります。しかし、それは本当にあなたの撮影スタイルに依存します。

FX形式に移行できると思う場合は、50mmを選択してください。これは真のFXレンズであり、FXボディの通常の焦点距離になるためです。

35mmの時代には、50mmがデフォルトのレンズ焦点距離でした。それは、いくつかの妥協を伴うほとんどの射撃スタイルを可能にすると信じられていました。その仮定は、当時の支配的な美学（60年代および70年代のIIRC）に基づいていました。

80年代には、民生用カメラ（Olympus Tripなど）に35mmレンズが搭載されました。これにより、社会的状況でそれらを使用することが容易になり、sjbectsの近くにいる可能性が高くなります。

そのため、ほとんどの撮影の機会に50mm相当のレンズが適しています。あなたの場合、トリミングされたセンサーで、それは35mmを意味します。

DXでは50mmが75mm相当になります。35mmや18mmに比べて、あなたと被写体の間にもっと広いスペースが必要だと感じるでしょう。それは私が特に役に立たないと感じる焦点距離です：クローズアップに十分な望遠ではなく、一般的な写真撮影には十分に広くありません。

ピンぼけをしているなら、フルセンサーと135mmマクロレンズをお勧めします。美しいボケは、絞り羽根の形状と焦点距離の要因です。f / 1での35mmの「最大ボケ」は、たとえば135mm f / 4のものと同じくらい大きいかもしれませんが、 135mmの滑らかなグラデーション。センサーのパラダイムの変更は厳しい動きなので、100mmマクロf / 4（またはそれ以上）を借りて、これが本当にあなたが期待するものかどうかを確認します。

80年代の写真の美学が気に入ったら、35mm相当の焦点距離（DXでは約18mm）をお勧めします。これにより、被写体に近づいて撮影できるだけでなく、ショットに環境の多くを含めることができます（特に、前景に重要な他の人が立ち、背景に風景/建物/ランドマークがある「クラシック」旅行写真に役立ちます）。

私の提案..最初に50mmを選び、後で35mmを買う。50mmは安価で（他のレンズと比較して）、優れた画質を提供します。あなたのショットで創造的であることを忘れずに、プライムの利点（低光写真とその素晴らしいボケ！）をあなたの利益のために使ってください。さらに、50mmはポートレートにも最適です。

一般的に言えば、私は常に（フルフレームカメラで）50mmから始めてから、そこから使用するものを調整することをお勧めします。他の人が述べたように、50mmは通常、利用可能な安価なレンズの1つであり、通常は最も軽量です（品質は同等です）。可能であれば、別のレンズを購入するよりも足を動かす方が簡単です。少しバックアップすると、35mmレンズと同じショットが得られます。しかし、常に自由に移動できるとは限らないため、撮影に必要なものを決定する前に、カメラ、レンズ、および環境を経験し、知ることが非常に重要です。

5100はDXなので、よりタイトなフレームで作業しています。私の場合、特に背景を引き込んだり、視聴者をシーンに引き込んだりするために、より景色の良い風景写真を撮る予定がある場合は、DX形式で35を使用します。（風景とは対照的に）よりタイトなショットに興味がある場合は、DXフレームで50mmを使用すれば十分です。

クイックサイドノート：ボケについて述べたので、昼間の日光の間に大きな口径（2.8以上）で50mm 1.8を使用するように注意してください。NDフィルターを使用しないと、特に反射するオブジェクト（水やガラスなど）のある領域で、激しいフレアが発生する可能性があります。8または11に絞った50mm 1.8は、エッジツーエッジのシャープネスと最小限の色収差を探しているなら、最高のプライムレンズです。

これは良い質問です。私は以前にもそのような困難を経験していました。DXニコンに取り付けた場合、50mm FXは半望遠レンズになり、小さなスペースでの撮影には使いにくくなります。画面に収まるように被写体から遠くに移動する必要があります。屋内のような限られたスペースで撮影する場合、被写体をフレーミングすることは本当に困難です。一方、35mmはDXカメラのポートレートに最適です。

あなたはかなり頻繁に人々を射撃するだろうといくつかのコメントで述べたので、50mmが行く方法になるでしょう。@Nostronが述べているように、それはおおよそ目の自然な焦点距離です（50mmレンズを取り付けたポートレートで保持されたカメラのファインダーを通して見て、両目を開いたままにしてください-あなたが見る画像がきれいであることに気付くでしょうかなり一致）-50mmを使用すると、目が正しくフレーム化されたショットを見つけるのが簡単かつ高速になります（それから、正しいフレーミングは習慣の問題です）。

35mmは、より広い視野角を提供するため、一般的な都市の景観/建物に適しています（建物の場合、焦点距離が短くても興味深いことがあります-遠近法の歪みを考慮しません）。

人をトピックとして考えると、「足でズーム」することなく状況をより簡単に閉じることができるかもしれないが、50mmはショットが平坦になりすぎないようにします（焦点距離が長くなるなど）。

また、D5100と50 mmプライムもあります。私が持っているレンズの中で私のお気に入りのレンズだと言わざるを得ない。ぼけ味と浅い被写界深度が大好きだ。私はポートレートといくつかの詳細な写真が本当に好きですが、建築のようなより広い主題に苦労しました。多くの場合、詳細には広すぎ、建物全体をキャプチャするには狭すぎました。

特に、思い通りに写真を撮るのに十分な距離を歩けないときに狭すぎて、何度かショットを撮り、Huginでステッチしました。しかし、あなたがそれと一緒に暮らすことができるか、より良くそれに適応できるなら、それは素晴らしい選択です！

50mm 1.8は優れた総合レンズです。私は間違っているかもしれませんが、それはあなたの目の自然な焦点距離です。35mmを購入する前に購入することをお勧めします。

また、どのような「屋外写真」について話しているのですか？外の人や風景のポートレート？

半年前にカメラと一緒に50mmを購入しました。私は柔軟性を楽しんでおり、足りないと感じるのは足でズームできないときだけです。屋外は50mmが繁栄する場所で、足を動かすスペースがたくさんあると思います。それは屋内でもうまく機能しますが、良い構図を得るためにしばしば一歩を戻す必要があります。:)

私の次のレンズでは、24-70mmズームレンズを購入する予定ですが、50mmプライムを最初に選択することについて後悔はありません。

私が屋外にいるとき、私は一般的に風景を撮影したり、特に花のクローズアップをしています。私は18-55mmのキットレンズと恋愛憎悪関係があるので、最初に50mmのマニュアルを購入しました。50mmはクローズアップには驚くべきものです。シャープな画像、素敵なボケ味、私のキットレンズよりもはるかに優れたIQ。しばらくの間、私もこれで風景を作りましたが、不満はありませんでした。その後、35mmを購入し、このレンズで撮影した風景にもっと満足しているとすぐに思いつきました。DXカメラを持っているので、2つの素数を持ち歩きたくありませんでした。35ミリのレンズで調整して、数か月の学習で、風景とクローズアップの両方を行うことでまったく問題ありません。それは経験でした。さあ、物足りなさをしたり、自分のニーズが満たされているかどうかを実際に把握するための手順に従うには、MikeWの答えを読んでください。

この質問に対する簡単な答えはYESです。50mmf / 1.8は屋外での作業に適しています。

私はf / 1.4バージョンを持っていますが、多くの場合、一日中カメラにそのレンズだけを装着しています。それは時にはそれほど便利ではないこともありますが、プラス面はあなたが持っているもので作業することを余儀なくされることですので、ポジショニング、構図、「足でズーム」について考えます。そして...点灯。太陽はどこにあるのか、影は何をしているのか、コントラストは良いなど、すべてが助けになります。

また、そのクロップファクターを持つD5100では、50は75mmになります-これは85mmに近い-これは素晴らしいポートレートレンズになります:-)