タグ付けされた質問 「astrophotography」

私はの写真撮りたい天の川や月食か月に地球輝きを、私は赤道トラッキングがマウント持っていない、と1にその多くのお金を費やす必要はありません。 顕著なモーションブラーなしで、あまりお金をかけずに、夜空の物の鮮明で低ノイズのショットを取得するにはどうすればよいですか？DIYの追跡マウントを構築することは可能ですか？他に役立つ技術やデバイスはありますか？

24 astrophotography  long-exposure  diy 

私は夜の風景や星の写真に手を出し、さまざまなレベルの成功を収めてきました。私は理想的なレンズ（Canon 6Dボディのキヤノン17-40mm f4）を持っていないことを知っていますが、同じギアで素晴らしいショットをいくつか見ました。また、Canon 50mm f1.4もありますが、これは素晴らしいですが、十分な広さではありません。 私は通常f4、ISO 800-1600、長時間露光ノイズリダクション、30〜40秒で撮影します。私は見つけるの結果は非常に騒々しいと星ではない十分に明るいです。30秒では星は十分に明るくなく、40秒では既に追尾しています。 これが私の試みの一つです。 私は最近、短い露出時間でキャプチャされた写真（こことここの例）を見て、もっと高いISO（5000-6400）を見ました おそらく、40秒近くになると、センサーの温度が上がり、ノイズが増えています。特に写真撮影のスターにとって、露出時間を短くし、ISOを高くすると、より良い処方になりますか？

22 astrophotography  long-exposure  iso-noise 

ついに友人から三脚を借りて、アパートのバルコニーから星の写真を撮ることができました。しかし、昨日いくつかのテストショットを行ったとき、写真は私の予想からかけ離れていました。 Nikon D5600の50mm 1.4Gレンズを使用して、真夜中頃にこれらのショットを撮りました。500ルール（つまり、500 /焦点距離*クロップファクター= 6.66）を使用して、シャッタースピードを6、F 1.4、ISO 100に保ちました。ショットを撮る前に、最も明るい星の1つとAEロックI写真を撮りました。 最初のクリックは正常に見えましたが、期待したものではなく、写真では星が2つまたは3つしか見えませんでした。それから、他の星を獲得するためにもっと光を捕らえる必要があると思った。しかし、それはただの白い絵になりました。 今、私は2つの質問があります： より多くの星をキャプチャする方法は？ シャッタースピードを上げたとき、画像が星の軌跡ではなく真っ白になったのはなぜですか？

21 astrophotography 

満月がなくなったときに天の川（または星や星）を撮影することは可能ですか？

18 night  astrophotography  light 

明日はヨーロッパ、アフリカ、アジアから部分的な日食が見えます。写真のヒントを探しています。典型的なアマチュア写真家のためだけでなく、望遠鏡を持っている人のためのアイデアを探しています。 日食の後にあなたの写真を投稿することは素晴らしいボーナスでしょう。

18 astrophotography  shooting-technique  sun  eclipse 

試してみましたが、キットが十分だとは思いません。天の川のようなものをどのように撮影しますか？ そして、実際に天の川を一度も見たことがないなら、あなたは絶対に旅行に行って見に行かなければなりません（あなたがアメリカにいるなら、できればロッキー山脈の周り）。私はそれを見てほとんど涙を流しました。 かなり良い写真を撮る人を見たことがありますが、もちろん自分の写真も撮りたいです。 映画はもっと良いでしょうか？悪い？

18 equipment-recommendation  astrophotography  milky-way 

私はスタートレイルを撮影するのは初めてで、写真全般はかなり新しいです。 スタートレイルを撮影する最初の試みの後、Photoshopでそれらを合成し、レイヤーをマージするときに、このパターンを画像上に取得しました。私はそれがレンズの結果だと思っていますが、確信が持てず、それを定義するのに苦労しました。 写真はオーストラリアのサンシャインコーストで撮影されました。E-P3ボディに9-18mm f4-5.6 M.Zuikoレンズを使用して撮影していました。南東に向けて撮影していたので、トレイルの両方のポールから曲率を取得しています。しかし、それは私が心配していることではありません。その個々の写真を積み重ねることから生じるモアレのようなパターン。 写真は18mmで、30秒の露出、4000のISO、f5.6の絞りで撮影されました。 まず、Adobe Bridgeで露出を調整し、ノイズを減らしてから、写真をレイヤーとしてPhotoshop CS5にインポートし、各レイヤーのライトニングフィルターを使用して軌跡を表示しました。 モアレのようなパターンは、画像を平坦化することでのみ明らかになります。私は南向きに撮影された別の一連の画像を試しましたが、奇妙な効果は得られませんでした。 今朝さらに読書をした後、私は少なくとも1分間露出し、画面のコンボを使用してより滑らかなトレイルを得るために明るくする必要があることに気付きますが、再び、それは私を困惑させた奇妙なモアレです。

16 astrophotography  artifacts  image-stacking  lens-correction  moire 

「画像スタッキング」とは何ですか？より良い写真を作成するために、どのようにそれを私の天体写真に適用できますか？天体写真の目的でスタックを画像化する方法を学ぶための「必須」リソースはありますか？

16 astrophotography  image-stacking 

星を捉えるために空に向かって撮影しています。露出時間は15秒なので、痕跡もなく星を見ることができます。空の「動き」（実際に動くのは地球である）を示すタイムラプスビデオを作りたいので、これらの写真は次々と連続して撮影されます。 そのためには、すべて大丈夫です。しかし、私は別のこともしたいと思います。それらのすべての写真を撮る代わりに、それらの写真の写真の合計に等しい露光時間（写真の量の15秒）を1つだけ撮ると、空に残っている星の痕跡が見えます。 とにかく、すべての「短い」博覧会の写真から、その写真を「作成」することはできますか？

16 exposure  astrophotography  long-exposure  multiple-exposure  image-stacking 

私は昨晩、ジェミニド流星群を撮影しようとしていた。キャノン5D2、17-40mm f4.0に設定された17-40mm f4.0レンズ、ISO 400を使用していました。カメラは非追跡マウントに取り付けられ（現場で故障したためだけです！）、60二度目の露出。だから私は星の軌跡を期待していましたが、ぼんやりした流星は予想していませんでした。 ひょっとすると、90枚ほどのショットのうち、私がつかんだのは2枚だけでした。空は非常に活発で、少なくとも毎分2回で、カメラは良い場所を目指していました。 特に、1つの流星は目立って明るく、カメラが向いているオリオンと木星の間を通過しました。私はそれについてかなり興奮していました、それは素晴らしいショットになるでしょう。家に帰ったとき、私は失望しました。最初は見つけられませんでした。とても薄かったです。 半分ほど下がって、その3分の1を見てください。流星は約2時を指しています。見るのは本当に難しいです。 どうして？オリオンの上半分にある2つの明るい星、ベテルギウスとベラトリックスと同じくらい簡単に明るく、右端にオリオンのベルトが見えます。 明るいシャッターが通過したときにシャッターが開いていたことを知っています。流星は本当に薄暗いですか？ 参照： このサイトの流星の質問 流星写真に関する記事

15 exposure  astrophotography 

今日、私は夜空のいくつかのショットを撮っていました。それぞれについて、私は20秒の露出がありました。写真のレビュー中に、インターネット上の一部の人々によると、「ホットピクセル」と呼ばれる赤い点を見つけました。通常のショットではなく、20秒の露出でこの赤い点を見つけたので（夜空をキャプチャするために初めて撮りました）、これが長時間露出の結果であるかどうかをテストすることを考えました。これをテストするために、レンズキャップをオンにして2つのショットを撮りました。1つは20秒の露出で、もう1つは1秒の露出でした。20秒の露出では再び赤い点が見つかりましたが、1秒の露出では見つかりませんでした。 追加情報：カメラ：Canon 600D、ISO：200〜800、ホワイトバランス：タングステン、自動および蛍光灯。 長時間露光のホットピクセル、20秒（夜空のショットから切り取る）： 私の質問は、この赤いドット/ホットピクセルは長時間露光または他の何か（センサー処理など）の結果ですか？ また、天体写真にとって非常に迷惑なように見えるので、この効果をどのように低減または削除するのですか？ 前もって感謝します！

15 long-exposure  astrophotography  hot-pixels 

天の川、いくつかの星座、惑星を撮影したいです。これらの写真には、次のような自然の風景を含めたいと思います。 http://www.flickr.com/photos/35492781@N08/4665431960/in/faves-blakeperdue/ http://www.flickr.com/photos/digitallion/3824172978/in/faves-blakeperdue/ 撮影場所が限られているため、事前にいくつかのショットの構図を計画したい。特定の日付と時刻、およびGPS座標または都市の位置を指定すると、天の川、惑星、星座が空のどこにあるかを知るために使用できるツールは何ですか？

15 astrophotography  composition 

皆既日食の月は非常に暗い、私は発見した。 私のクロップセンサーカメラとf / 5.6レンズはそれまでではありませんでした。 フィードで「チェリーレッド」の写真を見ましたが、技術的な詳細はありません。 月が遅い口径でぼやけていることを以前に知ったので、1/125秒を使用しました。天文学的な追跡マウントがなければ、月は実際にビュー全体で予約され、ショットの高速バーストはフレーム内の月のさまざまな位置を与えます。 皆既日食の月のいくつかの成功した写真に必要な開口の大きさとISOの大きさは、読み取り距離で月の直径3インチのディスクで見たときに目に見えてぼやけない（スナップショット印刷または電話画面）、通常の三脚にdSLRを使用して撮影しましたか？

14 exposure  low-light  astrophotography  moon 

私が写真の初心者だった頃（つまり、実際の自動設定などを使って）、私はこの美しいフィンランドの空のショットを撮りました。 設定： 30秒、f / 5、ISO 3200、18 mm ギア： 18-55mm f / 3.5 VRキットレンズ付きNikon D60 さて、この時点で私は写真撮影について多くのことを知りませんでしたし、私が撮影していることも知りませんでした。でも今、私は天体写真についてもっと知りたいと思っており、少し天の川を捉えたかどうか疑問に思っています。中心部は星でいっぱいで、これらの美しい星雲しか推測できないようです。 しかし、ええ、写真は本当に悪いです。いくつかの自動設定を使用したと思います。何がそんなに悪いのか知りたいのですが？それは、開口部が十分に広くなかったためです（f / 3.5を使用できましたが、これはすばらしくありませんが、f / 5よりも優れています）。それとも、11月が適切なタイミングではなく、ほとんど目に見えないのでしょうか。それとも、天の川ではなく、ただの幸せな星の集まりでしょうか？ また、D60のようなエントリーレベルのカメラは十分なISO（最大6400）を持っていると思いますか？ノイズが非常に多くなるため、高ISOを使用する前にいつもためらっています。

14 astrophotography  stars  milky-way 

私の街を通過する夜空にある国際宇宙ステーションの長時間（5〜15秒）のショットを撮りたいです。 ISOを（たとえば100に）高く設定し、露光時間を設定するのは簡単です。f / 5の絞りを使用していますが、焦点距離はどうあるべきですか？ 肉眼とファインダーを使用して測定することは困難です。Canon 400Dを使用しています。

14 focus  shooting-technique  long-exposure  astrophotography