ほぼ真っ暗な風景の中で天の川の写真を撮るのに最適なテクニックとキットは何ですか?


18

試してみましたが、キットが十分だとは思いません。天の川のようなものをどのように撮影しますか?

そして、実際に天の川を一度も見たことがないなら、あなたは絶対に旅行に行って見に行かなければなりません(あなたがアメリカにいるなら、できればロッキー山脈の周り)。私はそれを見てほとんど涙を流しました。

かなり良い写真を撮る人を見たことがありますが、もちろん自分の写真も撮りたいです。

映画はもっと良いでしょうか?悪い?


3
晴天に最適な米国の場所:ネバダ州東部のグレートベイスン国立公園。数百マイルの都市はなく、汚染はほとんどありません。cleardarksky.com/c/GrtBsnNPkNVkey.html?1
Jared Updike

また、あなたはここで新しいようです。photo.SEへようこそ!
リード

ちょうどあなたのために天体写真タグを追加しました。
ジョンキャバン

@Reid Priedhorsky〜気づいてくれてありがとう。@ジョン・キャバン〜ありがとう、存在することに気づかなかった。サイトを見ているだけで、これはサイトを拡張するのに良い質問かもしれないと思っていました。:D
jcolebrand

回答:


8

Catching the Lightには、天体写真に関する多くの情報があり、開始するのに最適な場所です。

ただし、dSLRだけでは、深宇宙での写真撮影を行うのはかなり難しい場合があります。多くの人は、カメラにマウントアダプターを備えた望遠鏡を使用し、すべての焦点を合わせるために電動スタートラッキングを使用しています。最後の点は大きな要因であり、スタートラッキングを使用しないと、なんらかの形でスタートレイルになってしまいます。

映画とデジタルの関係に関しては、おそらくそれほど重要ではありません。ただし、一部のデジタルカメラで留意すべきことの1つは、通常は熱からセンサーノイズを除去するために使用される「ダークフレーム減算」(または長時間露光ノイズの低減)と呼ばれるものです。多くのカメラでは、これをオフにすることができますが、これを行うこともできますが、一部のカメラではできないため、カメラのモデルを確認してください。一般的には、各露出の時間を2倍にし、通常は自分で撮影した1つの暗いフレームで後処理で処理できるため、オンにしない方が良いでしょう。暗いフレームは、レンズキャップを付けたままの長時間露光です。

とにかく、私はリンク先のウェブサイトは持っている多くの詳細を、おそらく私より良いことを説明して...


情報をありがとうございます!私は間違いなくそれを調べるつもりです。
jcolebrand

8

Photo.SEには、天体写真について説明するスレッドがいくつかあります。彼らはあなたにも役立つかもしれません、そしてあなたはここでトップ2を見つけることができます:

Astrophotography タグもお気に召すかもしれません。

機器に関して、あなたを助けることができるいくつかの基本的なルールがあります。最初のものは焦点距離に関係しています。焦点距離が長くなるほど、スタートレイルが速くなる傾向があります。180mmレンズは、空の小さな領域を撮像しているため、通常20〜25秒未満で星の軌跡をすばやく取得します。50mmなどの幅の広いレンズでは、星の軌跡が30秒ほど遅くなります。24mm以上のような非常に幅の広いレンズを使用すると、星の尾が見えない状態で最大45秒程度の露出を取ることができます。

有効な焦点距離はセンサーのサイズに依存します。フルフレームセンサーを使用している場合、スタートレーリングなしでかなり長い露出で天の川のショットを撮影するには、50mm以上のレンズが最適です。APS-Cセンサーでは、ほとんどのエントリーレベルおよびミッドレベル(および一部のハイエンド)DSLRのように、35mm以上のレンズが全天の天の川のイメージングに理想的です。

レンズの最大口径は、星の軌跡のない良いショットを得るために重要です。私自身は、f / 2.8 16-35mmレンズである程度制限されています。まともな夜空/天の川のショットを撮影するために、f / 2またはf / 1.8となるf / 2.8よりも1ストップほど速くお勧めします。明らかに、より広いレンズはより多くの機能を提供します。私のリストの次のレンズは、キヤノンEF 50mm f / 1.4(350ドル)またはキヤノンEF 50mm f / 1.2(1450ドル)です。安価で実験したい場合、Canon EF 50mm f / 1.8は、99ドルで購入できる最も安価なレンズの1つです。

ISO感度は、天の川撮影の重要な要素です。ほとんどの天の川のショットは、シャッターが20秒からおそらく1分の間開いている「短時間露光」の天体写真です。もはや、空の動きがセンサーを横切って星を「ドラッグ」し始め、トレイル(スタートレール)を作成します。短い露出の天体写真では、ポイントライトを大量に吹き飛ばすことなく、できるだけ多くの光を吸収します。星自体の。ISO 800からISO 3200などのより高いISO設定は、短時間露光の天の川ショットに最適です。ISOを高くすると、露出時間が目に見える開始時の限界を下回り、フレームの最も暗い部分により多くの光を集めるのに役立ちます。後処理中に画像を修正して、露出を現実的なレベルに戻し、ノイズを軽減できます。

最高の空の写真を取得したい場合は、追跡マウントが必須です。追跡マウントはかなり高価で、900ドルから数千ドルの範囲です。方位角と赤道の2つのタイプがあります。Alt-azマウントは、「より短い長時間露光の天体写真」には問題ありませんが、追跡を長くすると追跡エラーが増加します。理想的な追跡を維持するには、赤道追跡マウントが必要です。トラッキングマウントを使用すると、低いISO設定でかなり長い時間露光でき、短時間の天体写真で可能なよりも多くの詳細を収集し、より良い彩度を得ることができます。暗いフレームで、一度に数分間、空の同じ部分の複数の露出を露出するオプションもあります通常のフレームの間に。(暗いフレームは前のフレームと同時に露光されますが、ポスト処理中に除去できる固定位置および固定パターンノイズに関する情報を収集するためにシャッターが閉じられます。)一連の露出を統合して、夜空のきれいに飽和した低ノイズの画像を取得する処理。また、長時間露光の天体写真では、使用できるレンズの範囲が非常に広角から望遠角まで、そして真の深空の天体写真のために望遠鏡にカメラ本体を取り付けることまで大幅に拡大します。


ワオ。ありがとうございました。これが、SEサイトが必要な理由です。この点について皆さんが知っていることに、私は少しa敬の念を抱いています。私を信頼して、私は随時ここを読んでいきます。@jrista、ありがとう、ありがとう。良い情報。
jcolebrand

@drachenstern:役立ってうれしい。:)
jrista

5

前の回答で述べたトラッキングマウントの興味深い代替手段(それほど優れてはいませんが安価)は、GPS情報に基づいてセンサーをシフトできるDSLRです。

Pentax OGPS-1ニュースリリースによると:

PENTAX K-5またはKrカメラボディに取り付けると、O-GPS1は高度なASTROTRACER機能も提供します。**これは、天体の簡単なトレースと撮影のためにユニットをカメラのSR(Shake Reduction)システムと結合します。ユニットは、GPSデータから取得した緯度と、磁気センサーおよび加速度センサーから取得したカメラの位置合わせデータ(水平および垂直の傾きとアスペクト)を使用して、星、惑星、および他の物体の動きを計算し、カメラのイメージセンサーを同期させます***結果として、星や他の物体は、長時間の露出でも、ぼやけた縞模様ではなく、固体の点としてキャプチャされます。また、天体写真をより簡単にし、

**この機能は、マグネット駆動SRシステムを搭載したPENTAXデジタルSLRカメラ本体にO-GPS1が取り付けられている場合にのみ使用できます。***アストロトレーサーの動作時間は、写真の状態によって異なる場合があります。


@ asalamon74-私はそれを持っている、ペンタックスK-5で非常にうまく機能します。私は70mmで5分に到達することができました。これは非常に広範囲であり、空が信じられないほど晴れているこの秋にオンタリオ州北部で試してみるのが楽しみです。それが何であるかについては、それは非常に良いですが、確かに赤道儀ではありません。
ジョンキャバン

3

フィルムを使用するかデジタルを使用するかに関係なく、カメラには高速レンズとおそらく高ISOフィルムまたは高ISO設定が必要です。センサーまたはフィルムのサイズが大きいほど優れています。縞模様が必要ない場合は、空で回転する電動機器が必要になる場合があります(長時間露光の場合)。


長時間の露出は必要ですか?私は戻って、すでに偶像化したものをキャプチャしたいだけなのに気づきます(しかし、少年はそれだけの価値があります)が、私はこれに必要なものがわからないことがすでにかなりよく観察されていると思います。このような何かのために、または「プロ写真」タイプのショットのためだけに、電動装置を使用する必要がありますか?
jcolebrand

1
高ISOではかなり多くのノイズが発生しますので、カメラを星の軌道に合わせる手段がないため、シャッタースピードを短くする必要がある場合にのみお勧めします。
ジョンキャバン

2
私はマウント三脚でそれを試してみて、最初のタイマーために考えていたが、私はこのようなもので、とても楽しみの半分は実験だった考え出しちょっと新たなんだ:D
jcolebrand

@drachenstern:うん、実験は間違いなく半分の楽しみです!
ジョンキャバン
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.