写真撮影

プロ、愛好家、アマチュアの写真家のためのQ&A

7
Linux用のFuji X10 rawコンバーターはありますか?
UbuntuでFuji X10 Rawファイルを変換する余地があるかどうか誰かが知っていますか? 私はこのカメラの購入を検討していますが、私が見たほとんどのソフトウェアはそれをサポートしていないか、その問題に関して明確ではありません。 更新:完全なサポートを意味します。RawTherapeeのサポートが制限されていることを理解しています(x10 / RTユーザーの場合は、コメントでご意見をお聞かせください)
10 raw  fujifilm  linux 

2
ズームレンズの最大絞り-段階的または線形?
最大口径が固定されていないレンズでズームする場合、カメラが表示する口径*の変化は段階的で、通常は3分の1のステップです。しかし、カメラが同じである限り、最大口径は本当に同じですか、それとも同じ手順で違いがありますか?つまり、そのような間隔の最も広い端では、開口部は実際には少し大きくなりますか? そして、最長と最短の焦点距離の間のズームレンズの中間の最大開口を示すチャートなどはありますか?私は主にキヤノンに興味がありますが、他のブランドも同様です。 *)編集:Fナンバーの方が正確だと思います。
10 dslr  aperture  zoom  slr 

3
私のキヤノンEF-S 15-85mmはUSMレンズに欠陥がありますか、それとも当然のことですか?
私は、Canon 550D用の18-55mm ISキットレンズへのアップグレードとして多くの審議の後、今週Canon EF-S 15-85mm IS USMを取得し、それを使用していくつかのトライアルショットを行い、画像が特にf / 8でもワイド側でソフトな側。LCDスクリーンを使用して手動でフォーカスを調整して、フォーカスの問題があるかどうかを確認し、ISを切り替えて、違いがあるかどうかを確認しました。 レンズのアップグレードからの私の期待は: 色と鮮明さの点でキットレンズよりも優れた画質、特にこれはキヤノン17-55mm f / 2.8 IS USMとのリーグで最高のEF-Sレンズの1つであることを読んだ後(この鋭さとの比較によるレビュー)可能性を導く要因の1つ) より速く正確なフォーカス -USMフォーカスはかなり速いようですが、これにより良い光を投げるサーボモードを試す機会はまだありませんでした。 長くて広い -15mmの端はキットのレンズの18mmよりも明らかに広いですが、レンズもこの端では非常に柔らかくなっています。85mmも大幅に長く、理想的なポートレート範囲をカバーします。 現時点では、レンズはキットのレンズと同じように、画質のシャープネスの点で優れているようです。ワイド端は絞り込んでも特に柔らかく見えます(レビューでは中域がこのレンズの弱点であることを示しているようです)。キットのレンズを大きく飛び越すことはできませんが、長い方の端はまともです。したがって、事実上、ポイント2と3は機能しているように見えますが、ポイント1は疑問符です。 これはレンズの欠陥によるものなのか、それとも予想される出力なのかと思っていました。特にズームレンズは、カバレッジの一部の焦点距離に弱点がある可能性があること、および品質の問題が発生する可能性があること、またはボディとレンズのコピーがうまく機能しないことを理解しています。それで、私の決定をするためにそれがどちらの場合であるかを確認したいと思います。 以下は、f / 8のフレームの中心からワイド端とテレ端の100%の作物です。詳細については、flickrのさまざまな焦点距離での一連のショットもアップロードしました。画像は高品質のJPGとしてニュートラル画像スタイルを使用して撮影されたことに注意してください。 15mm 100%センタークロップ 85mm 100%センタークロップ

4
プリントの上にガラスがないフレーミングの欠点は何ですか?
額入りのプリントに明るい光が反射するのを見たくありません。(実は誰の版画も!)今シーズンの作品をギャラリーに収めようと思って、グラスを残さないことを考えています。つや消しのプリントを手に持ってすごいことができますが、その上にガラスを置くと、室内灯や窓の反射も見えます。 ガラスがプリントを保護していることは明らかですが、何からですか?私の家にはガラスで覆われていない油絵(水彩ではない)が飾られています。写真は絵よりも壊れやすいですか? 私はジクレーを印刷しないので、インクの流れを心配していません。撃って、それがジクレーの問題かどうかさえ知りません。 明白な解決策の1つは、Tru-Vueのような特殊な反射防止ガラスを使用することですが、これにより、すでに景気が悪化している状態で私のプリントのコストが増加します。 どのような問題に直面していますか?他にどのようなソリューションがありますか?

1
概念的なレンズの回路図をどのように設計しますか?
シンプルまたは小さな複合レンズの回路図を作成したいと思いますが、そのプロセスは非常に困難なようです。私は「好奇心旺盛な写真家のための科学:写真科学の紹介」をよく読み、レンズの概念のほとんどと、屈折率やスネルの法則などの光学系の基礎を完全に理解しています。 これを知って、レンズを設計するプロセスは何ですか、そして私はどこから始めますか?非常に役立つリソースを提供できる場合。

6
重いレンズの付いたデジタル一眼レフを持ち歩きながら体に平行に保つ良い方法はありますか?
かなり大きなレンズを搭載したD80を使用しているため、カメラの重さが軽くなり、ハイキングや長距離を歩くときは、体に平行ではないので迷惑になります。解決策はありますか?カメラを私の体に平行に保つための特別なホルスター/ベルトが好きですか?または、少なくとも何らかの方法でより安全ですか?胸で跳ねて発疹が出て、一定の摩擦でカメラがすり減るのが気に入らない。

4
大きなセンサーを備えたコンパクトカメラはありますか?
ASP-C(または同様のサイズ)センサーを搭載したコンパクトカメラ(たとえば、オリンパスxz-1のサイズ程度)はありますか? そうでない場合、技術的な理由はありますか?私はそれが本当に素晴らしい製品だと思うので:素晴らしい品質とあなたのポケットに収まります。おそらく、格納式レンズを使用しているので、ASP-Cが必要とするカメラとセンサーの距離に十分なスペースがないのでしょうか。

4
同じレンズの場合、FXカメラで撮影するとDXカメラよりもシャープな結果が得られますか?
私はD7000を持っていますが、FXカメラがDXカメラよりも鮮明な画像を生成するという「ばかげた考え」のため、来年にはD800を購入したいと考えています。私は写真にかなり慣れていないので、研究をしました。しかし、私はあなたがFXカメラでよりシャープな画像を得ると言う記事/本に出くわさなかったようです。メガピクセルが大きいほど、鮮明な画像が得られるという「愚かな概念」もあります。したがって、36MP D800は、D7000よりも鮮明な画像を提供する可能性があります。ですから、FXに行くべきかどうか、シャープネスだけが必要かどうかを判断するには、少し助けが必要です。 ストック写真のために撮りたいのですが、画像の鮮明さに驚きます。今手にしている「ソフト」イメージよりもシャープなイメージが必要な場合は、後処理を行わずにFXに移行する必要があるという考えがありました。ストックフォトでよく見られる「シャープ」な画像のサンプルは次のとおりです。 私の友人は前にD5000で同じ結果をもたらしましたが、後処理しました。私の80-200レンズでは、「ソフト」画像しか取得できません。このような画像です。

4
なぜ私の街の夜の写真は思ったよりぼやけているのですか、それに対して何ができますか?
Canon 550Dで、10-20mmのSigmaレンズと三脚を使用しています。 私は夜に私の街の写真を何枚か撮りました、そしてショットは大丈夫ですが...少しだけズームインすると、多くのライトがぼやけていてあまりシャープではないことがわかります。 ISO 100-200、F16、シャッター'25以上の2つの異なる方法を設定しました... または、約6〜8秒のシャッターでISO 100-200 F6を撮影しました... セルフタイマーを使って風がなく、安定した地面にいた… 真ん中のフレームでオートフォーカスを使ったのですが…このレンズにはスタビライザーが無いので入りませんでした。 私が得た効果は大丈夫です—川の水はとてもガラスのようで、私は大好きです。色はまあまあです...しかし、それは多分ほんの少し暗いだけで、**シャープ*ではありません。 何が悪いのですか? 私が考えられる唯一のことはミラーロックです...そしておそらくライブビューに焦点を合わせています...

3
.jpgが一致しない「未使用」のrawファイルを削除するにはどうすればよいですか?
RAW + JPG、つまりNEFとJPGを撮影します。(単純なプログラムを使用して)何百もの画像を表示し、JPGを削除した後、不要な残りのNEFファイルがたくさんあります。ディレクトリ内の孤立したNEFファイルを削除するスクリプトがあった場合、それは非常に役立ちます。「JPGファイルを削除する方法は同じですが、一致するRAWファイルが存在する場合にのみ」という同様の質問をここで読んだところ、コマンドプロンプトで表示されるソリューションは非常にうまく機能しました。私の苦境に利用できるものがあるのだろうか?

7
写真のシーケンスをタイムラプスにアセンブルできるのはどのWindowsソフトウェアですか?[閉まっている]
閉まっている。この質問はトピックから外れています。現在、回答を受け付けていません。 この質問を改善してみませんか? 質問を更新して、写真スタック交換のトピックとなるようにします。 3年前休業。 たくさんの写真からタイムラプスビデオを作成するために使用できるWindowsプラットフォームに適したソフトウェアを知っていますか?私は無料の代替品に興味がありますが、有料のものでも大丈夫です。

2
Apertureライブラリ全体をYYYY / MM / DD形式でネストされたフォルダにエクスポートするにはどうすればよいですか?
写真ライブラリをApertureから移行したいのですが、それでもそれを使用して写真を編集します(たぶん)。すべての写真のマスターと変更されたバージョンを、YYYY / MM / DD形式で標準のFinderフォルダーにエクスポートしたいと思います。それを行う方法についてのアドバイスを見つけることができないようです。

3
手前のフェンスを取り除く最も効果的な方法は何ですか?
私は鳥を捕まえるために良い鳥小屋を訪れるのを楽しんでいますが、多くの場合、それらはケージに入れられています。次に、私の戦略は、できるだけフェンスの近くに移動することです。その結果、フェンスの前景がぼやけ、被写体がフォーカスされます。 それでも、ぼかしの線がはっきりと見えることがよくあります。それを後処理で減らしたり削除したりします。それが私の質問です...この前景のフェンスを取り除くためのベストプラクティスと効果的なテクニックはありますか?

7
私は基本的な技術的なことを知っています、今何ですか?
私は基本的な概念を知っています: 絞り、シャッタースピード、ISO 焦点距離とDOF 三分の一のルールが何であるか知っています 私はPhotoshopを使用していくつかの小さな仕事をしました(ほとんどは直感による)。 もっとプロ並みの写真を撮りたいです(何よりも風景や製品の写真に興味があります)。私は何を学ぶべきですか?私は2つの主要なトピックが次のようになるべきだと考えていました 点灯 Photoshopでの色補正/強化 私が考慮すべきより良い/さらなる主題は?「アマチュア」から「マニア」に足を運ぶ良い本はありますか?
10 learning 

4
ヒストグラムのスケールの最後に何も表示されない場合、カメラのダイナミックレンジに到達していないことを意味しますか?
ヒストグラムが中央で急上昇し、ほぼ均等であるが完全にではない(0&255)場合、これは、シーンにヒストグラムに登録するための深いシャドウや明るいハイライトがないことを意味します。カメラのダイナミックレンジ全体に到達しないのですか?

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.