私のキヤノンEF-S 15-85mmはUSMレンズに欠陥がありますか、それとも当然のことですか？
私は、Canon 550D用の18-55mm ISキットレンズへのアップグレードとして多くの審議の後、今週Canon EF-S 15-85mm IS USMを取得し、それを使用していくつかのトライアルショットを行い、画像が特にf / 8でもワイド側でソフトな側。LCDスクリーンを使用して手動でフォーカスを調整して、フォーカスの問題があるかどうかを確認し、ISを切り替えて、違いがあるかどうかを確認しました。 レンズのアップグレードからの私の期待は： 色と鮮明さの点でキットレンズよりも優れた画質、特にこれはキヤノン17-55mm f / 2.8 IS USMとのリーグで最高のEF-Sレンズの1つであることを読んだ後（この鋭さとの比較によるレビュー）可能性を導く要因の1つ） より速く正確なフォーカス -USMフォーカスはかなり速いようですが、これにより良い光を投げるサーボモードを試す機会はまだありませんでした。 長くて広い -15mmの端はキットのレンズの18mmよりも明らかに広いですが、レンズもこの端では非常に柔らかくなっています。85mmも大幅に長く、理想的なポートレート範囲をカバーします。 現時点では、レンズはキットのレンズと同じように、画質のシャープネスの点で優れているようです。ワイド端は絞り込んでも特に柔らかく見えます（レビューでは中域がこのレンズの弱点であることを示しているようです）。キットのレンズを大きく飛び越すことはできませんが、長い方の端はまともです。したがって、事実上、ポイント2と3は機能しているように見えますが、ポイント1は疑問符です。 これはレンズの欠陥によるものなのか、それとも予想される出力なのかと思っていました。特にズームレンズは、カバレッジの一部の焦点距離に弱点がある可能性があること、および品質の問題が発生する可能性があること、またはボディとレンズのコピーがうまく機能しないことを理解しています。それで、私の決定をするためにそれがどちらの場合であるかを確認したいと思います。 以下は、f / 8のフレームの中心からワイド端とテレ端の100％の作物です。詳細については、flickrのさまざまな焦点距離での一連のショットもアップロードしました。画像は高品質のJPGとしてニュートラル画像スタイルを使用して撮影されたことに注意してください。 15mm 100％センタークロップ 85mm 100％センタークロップ