写真撮影

午後9時ごろ、D7000、Sigma 24-70 2.8、SB-900でガールフレンドの写真を撮ろうとしていました。彼女はフレームの中央にいて、フレームの約20％を占めていました。約40％が地上に持ち込まれ、残りは暗い天国でした。 カメラのダイヤルをA（絞りモード）、絞りをf / 2.8、ISOを400、SB-900をTTLモードに設定しました。また、露出（+0,7）を試しましたが、私の写真はすべて暗い背景でした。 完全に黒い背景なしで夜に露出するにはどうすればよいですか？

13 lighting  flash  exposure  night  outdoor 

Tとvは何を表していますか？ ウィキペディアのパブリックドメイン画像。

13 canon  camera-basics  shooting-mode  shutter-priority 

フィルム自体が硬くて不透明な甲羅自体に囲まれている場合、35mmフィルムは常に小さなプラスチックキャニスターに入れられているのはなぜですか。現在、イルフォードデルタ3200のような高感度フィルムの場合、これは（表面上は）耐光性のキャニスターが付属しているので、理にかなっています。ただし、感度の低いフィルム（例：Neopan 100）には、半透明の容器が付属しています。 しかし、再び、正当な理由があるように思われます-おそらく過剰な水分、または他の潜在的な有害な空気中の物質を締め出すために。 おかげで、

13 film  storage 

結婚式の午前9時から深夜までのタイムラプスを計画しています（たくさんの写真があることは知っています）すべてをキャプチャするために5秒ごとに行うことを考えています（スペースは本当に問題ではありません）。 私は次のキットを持っています ニコンD60 シグマ10-20mm f4.5-5.6 50mmニッコールf1.4 afs タムロン18-270 f3.5-6.3 タムロン90mm 2.8マクロ タイムラプスソフトウェアとUSBケーブルを備えたラップトップ 頑丈な三脚 カメラとラップトップの外部電源 カメラはバルコニーの部屋の上に配置されます。部屋は約20m x 80mです。 部屋を明るく照らす大きな窓が4つありますが、大きくはありません。 私は、人々がぼやけているが時々静止している、すてきな滑らかなタイムラプスを達成したい、そして私は一日を通して変化する光の状態を考慮する必要がある 上記の機器と情報を考慮して、どのカメラモードと他の設定を使用する必要がありますか？ [更新] 夢中になった方へ-結婚式は素晴らしくなりました。こちらはタイムラプスへのリンクですhttp://www.youtube.com/watch?v=xx7YpDhaeV0 それが誰かを助けるならば、私はここにブログ投稿も書きました。

13 timelapse 

ここで無関係な質問を閲覧していて、この写真に気づきました。 http://www.flickr.com/photos/sparth/5730541580/lightbox/ 私はこの種の色彩効果/露出を備えた無数の街頭写真のショットを見てきました。せいぜい、ホワイトバランスが少し暖められ、黒がダイヤルアップされ、彩度がダイヤルダウンされたように見えます。 私は同様の効果を出すことができませんでしたが、私は興味がありますここで明らかな何かを見逃している場合、これは多くの場所で見られる一般的な視覚スタイルであり、私の写真のいくつかに似たものに興味があります。 更新： ElendilTheTallの回答に感謝します。簡単なサンプルショットを撮り、試してみました。これはエフェクトの理想的なショットではありませんでしたが、ほとんどの部分にエフェクトを適用することができました。将来的にはショットを微調整して、いくつかのクールな結果が得られるはずです。 元の： 処理済み：

13 post-processing  exposure  color 

デジタル一眼レフカメラのイメージセンサーにブロアーバルブを使用してクリーニングできないスポットを発見したため、さらなるイメージの劣化やセンサーまたはローパスフィルターの損傷などの問題のリスクを知りたいイメージセンサーをウェットクリーニングします。リスクはどれだけ高い（または低い）か？これは実行するのが難しいタスクですか？ 使用する予定の製品は次のとおりです。 1.5-1.6xセンサー用の目に見えるダストスワブ-グリーンシリーズ（12パック） Visible Dust VDust Plus Formulaソリューション 私の研究では、次の製品も発見しました。適切に使用すると、メーカーはセンサーの損傷を保証するため、信頼性が高くなります。 写真ソリューションセンサースワブタイプ2（12パック） 写真ソリューションEclipse光学レンズクリーニングソリューション さらに、レビューは一般的に好意的であるため、それだけの価値はありますか？ この時点での私の最大の懸念は、洗浄プロセスからのさらなる汚染または残留物です。これは画質にどの程度影響しますか？また、ほこりやその他の汚染物質と比較して悪化しますか？

13 sensor  cleaning  equipment-damage  maintenance 

Tiffenから最初の偏光レンズフィルターをピックアップしました。52mmSR偏光子です。 レンズの小さな部分は偏光していないように見えますが、これが私の最初のレンズなので、返品の手間をかける前にこれを確認したかったです。（もちろん、オンライン購入）

13 filters  polarizer 

最近、肌の色が濃い被写体、特に茶色の色合いは、プリントに多くの赤が出てくる傾向があることに気付きました。 赤または茶色の背景を撮影する場合、この効果は著しく悪化します。これは、より良い照明で解決できるものですか、Photoshopでプロセスを変更する必要がありますか？ 現在、スタジオをより良い照明でセットアップしようとしていますが、RGBとCYMKの相互作用を理解するのに苦労しています。ショットの品質を改善するために何ができますか？また、印刷用に画像を適切に準備するにはどうすればよいですか？

13 lighting  photoshop  digital  printing  color 

簡単な質問：どのレンズの方が良いですか？ Lシリーズ（非IS）Canon EF 70-200mm f / 4.0 L USMまたはCanon EF 70-300mm f / 4-5.6 IS USM？ 私は愛好家であり、通常は風景を撮影し、私の子供たちは屋内と屋外で遊んでいます。 すでに60Dに付属のCanon EF-S 18-135mm f / 3.5-5.6 ISがありますが、この焦点距離とこのレンズの速度が気に入っているため、Canon EF 50mm f1.4 USMレンズも購入しています。 私は予算EF-S 18-135mmに興奮しておらず、より良い品質でより多くのリーチを持つものが必要です。最終的には、より良い広角を取得し、キットのレンズをすべて削除したいと思いますが、それは来年の予算内になります。今のところ、私は上記の2つを決定しています。私はLシリーズのレンズに傾いていますが、このクラスのISを買う余裕はありません。Canon EF 70-300mmにはISが付属しています。LシリーズのISは本当に重要ですか？

13 lens  equipment-recommendation  canon  telephoto  image-stabilization 

私が聞いたすべての写真家がワンマンバンドだと思います。写真で有名なパートナーシップやチームを知りません。 ルイスとクラークからモアカムとワイズに至るまで、人間の努力の他の分野には多くのパートナーシップがありますが、写真でこのようなことを知りません。 これは私の知覚ですか？有名な写真のパートナーシップはありますか？そうでない場合、この孤独な行動を助長するのは写真についてですか？ 多くの写真家が彼らをサポートするチームを持っていることを知っていますが、それはまったく同じものではありません。またはそれは？お知らせ下さい。

13 history 

私のPentax K-5には100の「通常の」低ISO設定が付いていますが、「拡張ISO」を有効にすると、80まで低く設定できます（さらに、ばかげた51200まで！）。一般に、ノイズを減らすにはISO設定を低くする方が良いことを知っていますが、この「拡張」設定についても同様かどうか疑問に思っています。外にいて、十分な光量があり、不適切なシャッターと絞りの設定でショットを台無しにせずに80 ISOを使用できる場合、どうすればよいですか？ （超低ISOが役立つ特定の特定の状況があるかもしれないことを知っています。たとえば、あなたが太陽の下で直接撮影していて、1/8000秒でシャッターを望まない場合です。それは私が話している状況ではありません）

13 exposure  iso 

私たちは写真撮影をしていますが、カメがいるはずです。 自意識のあるハーフシェルにとって最もお世辞は何ですか？

13 lighting  posing  animals 

最適なレンズを選択するのに役立つウェブサイトはありますか？ 最小焦点距離の範囲、最大焦点距離の範囲、絞りの範囲、要素/グループの数、バヨネット（マウント）との互換性などを指定して適合するレンズを検索できるウェブサイトを見つけたい私の基準に。 さまざまなフォーカスと絞りの写真のサンプルを追加したWebサイトが役立ちます。

13 lens  web 

レンズフレア、極端な高コントラスト、およびデジタルポストプロセッシングで適用するのが非常に簡単な他のすべてのエフェクトと同様に、ビネットエフェクトは使いすぎです。だから私は、より良い写真を作ることを目標に、真剣にこの質問をします。 ビネット効果の適用は、結果として得られる画像の品質にどの程度貢献しますか（また、それに対していつ機能しますか）？ そして、さらに良い質問ですが、最終イメージを改善するためにそれを適切に使用するタイミングをどのように知ることができますか？

13 post-processing  vignetting 

私は非常に高いISOで数枚の天体写真を撮り、いくつかのホットピクセルと思われるものを見つけました。最初は、赤と青の星のいくつかの非常にシャープな写真を撮ることができました。しかし、今、私はいくつかのスタッキングを試みました。それらは横に動いている残りの部分に対して静的であるようです。 私を投げたかもしれないことは、「ホットピクセル」はまさにそれだと思ったということです。ピクセルですが、外側に出血して、両側にいくつかの色あせたピクセルの小さな円を作るようにも見えます。ここに私が意味するものがあります： http://s3.amazonaws.com/twitpic/photos/full/263787358.jpg?AWSAccessKeyId=AKIAJF3XCCKACR3QDMOA&Expires=1301049641&Signature=xgTHJpe7s%2F36h5vGrDKKBmNeIZU%3D 画像は、2500mm望遠鏡（2xテレコンバーターを備えた1250mm）のD90で「高品質」として保存されました。 これらのホットピクセルはどうですか？

13 astrophotography  iso-noise  hot-pixels