亀をどのようにポーズしますか?


13

私たちは写真撮影をしていますが、カメがいるはずです。

自意識のあるハーフシェルにとって最もお世辞は何ですか?


2
このようなものを試すことができますか?tolweb.org/Testudines
labnut

18
fd 50 rt 90 fd 50 lt 132 申し訳ありませんが、stackechangeサイトが間違っています。
ヤンHlavacek

4
この質問は素晴らしいです。私を笑顔にした。:)
BBischof

3
あなたが10代の忍者として服を着ることに決めた場合、私からの主要なポイント。
-rfusca

回答:


10

あなたがマイケルを収用しようとしているだけでなく、問題の証言がショーのスターになると仮定すると...

継ぎ目線のわずかに上から、正面の4分の3のビューを試してください(カメラは、頭部と前肢の1つとの間の角度からシェルの中心に本質的に向けられています)。一番後ろの手足をフレームの端の近くに置きます-たとえそれが亀だとしても、逃げる直前に動物が捕獲されているという考えは今でも有効です。そして、亀の見かけの大きさを誇張するのに十分なほどタイトになることはおそらく役立つでしょう。

理想的には、頭をカメラの方に向けます。(申し訳ありませんが、亀の注意を引く方法はわかりませんが、何かおいしいのでしょうか?)これにより、被験者は運動に完全に参加しているように見えます。キーライトはおそらく、体の見かけ上の進行方向から(またはもう少し横に)入ってくるはずです。照明もおそらく比較的低い角度からである必要があります-誰も過酷なオーバーヘッド照明で自分のベストを見えません。そして、あなたのセットが作成している種と環境によっては、シェルと周囲にまだらにされた照明パターンを作成するためのクッキー(頭と「肩」に明確な光を残しながら)が大気に多くを追加します。

生きているように見せたい場合は、ミッドストライド(おそらく1/8秒以上の高速シャッタースピードを使用する必要があります)で最高に見えるでしょうし、わずかに上り坂に移動します(私はあなたに自由があると仮定します)それを「セット」に組み込みます)。それを大丈夫、そしてあなたはあなたに、あなたが非常にエネルギッシュで熱狂的なモデルを持っていると信じさせることができます。そして、頭とカメラの角度と顎に注意してください-実際にほとんどのカメの種を正しい照明で笑顔に見せることができます。


1
このすべて、そして多くのショットを撮ります。連続/駆動モードはあなたの友達です。
-ElendilTheTall

11
@Elendilカメの場合、おそらく連続駆動の代わりに間隔計でうまくいくでしょう。
コーンスレイヤー

完璧。まさに私が必要なもの!
カークストロベック

3
ここでのアドバイスに加えて、いくつかのスタンドインカメを飼うことをお勧めします。時々、カメはオンデマンドで実行する気分になれません。そして、ライトからの熱はそれらをよりアクティブにする傾向があります。彼らを暖かく保ち、彼らはあなたのために踊る可能性が高くなります。
ロバートカルティーノ

3
「1/8秒以上の高速シャッタースピード」の+1
エヴァンクラル

5

理想的には、脚と首が伸びているのを見たいと思います。これを見ると、簡単に認識できます。これは、海岸で2時間ほど突っついて、巣を作る場所を探しているかもしれません。このショットは正面を向いており、スタンが言及した3/4ショットほどカメの体の多くを見せていませんが、頭と足のかなり良い延長を持っています:

ここに画像の説明を入力してください

しかし、亀をオンデマンドでこれを実行させることは、ギリガン島のエピソードのように見える可能性が非常に高くなります。ペットのカメなら、好きな食べ物が何でも手に入れることができればいいのですが、飼いならされていない場合は、カメのスケジュールに従って作業することを余儀なくされるかもしれません。

照明は、撮影しているカメの種類にいくらか依存するでしょう。私の写真でわかるように、それらのいくつかはかなり光沢のある貝殻を持っているので、あなたはいくつかのまぶしさで終わることができます(このショットでは、カメの後ろの地平線で太陽が非常に低く、彼女はちょうどクロールしました水なので、彼女の殻も濡れていました)。陸カメ(カメ)は一般的に乾燥した荒い殻を持ちますが、まぶしさを示す傾向はありません。

また、亀を自然に見せようとしているのか、それとももっと上品なものを探しているのかを知ることも役立つと思います。


2
偏光フィルターは、シェルからのグレアを助けることができます。
コーンスレイヤー

1
@coneslayer:削減または強化?:)
グッファ

1
@coneslayer-素晴らしい点。ただし、段階的な撮影の場合は、これよりも照明が少しうまく制御されることを願っています。
D.ランバート

1
@Guffa、どちらか、フィルターの向きに応じて、両方を試す時間があるでしょう!
コーンスレイヤー
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.