タグ付けされた質問 「switch-mode-power-supply」

今日、サーバールームのサーキットブレーカーを作動させる大きな音が聞こえました。2つの重いドアを通って2部屋離れているのを聞くことができたので、それは本当に騒々しかったに違いありません。 長い話を簡単に言えば、コンピュータの1台から1台のPSUに絞り込んだのです。焦げたゴムのような匂いがして、最終的にテストを開始してから約40分間電源を切った後でも本当に暑かった。他のすべての技術はありがたいことに大丈夫だった。 10年以上前の古いサーバーPSUですので、驚くことではありません。HP製の800Wユニットですが、モデルIDが見つかりませんでした。 奇妙なことは、これが失敗したことを本当に確認するためにそれを開いたが、内部では、それは完全にうまく見えます。ヒューズをテストしました-すべて良いです、すべてのキャップは見栄えがよく、どこにも炭化していません。約10分の内部を見ると、燃えるような臭いも消えていきました。それでも、オンにならないのはそれだけです。バックアップ用に接続された残りのコンピューターを入手し、交換用のPSUで実行しました。 この時点で私はただ興味があります-おそらくそのような強打を作成し、後で痕跡を残さないのは何ですか？

52 power-supply  switch-mode-power-supply  safety  failure 

多くのUSBウォールチャージャーは、抵抗分圧器を使用してD +およびD-ピンを特定の電圧（通常は2〜3ボルト）に設定することを発見しました。他のUSBウォールチャージャーは、D +ピンとD-ピンを一緒にショートさせ、他には何も接続しません。私の経験から、一部のデバイスは、分圧器を使用する充電器で500mAを超える充電レートを受け入れませんが、データピンが短絡している充電器で最大入力まで充電します。私は反対も同様であるかもしれないと示唆するものを読みましたが、これを確認することができませんでした。どの方法がすべてのUSBデバイスとの最高の互換性を提供するかを把握したいと考えています。

50 power-supply  usb  switch-mode-power-supply  charger 

適切に設計されたSMPSには、トランスの1次側と2次側のグラウンドプレーンを接続するコンデンサがあります（C13コンデンサなど）。このコンデンサの目的は何ですか？ 私はそれがEMI抑制のためであることを自分に理解させましたが、どのようなEMIを抑制しますか、そしてどのように？私は開回路の唯一の足であり、したがって完全に不活性であるように見えますが、明らかに私はそれについて間違っています。

47 switch-mode-power-supply  emc 

ほとんどのオーディオ回路は、大きく重いトランスと、平滑化後の小さなリップルで駆動されます。SMPSはより小さく、より効率的です。EMIは金属製の筐体でシールドし、ノイズ抑制のために出力をフィルタリングできます。 特に電力がさらに規制される場合。オーディオ回路でスイッチモード電源が使用されない理由 パワーアンプ、およびSMPSをオーディオ回路に適合させるためにどのような改善を行うことができますか？

37 power-supply  audio  switch-mode-power-supply 

MC34063 アプリケーションノートは、次のように最小インダクタのサイズを計算する式を示しています。 Lmin=Vin−Vsat−VoutIpk(switch)tonLmin=Vin−Vsat−VoutIpk(switch)tonL_{min} = \frac{V_{in} - V_{sat} - V_{out}}{I_{pk}(switch)} t_{on} ただし、これは、I pk（スイッチ）（たとえば、最大スイッチ電流）が減少すると、最小インダクタサイズが増加することを意味します。これは、このようなインタラクティブな計算機によってバックアップされ、同じ効果を示します。 なぜこれが当てはまり、ピーク負荷で動作している場合にのみレギュレータが設計どおりに機能することを意味するので、より小さな負荷を処理したい場合はインダクタのサイズを大きくする必要がありますか？

27 inductor  dc-dc-converter  buck  switch-mode-power-supply 

220Vから5Vのsmps回路を備えたPCBがあります（Viper22aを使用）。概略図は次のとおりです。 ボードのレイアウトは次のとおりです。 黄色の円の領域では、いくつかのPCB（下層）に何らかの白色の堆積が見られます。以下の画像をご覧ください。 削り取られると、はんだマスクが取り除かれます。堆積は両方の補助巻線ピンで始まり、ダイオード（最下層）まで続きます。残りの領域は影響を受けていないようです。その背後にある理由は何でしょうか、どうすればそのようなことを避けることができますか？ おそらく、製造中に使用される安価な材料や、はんだ付け後のはんだフラックスの不適切な洗浄が原因で、何らかの化学反応が起こっていると思います。しかし、再び、一次巻線はより高い電圧を持っている必要があり、したがってそのような化学反応のためのより良いスポットでなければなりません。 その地域では温度上昇は見られません。触ると寒い。 更新：これはある種の化学反応であると感じました。私はすぐにPCBを置いた場所をチェックし、これらを見つけました： むき出しのPCBを、絶縁性があると考えて大理石の上に置きました。フラックスからの酸の痕跡が大理石で最初にイオン分解を開始し、次にDC電流が反応をさらに促進したようです。白い沈殿物がカルシウムのように沈殿しているようです。大理石の画像からわかるように、腐食しているようです。触ると、誰かがその上に酸の滴を落としたように荒く感じます。

26 pcb  switch-mode-power-supply  corrosion 

航空機が変圧器の重量を節約するために400Hz ACシステムを時々使用することを知っているので、宇宙船が同様の技術を使用するかもしれないと想像します。航空宇宙分野の誰もが宇宙で400Hz以上の周波数の動作を確認できるかどうか疑問に思っています。

26 power  switch-mode-power-supply  power-electronics 

非同期シリアル通信は今日でも電子機器に広く普及しているため、私たちの多くはそのような質問に時々出くわしたと思います。電子デバイスDと、PCシリアル回線（RS-232または同様のもの）で接続され、継続的に情報を交換する必要があるコンピューターを検討してください。すなわち、PCそれぞれコマンドフレームを送信しており、それぞれステータスレポート/テレメトリーフレームで応答しています（レポートはリクエストへの応答として、または独立して送信できます-ここでは実際には関係ありません）。通信フレームには、任意のバイナリデータを含めることができます。通信フレームが固定長パケットであると仮定します。X msDY ms 問題： プロトコルは継続的であるため、受信側は同期を失ったり、進行中の送信フレームの途中で「結合」したりする可能性があるため、フレームの開始（SOF）がどこにあるかはわかりません。Aデータは、SOFに対する相対的な位置に基づいて異なる意味を持ち、受信したデータは破損する可能性があり、永久に破損する可能性があります。 必要なソリューション 短い回復時間でSOFを検出するための信頼性の高い区切り/同期スキーム（つまり、再同期に1フレーム以上かかることはありません）。 私が知っている（そして使用している）既存のテクニック： 1）ヘッダー/チェックサム -事前定義されたバイト値としてのSOF。フレームの最後のチェックサム。 長所：シンプル。 短所：信頼できません。不明な回復時間。 2）バイトスタッフィング： 長所：信頼性が高く高速な回復で、どのハードウェアでも使用可能 短所：固定サイズのフレームベースの通信には適していません 3）9番目のビットマーキング -各バイトに追加ビットを追加します。SOFでマークされたSOF 1とデータバイトには次のマークが付けられ0ます。 長所：信頼性が高く、高速な回復 短所：ハードウェアサポートが必要です。ほとんどのPCハードウェアおよびソフトウェアでは直接サポートされていません。 4）8番目のビットマーキング -上記の一種のエミュレーション。9番目ではなく8番目のビットを使用し、各データワードに7ビットのみを残します。 長所：信頼性の高い高速リカバリは、どのハードウェアでも使用できます。 短所：従来の8ビット表現と7ビット表現の間のエンコード/デコードスキームが必要です。やや無駄だ。 5）タイムアウトベース -定義されたアイドル時間の後に来る最初のバイトとしてSOFを想定します。 長所：データオーバーヘッドなし、シンプル。 短所：それほど信頼できません。Windows PCなどのタイミングの悪いシステムではうまく動作しません。潜在的なスループットのオーバーヘッド。 質問： 問題に対処するために存在する他の可能な技術/解決策は何ですか？上記のリストで簡単に回避できる短所を指摘できますか？システムプロトコルをどのように設計しますか（または設計しますか）？

24 serial  communication  protocol  brushless-dc-motor  hall-effect  hdd  scr  flipflop  state-machines  pic  c  uart  gps  arduino  gsm  microcontroller  can  resonance  memory  microprocessor  verilog  modelsim  transistors  relay  voltage-regulator  switch-mode-power-supply  resistance  bluetooth  emc  fcc  microcontroller  atmel  flash  microcontroller  pic  c  stm32  interrupts  freertos  oscilloscope  arduino  esp8266  pcb-assembly  microcontroller  uart  level  arduino  transistors  amplifier  audio  transistors  diodes  spice  ltspice  schmitt-trigger  voltage  digital-logic  microprocessor  clock-speed  overclocking  filter  passive-networks  arduino  mosfet  control  12v  switching  temperature  light  luminous-flux  photometry  circuit-analysis  integrated-circuit  memory  pwm  simulation  behavioral-source  usb  serial  rs232  converter  diy  energia  diodes  7segmentdisplay  keypad  pcb-design  schematics  fuses  fuse-holders  radio  transmitter  power-supply  voltage  multimeter  tools  control  servo  avr  adc  uc3  identification  wire  port  not-gate  dc-motor  microcontroller  c  spi  voltage-regulator  microcontroller  sensor  c  i2c  conversion  microcontroller  low-battery  arduino  resistors  voltage-divider  lipo  pic  microchip  gpio  remappable-pins  peripheral-pin-select  soldering  flux  cleaning  sampling  filter  noise  computers  interference  power-supply  switch-mode-power-supply  efficiency  lm78xx 

閉まっている。この質問はトピック外です。現在、回答を受け付けていません。 この質問を改善したいですか？ 質問を更新することがありますので、上のトピック電気工学スタックExchange用。 4年前に閉鎖されました。 そこで、私は人気のあるリニアレギュレータ（7805、LM317、LD1117など）を使用しましたが、スイッチングレギュレータについて詳しく知りたいと思います。 一般的な線形レギュレータと同じくらい普及している「必須」のスイッチングレギュレータはありますか？

22 power-supply  voltage-regulator  switch-mode-power-supply 

友人は、出力の前にリニアレギュレータを配置すると、スイッチングPSUのノイズが減衰する可能性があると言った。本当？ たとえば、アンプの+ -12 Vオペアンプに電力を供給したい場合、スイッチングモード電源（SMPS）を使用できます。たとえば、ノイズの多い15 V出力で、SMPS出力からLM7812に給電できますおよびLM7912。 LM7812とLM7912の出力は、入力に比べて非常に低いノイズになりますか？ これが当てはまる場合、トランスを使用する必要がないため、これは驚くべきことです。 クラスAおよびBアンプにトランスを使用した重いPSUが不要になったことは本当に正しいですか？

21 power-supply  switch-mode-power-supply 

更新 以下の回答のいずれかで、完全な結果レポートを提供し、理解したように動作原理の更新された回路図と説明を提供しました。 スイッチングコンバーターを研究して、奇妙な欲求を満たして、どのように機能するかを理解しています。私は本の中でオフラインAC-DCコンバータに関する部分にたどり着きましたが、実用的なものであるので、私は手頃なものを開き、これまで説明できることを見てみようと思いました。 開いた後の外観は次のとおりです。 そして、これをリバースエンジニアリングした回路図を次に示します。 [クリックして展開] これまでのところ、私が理解していると思うことは次のとおりです。すべてのコンポーネントラベルはPCBに印刷されています。 C1は、ラインブリッジ整流器によって約170V DCに充電され、入力電流を供給します。 B1はトランスフォーマーです（T1ではない理由はわかりません）。B1P12は、ピン1と2で終端する一次巻線です。これが主な一次インダクタ/巻線であると思います。 R3、C3、およびD7は、メインインダクタのスナビングネットワークを構成します。「R1A」指定子は、「約1Aのサイズの整流器スタイルのダイオード」を意味します。はんだ付けを解除せずにマーキングを表示することはできません。今のところ延期したかったのです。また、他の部分の出所を考えると、私は多くを発見するかどうかわかりません。 R6は、メインスイッチングトランジスタ（TO-220）であるU2にベース電流を供給します。 U1はメインスイッチのベースドライバーであり、オンになるとベース電流を分流します。これはTO-92です。 出力に移動すると、D10（LED）およびR11は、出力に出力電圧（通常12V）が存在する場合に表示を提供します。 C8は出力コンデンサです。 B1S（二次）は唯一の二次巻線で、オフストローク中にC8の負の端から電流を引き出し、出力エネルギーを提供します。D9は、二次側を通る逆電流をブロックします。 まだわからないことがあります： クロック/オシレーターはありません。どのように定期的に切り替えますか？私が考えることができる唯一のものは、RC回路などを構成する抵抗とコンデンサです。 VCCVCCV_{CC} Vout+Vout+V_{out}+ また、C5またはC7が何をするのかわかりませんが、おそらく十分に尋ねました。 もっと経験を積んだ目で、これを解読できますか？

19 power-supply  switch-mode-power-supply  wall-wart 

これもHP電源（PSU）からのものです。入力230 Vは340 VDCに整流され、スイッチモード電源に供給されます。ここで奇妙なのは、そのユニットのマニュアルHP6023Aには、CR1、CR3、CR2、CR4の異なるダイオードがあるということです。 CR1とCR3は「pwr rect 600V 3A 200ns」（MR856）とラベル付けされていますが、他の2つは単に「pwr rect 600V 3A」（1N5406）です。実際には、ユニットには4つの同一のMUR 460がありましたが、実際には200 nsの部分です。同様のPSU（HP6038）の最新の回路図を見ると、「1901-1199ダイオード電力整流器600V 3A」というラベルが付いています。 現在、1901-1199は実際にはMUR460です。50または60 Hzのブリッジで高速回復ダイオードを使用する理由はありますか？スイッチャーを駆動するからですか？

18 diodes  switch-mode-power-supply  recovery 

1.5Mhzの内部スイッチスイッチングレギュレーター（semtech.com/images/datasheet/sc185.pdf）を使用してスイッチングレギュレーター回路を設計しました。Vinは5V、Voutは3V3です。入力コンデンサ（47uf）、出力コンデンサ（47uf）、およびインダクタ（1uH）があります。問題は、システムの電源を入れると、おそらくはインダクターから高音が聞こえることです。回路に流れる電流が非常に少ない場合、音はより顕著に見えるようです。現在の需要が増加するにつれて、音は通常目立たなくなりますが、常にではありません。 私たちが間違ってしたかもしれないアイデアはありますか？より具体的にするために提供できる他の情報はありますか？インダクタの直前でレギュレータの出力を見たところ、リンギングが見られますが、リンギングが正常かどうかはわかりません。

18 power-supply  noise  inductor  switch-mode-power-supply 

10Vから3.3Vへの降圧コンバータを設計しています。LT8610を見ると、アプリケーション例では、スイッチング周波数が異なる2つの類似した回路を示しています。 効率対周波数のプロットは、低いスイッチング周波数の方がわずかに効率的であることを示しています。これはなぜですか？ あるいは、より高いスイッチング周波数の利点は何ですか？

17 voltage-regulator  frequency  switch-mode-power-supply 

私が取り組んでいるマイクロコントローラープロジェクト（長いLEDストリップの駆動）で使用するために、120VACから5VDC（20A）のスイッチング電源（受動的に換気された金属ケースの種類）を受け取りました。 Line-Neutral-Groundを3極プラグに正しく配線しました。それはうまくテストされます（そしてケースは内部でグランドにボンディングされています）が、出力にはDC-とDC +というラベルが付いており、実際にDC-はグランドにボンディングされていないため、出力はフローティングしています（ただし、高電圧差は検出していません） ）。 回路アースがホームアースも参照していることを確認するために、DC出力を短いワイヤでアースにボンディングすることは危険ですか？単に出力をフロートさせるのが賢明かどうかはわかりませんが、DC-を接地すれば危険な副作用は望みません。（この電力を共有する回路は時々PCに接続されますが、PC自体は非常に完全に接地されているため、その動作をエミュレートする傾向があります。） サイドノート：2極の市販のラップトップサプライがあります...どちらの方法でも機能しますが、1つの方法でプラグを差し込むと、ラップトップの金属製のトリムに興味深い「バズ」があります。衝撃的ではありませんが、間違いなく顕著です。正しい方法で接続すると、出力グラウンドは弱くニュートラルを参照し、 "buzzy"方法は出力グラウンドがライン電圧を弱く参照していると考えられます（フローティングです-それ以外の場合はかなりブジーよりも大きいでしょう）。OEMは3極プラグを供給していますか？DC電源コードのシールドに完全に接地されています。 だから、ACからDVへの電力に関しては、ラインとニュートラルを間違って配線することは、出力をフロートさせるよりもはるかに危険であり、環境で作業している場合は、出力を接地することがフロートさせるよりも好ましいと思われます接地された機器に直接接続します。ただ確認したい...

16 switch-mode-power-supply  grounding