友人は、出力の前にリニアレギュレータを配置すると、スイッチングPSUのノイズが減衰する可能性があると言った。本当？
たとえば、アンプの+ -12 Vオペアンプに電力を供給したい場合、スイッチングモード電源（SMPS）を使用できます。たとえば、ノイズの多い15 V出力で、SMPS出力からLM7812に給電できますおよびLM7912。
LM7812とLM7912の出力は、入力に比べて非常に低いノイズになりますか？
これが当てはまる場合、トランスを使用する必要がないため、これは驚くべきことです。
クラスAおよびBアンプにトランスを使用した重いPSUが不要になったことは本当に正しいですか？
回答:
はい、SMPS（スイッチモード電源）の後にリニアレギュレータを追加するとノイズが減少するのは事実ですが、それでも注意が必要です。結果は非常に良い場合がありますが、結果は、主電源トランスとリニアレギュレータを使用した場合ほど良くない場合があります。
フェアチャイルドの一般的なLM7805 5Vレギュレータを考えてみましょう。これには、最小62 dBの「リップル除去」仕様があります。「リップル」は入力ノイズですが、通常は整流および平滑化された電源入力からの2回の電源周波数変動に関連しています。これは、10 ^（dB_noise_rejection / 20）= 10 ^ 3.1〜= 1250：1のノイズの減少です。つまり、入力で1ボルトの「リップル」があった場合、これは出力で1 mVに減少します。ただし、これは120 Hz =米国の主電源周波数の2倍であると指定されており、より高い周波数でのノイズ低減に関する仕様またはグラフはありません。
NatSemiの機能的に同一のLM340 5Vレギュレータは、120 Hzでわずかに優れた仕様（68 dB最小、80 dB標準= 2500：1〜10,000：1）を備えています。
しかし、NatSemiはより高い周波数での典型的なパフォーマンスのグラフも親切に提供します（8ページの左下隅）。
。
5V出力では、リップル除去率は100 kHz（= 250：1）で48dBまで低下することがわかります。また、デケードあたり約12 dB（10 kHzで60 dB、100 kHzで48 dB）でほぼ直線的に低下していることもわかります。これを1 MHzに外挿すると、1 Mhzで36 dBのノイズ除去が得られます（〜= 60：1のノイズリダクション）。それほど悪くはありません。
ほとんどの（すべてではない）smps電源は100 kHz〜1 MHzの範囲で動作するため、基本的なノイズ周波数の100〜1000 kHzの範囲でノイズ除去が50：1〜250：1のオーダーになることを推測できます。ただし、smpsの出力は基本スイッチング周波数以外の場合が多く、はるかに高い場合があります。トランスなどの漏れインダクタンスのためにスイッチングエッジで発生する可能性のある非常に薄い高速立ち上がりスパイクは、低周波ノイズよりも減衰が少なくなります。
smpsを単独で使用している場合、通常は何らかの形の出力フィルタリングを提供し、リニアLCでパッシブLCフィルターを使用するとパフォーマンスが向上します。
LM340よりも優れたリップル除去率と悪いリップル除去率の両方を備えたリニアレギュレーターを入手できます。上記の例では、機能的に同一の2つのICの仕様が多少異なることがあります。
smpsからのノイズ除去は、優れた設計によって大いに役立ちます。subjctはここで言及する以上のことを行うには複雑すぎますが、インターネット（および過去のスタック交換の応答）でこの主題について多くの良いことがあります。要因には、グランドプレーンの適切な使用、分離、電流ループ内の面積の最小化、電流リターンパスの遮断、高電流フローパスの識別、および回路のノイズに敏感な部分（およびその他）からの距離の短縮が含まれます。
そう-はい、リニアレギュレータは smps出力ノイズを減らすのに役立ち、この方法でオーディオアンプに直接電力を供給できるほど十分かもしれません（そして多くのデザインがそれを行うかもしれません）が、リニアレギュレータは「魔法の弾丸」ではありませんこのアプリケーションと優れた設計は依然として重要です。
線形レギュレーターは、調整できる帯域幅が制限されています。高周波は通過します。レギュレーターがどの程度周波数を減衰させるかは、リップル除去にあります。LM317データシートを検索し、周波数に対するリップル除去率のグラフを検索します。
負荷電流、入力および出力電圧に依存します。また、明らかにAdjピンにコンデンサを配置する場合にも依存します。さらに、それは周波数で急速に低下します。ほとんどの仕様は低周波で作成されているため、変圧器（100 Hzまたは120 Hzのリップルになる可能性が高い）の後に完全に機能します。
最近の典型的なSMPSを取得する場合、数百kHzで切り替わることがあります。明らかに、調整ピンに10 uFのコンデンサを備えたLM317は、100 kHzで40 dB、1 MHzで20 dBしか管理していません。1 MHz 1 V ppのリップルは、0.1 V ppのリップルとして通過します。周波数が高くなると悪化し、0 dBに低下しますが、これは増幅も減衰もしません。
これは安価なLM317レギュレータであり、市場にはさらに優れたレギュレータがあります。通常、LDOは安定性がやや劣るという性質のため、リップル除去ではそれほど良くありません。
または、LCフィルターを使用して、高周波を減衰させることもできます。ただし、LCフィルターには共振周波数があり、代わりに特定の周波数を数十倍減衰させる可能性があることに注意してください！
（レギュレータが発振していない限り）リニアレギュレータがノイズを増幅することはありません。もちろん、常に広いスペクトルノイズ（温度ノイズ、フリッカーノイズなど）が追加されますが、トランジスタ、抵抗、オペアンプ、ダイオードなども追加されます。
ただし、オーディオについて話しているので、その特定の状況に追加したいと思います。
ハンスが言うように、リニアレギュレータはSMPSからのHFノイズを停止しません。あなたは、することができ、コンデンサやコイルなどの受動部品であればフィルタリングします。含まれる周波数は100Hzのリップルよりもはるかに高いため、従来の電源では取り除く必要があり、そのような大きな電解コンデンサは必要ありません。（これらの電解は整流された電圧を「調整」する唯一の方法であることが多いため、大きくする必要があります。）
受動的デカップリングは言葉です。本当にリニアレギュレータを使用する場合は、入力電圧が変化しないため、LDOを使用できます。
ところで、もちろんあなたはまだあなたのSMPSに変圧器を必要とします、さもなければあなたのアンプは衝撃的な経験かもしれません。しかし、古典的なものよりもずっと小さくすることができます。
トロイダルチョークと低ESRキャップもリップルを低減します。リップルは40 db以上を削減する方が簡単で、LDOレギュレーターの必要性がなくなります。
http://cds.linear.com/docs/en/application-note/an101f.pdf
ラッセルが既に詳細に説明したいくつかのオプションをサポートするいくつかの情報があります。
フェライトビーズの特性曲線も高周波減衰の優れた考慮事項であるため、私が添付した記事のページ（9）は間違いなく注目に値しますが、使用されることはほとんどありません。
再び魔法の弾丸はなく、フェライトはその効果がそれほど劇的ではないため、一般的なLCまたはRC回路よりも有用なアプリケーションのウィンドウが小さくなりますが、大きな効果は他の2つに関連する一般的な副作用のないインピーダンスへの影響ですオプション、および適切な場所で使用されるフェライトは、安定性に非常に優れた効果を発揮します。
ピーターが以前に尋ねたように、可聴ノイズに関しては、可聴周波数帯域、たとえば20hz-20khz内でフィルタリングすることは非常に真実です。電源を非常に使いやすくする簡単な方法です。これは、ギターアンプのRCフィルターで常に見られます。特にオーディオ機器のアンプでの私の経験では、これは、エンド>>エンジニアが実際に一般的な出力トランスであり、一般的にカットオフ周波数が20kHz-10khzであり、それが従来の金属フレームスピーカーに結合する場合にのみ、ギターの場合と同様に、これらのスピーカーは一般に約8Khzのカットオフを持つように減衰されます。
そのため、100kHzのノイズでも眉を上げるようになりましたが、努力する価値はありません。
しかし実際には、それは別の話です。なぜなら、関心のある基本周波数は誰にも好まない傾向があり、自然にそれ自体の倍音を作り出し、可聴域までずっと広がるからです。基本周波数が本質的にノイズである場合、これはつかみどころのない制御手段になります。多くの場合、複数の基本周波数が含まれ、RCフィルターとLCフィルターの両方を使用すると、ノイズの「トーン」それを扱う。したがって、これらの効果が紙の上で走り回るのをどれだけ簡単にできるかを見ることができます。
そのため、適切な球場に入るために、選択したICの特性、または選択した電源設計の固有の特性を簡単に知ることができます。その後、可聴周波数と高次周波数の両方で同等に考慮してノイズにアプローチすることを確認すると、深い結果が得られます。