タグ付けされた質問 「power-engineering」

電力電気工学。産業用電気工学(つまり、モーター、配電盤)、送電および配電(極、ワイヤー、変圧器、グリッド)および発電が含まれます。

3
無効電力が電圧に影響するのはなぜですか?
無効電力が電圧に影響するのはなぜですか?大きな無効負荷のある(弱い)電源システムがあるとします。突然負荷を切断すると、電圧のピークが発生します。 これが起こる理由についての良い説明はありますか? 信頼性の高いソースから電圧レベルと無効電力が密接に関係している理由に興味がある人のために、以下にFast Decoupled Load Flowアルゴリズムを説明する元の論文を示します(IEEEへのアクセスが必要です)。 「Stott and O. Alsac、「高速分離負荷フロー」IEEE Trans。on PAS、vol。93、no。3、pp。859-869、5月/ 6月1974 " books.googleの Wood / Wollenbergによるこの教科書の79ページも参照してください。 この電力系統に関する教科書の著者であるロジャーCデューガンからの引用: 送電線を介して有効電力(ワット)を供給するために、電圧を維持するには無効電力(vars)が必要です。モーター負荷およびその他の負荷には、電子の流れを有効な仕事に変換するための無効電力が必要です。十分な無効電力がない場合、電圧が低下し、負荷に必要な電力をラインを介してプッシュすることはできません。 編集とすべてのコメントが何であるか疑問に思う人にとって、編集履歴は興味深いかもしれないと思います。

4
スイッチの電気アークが直線経路よりも曲線経路を好むのはなぜですか?
最近、私は500キロボルトの送電線が負荷の下で開かれているこのビデオを見つけました。 スイッチの接点が引き離されると、アークが予想どおりに開始されます。接点が互いに近接している間、アークは接点間の直線経路に沿って走ります。次に、接点がさらに引き離されると、アークが曲がり始めて急な曲線に変わり、その長さが接点間の距離の数倍になります。最後に、アークがフェードアウトします。 それは私には意味がありません。私が見るように、アークは最小の抵抗経路を取る必要があり、それは明らかに急な曲線ではなく、まっすぐな経路です。さらに、アークが曲線状の経路をとる場合、抵抗の少ない曲線状の経路をたどって走り続けるのではなく、なぜ突然弧を消すのでしょうか? なぜアークはこのように振る舞います-最初に曲線の経路を好み、次に突然消えますか?

14
送電/配電システムがDCではなくACなのはなぜですか?
電気伝送システムをDCに完全に変換するプロセスにない理由はありますか?グリッドでACを使用する主な理由(不快なテスラはありません、私はあなたを愛しています)は、ライン損失()を落とすために高電圧への変換を可能にし、導体サイズが同じ場合場合、Eは式で増加するE = I R次いでIは必ずしも正方形のような損失を減少させる順番に、減少しなければならないIP=IE=I2RP=IE=I2RP=IE=I^2REEEE=IRE=IRE=IRIIIIII)。しかし、現在では、AC(すべての熱、水力、風力発電機)とDC(太陽光発電機)を、通常DCを使用する傾向のある住宅または商業負荷に、希望する任意のレベルのDCに変換して送信することができます。必要に応じて、産業負荷(通常はモーター)でACに戻すことができます。 このようにして、多くの変圧器、コンデンサー、間隔の問題などを送電網から排除し、効率を劇的に向上させ、排出量とコストを削減できます。 ここに何かが足りませんか?

2
風力タービンが十分な電力を生成しない場合、電力会社はどのように損失を補償しますか?
風力タービンの発電所が十分な電力を生成できない場合、電力会社は損失を補うためにジェットエンジンをいくつかオンにすることを余儀なくされることがあると聞いたことがありますが、真実はありますか?安定性は生産を静的かつ効率的に保つための重要な要素だと思いますが、電力会社は何をしますか?

4
トランスでDCを使用していますか?
私は変圧器はAC電流で電圧を上げるまたは下げるためにのみ使用できることを多くのウェブサイトで読んでいます(これはACが送電線に適している理由ですそれらは再び降格することができます)、しかし、その後、自動車整備の研究を開始し、点火コイルが変圧器としても機能し、12Vバッテリーから〜30kVまで電圧をステップアップできることを発見しましたが、ここでの質問は次のとおりです。変圧器はACでのみ使用されますか?もしそうなら、イグニッションコイルはどのように電圧を上げますか。そして、それがDCでも使用できるのであれば、なぜ最初にAC電流を使用するのですか??

5
ディスク絶縁体の数からの電力線電圧の推測
送電鉄塔に送電線を接続している絶縁体ディスクの数に基づいて送電線の電圧を推測する良い方法はありますか? ウィキペディアは、「標準的な線間電圧用のディスク絶縁体ユニットの典型的な数」があることを示唆しているようです。 これは、電源ラインの電圧の上限に適していますか? ライン電圧を推測するより良い方法はありますか? 絶縁体ディスクのタイプに基づいてこの推測をさらに絞り込むことは可能ですか?

7
送電網の過電圧の原因は何ですか?
私が住んでいる地域には、主電源の電圧偏差が継続的に5%以内、短時間の場合は10%以内である可能性があるという州の基準があります。したがって、主電源電圧がこれらの範囲内であれば、問題ありません。公称電圧は220ボルトであるため、継続的に209..231ボルトの範囲で、短時間の場合は198..242ボルトの範囲になる可能性があります。 今私は時々、小さめのワイヤーと大きな損失と悪いワイヤージョイントがあり、これが消費者サイトで低電圧を引き起こす可能性があることを理解しています。 過電圧の原因は何ですか?慎重に設計された発電機がどこかに注意深く監視された「正しい」速度で回転し、注意深く事前計算された電圧を生成するということです。次に、各巻線に適切な数の巻線を備えたトランスがあり、適切な電圧を別の適切な電圧に変換します。そのため、電圧が設計よりも突然高くなることはわかりません。それでも、かなり大きな逸脱を許容する州の基準さえあります。 送電網で正確に過電圧が発生する原因は何ですか?

7
送電網:AC vs DC
主に歴史的な理由により、現在壁に50 / 60Hzがあることはわかっています。100年前は、DC電圧を増減する方法がありませんでした。 最近では、そのために問題があるだけです。販売されているすべてのデバイスは、PSUが0を通過するときに十分な電力を得る前に、1Wの電力あたり最大1uFのキャップが必要です(この問題は3相電力では発生しませんが、これは主に産業用アプリケーションでのみ利用可能です。AFAIK)+正弦波のピークとこのすべてのPFCの混乱に耐えるために、より高い定格電圧のキャップが必要です。 現代の電力網を設計する場合、ACをスキップし、どこにでもDCを使用すると言っていいのでしょうか。私が見る限り、それは信頼性を大幅に高め、そこにある多くのデバイスのコストを削減します。

5
AC-DC-AC変換が直接AC-AC変換より優れている理由とタイミング
現在、風力発電とそれに使用されるパワーエレクトロニクスを研究しています。風力発電では、発電機は風力で駆動されるため、結果として得られる電力は周波数と振幅が大きく変動します。次に、電力グリッドには、周波数、位相シフト、および正弦波の形で入力電力に対する厳しい要件があります。このため、今日、風力発電では電力変換器が日常的に使用されています。 グリッドに電力を供給する主な方法は、AC-DCコンバーターを使用し、その後にDC-DCコンバーターとDC-ACコンバーターを使用することです。これは、単一の直接AC-ACコンバーターを使用する代わりに、かなり複雑に見えます。DCの「中間」ルートを介した間接変換が望ましいのはなぜですか? (これは実際にはEngineeringからの再投稿です。私が後で見つけたのは、よりアクティブでテーマに適合した、非ベータの電気工学があることです。)

3
ニュートラルのない三相分布からニュートラルのある三相消費への移行はどのように達成されますか?
典型的な配電網は、消費者の近くの変電所に6または10キロボルトのACを供給します。これは通常、ニュートラルのない3相ラインで行われます-3本のワイヤーだけが並列になります。次に、電圧を110または230ボルトACのようなものに下げる変圧器があります。 通常、コンシューマには単相負荷があり、ニュートラルになります。トランス出力として3相ワイヤとニュートラルワイヤがあり、異なるコンシューマからのこれらの単相負荷はラウンドロビン方式でフェーズに接続されているため、ニュートラルの電流は最小限に抑えられ、位相は等しい電流を流します。しかし、負荷が完全にバランスされていない限り、さまざまな位相がトランスの2次側にさまざまな電流を流し、その差がニュートラルを流れる電流になります。 一次側と3本の相線だけがあり、中性線がない高圧線でそれはどのように扱われますか?


3
電源ケーブルに銅線シールドが必要なのはなぜですか?
今日、私は地面に10キロボルトの電源ケーブルを埋めているのを見ました。ケーブルマークに注意してGoogleで確認しました。説明はかなり興味深いです。それは単導体ケーブルです-三相ラインには3本のケーブルが必要です。仕様(ロシア語なので、翻訳が間違っている可能性があります)には次のコンポーネントがリストされています 総断面積240平方ミリメートルのアルミ線のセット そのワイヤーのセットを囲むプラスチックのいくつかの層 「遮水性導電テープ」でできた「分離層」 総断面積が25平方ミリメートル以上の銅線のシールド 「分離層」 プラスチックのもう1つの層 今、私は10キロボルトでの絶縁はささいなことではないことを理解しています-ダクトテープの層は機能せず、それがプラスチックの層が非常に多い理由を説明しています。また、ケーブルは損傷しやすいものであってはならないため、外層が必要になります。 しかし、銅線シールドの理由は何ですか?それはどのような目的に役立ちますか?

5
この記号は何を示していますか(括弧付きの行)?
電力システムをモデル化しているときに、単線図でこれまでに見たことのないいくつかのシンボルに遭遇しました。 最初のものは3つのポジションが可能なスイッチだと思います。クローズ、オープン、アース。これは正しいですか、それとも私は間違っていますか? 2番目の記号が示す手がかりがありません。フィーダーのようなものですが、ブラケットの目的は何ですか?IECまたはANSIの表には表示されません。 このシンボルを見た人はいますか?

2
世界の主電源周波数精度
長期間の安定性を必要とするデバイスを構築するのが好きです。ドイツでは、最高のシンプルなクロックの1つは、主電源周波数を使用して時間測定値を取得します。パワーネット負荷によって周波数が少し変化することは許容されますが、エラーは長期間にわたって、通常は夜間に無効になります。したがって、長期的には、主電源で駆動されるクロックは実際には原子時計で駆動され、非常に正確です。 これは私が推測しているヨーロッパの電力ネットワーク全体に当てはまります。 それで、他の国々はどうですか?国の公式周波数に調整した後、主電源周波数をタイミング問題に使用することは可能でしょうか?

1
合成されたROMコアを使用した単純なテストベンチのシミュレーション
私はFPGAの世界にまったく新しいので、4ビットの7セグメントデコーダーという非常に単純なプロジェクトから始めようと思いました。私が純粋にVHDLで書いた最初のバージョン(それは基本的に単一の組み合わせselectであり、クロックは必要ありません)は機能しているようですが、ザイリンクスISEの「IPコア」の要素を試してみたいと思います。 今のところ、「ISE Project Explorer」GUIを使用しており、ROMコアを使用して新しいプロジェクトを作成しました。生成されるVHDLコードは次のとおりです。 LIBRARY ieee; USE ieee.std_logic_1164.ALL; -- synthesis translate_off LIBRARY XilinxCoreLib; -- synthesis translate_on ENTITY SSROM IS PORT ( clka : IN STD_LOGIC; addra : IN STD_LOGIC_VECTOR(3 DOWNTO 0); douta : OUT STD_LOGIC_VECTOR(6 DOWNTO 0) ); END SSROM; ARCHITECTURE SSROM_a OF SSROM IS -- synthesis translate_off COMPONENT wrapped_SSROM …

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.