タグ付けされた質問 「operational-amplifier」

オペアンプの構造と用途に関する質問、

2
pA-nA範囲で定電流シンクを作成する方法
私は、テスト装置用の定電流シンクを作成する必要があります。-10pA -100pA -1nA -10nAの4つの別々の値を出力する必要があります。電流を少なくとも10〜20秒、できれば最大100秒まで持続させる必要があります。これらの電流値は非常に小さいので、トランジスタで単純な電流ミラーを使用することはできません。 このデバイスを作成する必要がある理由は、テストベンチ機器よりもはるかに小さく、ハンドヘルドだと考え、特定の電流値でのみ動作する必要があるためです。負荷もわかりません。これはソースです。問題ありませんか? これまでのところ、私が思いついたのは、電圧ランプを使用してコンデンサー(Ic = C dv / dt)を充電して、電流を出力できるようにすることだけです。機械的なスイッチを使用して容量値を変更し、ランピング時間を同じに保ち、電流を4つの値の間で変更できるようにします。波形は鋸歯状である必要があり、1秒以内にランプアップします。私はノコギリ波や実際の電圧ランプを自分で作成する方法がわかりません。キャップから適切な電流を得るには、線形にする必要があります。 何か提案があれば教えて、他に伝えたかったことについて質問してください。これをすぐに理解したいと思います。 編集:うまくいけば、もう少し明確に

3
熱くなっているOP1678
OPA1678オペアンプを使用して、0〜5 Vの信号を+/- 9ボルトの信号に変換する回路を構築しました(元のデザインはこちら)。0-5V信号は、+ 5VレールとGNDAレールの両端の10kポテンショメーターから受信されます。 回路は必要に応じて正確に動作し、1つのことを保存します。負荷が接続されていなくても、回路は高温になり、約1分後には熱すぎて触れられません。 限られた電源からの最大振幅出力を望んだため、レールツーレール動作にOPA1678を選択しました。(私のVinは+/- 9Vに制限されています)私はコンポーネントの選択を間違えたか、何か他のことが間違っているのかと思っています。

1
オペアンプでこの回路を理解する。アンペア
私は電気工学を勉強していて、先に進むことができない問題に直面しました。これは「単純な」タスクであり、それぞれ1Vの2つの電圧源を備えた反転オペアンプについて話していますが、フィードバックの抵抗を除いて、すべての抵抗は10kです(20k)。 IIは、解がUout = -7Vであることを知っていますが、この結果を得る方法は?計算した方程式では、結果は-0.5または-3Vですが、-7になることはありません。また、私はLTSpiceでシミュレーションし、-7Vを取得しました。 すべての助けをappriciateします! この回路のシミュレーション – CircuitLabを使用して作成された回路図 OPレビューのために回路図を整理しました。【トランジスタ】

3
正弦波を方形波に変換するオペアンプの下の回路の入力に抵抗がないのはなぜですか?
以下の回路は、奇妙な方法で負のフィードバックを使用しているようです。-端子には入力抵抗がなく、フィードバックブランチに抵抗を配置する代わりに、2つの4.3Vツェナーダイオードを配置します。出力が5Vの方形波である理由がわかります。しかし、次の2つが原因となって、私は本当に確信が持てません。 1)入力は抵抗なしの電圧源です。以来+のオペアンプの入力が接地され、オペアンプは引っ張ってみてください-地面にも入力します。これは実際には入力電圧源をグランドに短絡し、無限の電流が流れませんか? 2)図に示すように、フィードバックブランチにツェナーダイオードを配置することは合法ですか?

1
低電力プッシュプル増幅器の未知の歪み
私は小型のヘッドフォンアンプを作ろうとしていますが、最初は簡単に始めました。LM358オペアンプを使用して、BDトランジスタのペアでプッシュプルステージを駆動しています。 まず、1つのチャンネル(ヘッドホンの片側のみ)を試し、それを確認してから、もう1つのチャンネルに2倍にしました。 これが私が作った回路図です: 負荷インピーダンス(ヘッドフォンスピーカー)は32オームです。 入力では、ヘッドフォン出力が期待するように、関連する入力インピーダンスを提供するために、グラウンドに(コンデンサの前に)1Kの抵抗を追加しました。 回路はすべてのDCポイントを維持します。オペアンプ出力の電圧はVCC / 2であり、プッシュプル出力の電圧(コンデンサの前)もVCC / 2であり、両端に一定の0.2V電圧があります。エミッタ抵抗(静止電流が10mAになります)。 ただし、奇妙な歪みがあります。非常に小さい音量で何かを再生すると、サウンドは完璧です。音量を上げると、特に低音から中音域で突然、ひどくひずむようになり始めます。音量を上げ続けると、ひねりが弱まり、サウンドは再び良くなります(ただしひずんでいます)。 もちろん、さらに上げると、出力電圧の振幅が最大ピークに達してクリッピングを開始するため、歪みが再び発生します。 その上で(静かな)正弦波を再生してから音量を上げ始めると、ある時点で、同じ周波数の方形波が突然サウンドに "混入"したように見えますが、音量を上げ続けると、方形波が正弦波と同じペースで大きくなることがないため、対照的に歪みが知覚されにくくなります。 クロスオーバー歪みのようには聞こえません(つまり、実際のサウンドと似ていますが、シナリオはそれを指していません)。トランジスタは十分にバイアスされています。0.2Vは、出力抵抗の両端の電圧。そうだとすると、音量を下げても困りますが、音はパーフェクトです。 たぶん、出力段でlm358出力からの電流が多すぎますか? しかし、そうであれば、この歪みがどんどん悪化しないのはなぜですか? 私はこれを理解することができず、シミュレーションは役に立たず、出力振幅が+ -2.4Vに達した後にクリッピングが表示されるだけですが、この振幅では、ヘッドフォンスピーカーで80mW RMSに近いものが得られるはずです。 。 これは、オーバードライブの前に大きなボリュームで得られる振幅のように聞こえるので、私が得ているこの歪みは、シミュレーションにはまったく表示されないと思います。 何か案は? ありがとう! Ps .:誰かが私の最後の投稿でlm358に関する私の問題を見つけた場合、それを無視してください、それはシミュレータの欠陥でした、それは実際にうまくいきます。シミュレーションでうまくいくと言うのは、741オペアンプと理想的なオペアンプの両方でシミュレーションしたためであり、結果は同じですが、その歪みは表示されません。 シミュレーションでこのLM358の代わりに741を使用し、100Hzのキャリアと1Hzの変調を備えたAM電圧源を使用して(入力で振幅の正弦波電圧を増加させるため)、出力電圧をプロットすると、オーバードライブがクリップするときを除いて、歪みは表示されません。 低ボリューム範囲でプロットします。水平スケールは20ms / Div、垂直スケールは100mV / Divです。 同じ時間ウィンドウでプロットしますが、1V / Div垂直スケールでプロットします。 以前と同じ垂直スケールでプロットしますが、さらに時間をかけます(AC電源の電圧が増加してオーバードライブに達したとき) ご覧のとおり、オーバードライブの前に歪みは発生していません これは、最初のプロットと同じ時間ウィンドウで、200mV / Divの垂直スケールでR5の差動電圧をプロットしたものです。 ここに表示されているように、その時間ウィンドウでは、PNPトランジスタは完全なカットオフに達していますが、最初のプロットで示されているように、実際のプッシュプル出力に歪みは発生しません。

2
このレーダー波検出回路はどのように/機能しますか?
以下の回路がを使用するだけでレーダー波を検出する方法C1と、までの配線の長さを理解するのが困難IC1です。これは機能しますか?そして、もしそうなら、どうですか?この背後にある物理理論は何ですか? この回路は、1458デュアルオペアンプを使用してレーダー検出器を形成します。C1はレーダー信号の検出器です。最初のオペアンプは電流電圧変換器を形成し、2番目のオペアンプは出力をバッファリングしてピエゾトランスデューサを駆動します。R5は2番目のオペアンプのスイッチングしきい値を設定します。通常は、回路がバックグラウンドノイズでかろうじてトリガーするように調整され、その後少しバックオフされます。回路の応答は、C1のリード線の長さを調整することで調整できます。一般的な道路レーダーシステムの場合、入力コンデンサのリードは約0.5〜0.6インチの長さにする必要があります。 ( "Radio-Electronics" Magazine、86、Jul、86 issue(C)Copyright Gernsback Publications、Inc.、1986)

4
抵抗を追加してLM324 / LM358のクロスオーバー歪みを低減
私は伝説のボブピースのビデオを見ていました。彼は、通常のLM324 / LM358は低歪みアンプではないと言っていますが、オペアンプの出力から負の電源レールに10Kの抵抗を追加すると、歪みが大幅に減少します。 ビデオではバイポーラ電源を使用しているようですので、私の質問は、LM324 / LM358を単一電源、たとえば9Vとグラウンドで使用している場合、出力からグラウンドへの抵抗を追加すると、歪みも低下しますか?オペアンプの入力に4.5Vバイアスを追加して、出力が4.5Vでアイドルになるように追加する必要があります。次の図は、私がやっていることを示しています この回路のシミュレーション – CircuitLabを使用して作成された回路図 ビデオリンクは次のとおりです。とにかく、このゆがみのものは何ですか?

2
オペアンプがそのGBPより高い周波数で発振することは可能ですか?
ヘッドフォンアンプ回路にtl3141をインストールしていたところ、1kHzの正弦波を入力すると、波形の下半分で8-10MHzで約250mVp-pの発振が発生したようです。 オペアンプの仕様(GBP 1.1MHz、スルーレート1.3V /μSec)を考慮すると、それは可能ですか?測定された発振を考えると、出力は約2.75V /μSecでスイングする必要があり、これはその仕様をはるかに超えています。


3
差動出力とコモンモードシフトを備えた差動アンプ
概要:差動出力を備えた差動アンプを構築したいのですが、コモンモードを元のレベルとは異なるレベルにシフトします。 私の現在の知識はこれまでのところ私を連れて行きます:この画像にあるような、伝統的な3オペアンプの計装用アンプを取り上げます。 ここで、左側の2つのオペアンプを3番目のオペアンプなしで使用すると、それらはすでに私が望んでいるものとほぼ同じです。つまり、差動入力を増幅し、差動出力を提供します。唯一の問題は、入力のコモンモードを保持することです。右側に3番目のオペアンプを追加すると、グラウンドにバイアスをかけることでCMをシフトするのは簡単です(実際、これはほとんどのシングルチップインストゥルメントアンプがVbiasピンを提供するときに行うことです)が、回路の出力は単一になりました-終了しました。 では、差動出力とCMシフトの両方を維持する最良の方法は何でしょうか。1つの方法は、おそらく、上記の計装アンプの左側の2つのオペアンプのみを使用して、それぞれのグランドを個別にシフトすることです。 私の頭に浮かぶもう1つのオプションは、左の2つのオペアンプだけを再び使用し、(例として、CMを半分にしたい場合)必要に応じて2倍のゲインを使用し、各出力を2で除算することです。 残念なことに、これらのソリューションはどちらも、TCRが低く(回路の温度ドリフトを非常に低く抑えようとしています)、より多くの(量的に)整合性の高い抵抗が必要です。 では、この問題にどう対処しますか?多分計装アンプを取ることは間違ったスタートですか?私の上記のソリューションの1つはこれを行う「標準」の方法ですか、それともこの目的のためのより良い回路がありますか? 編集:整合抵抗の明確化:温度ドリフトを最小限に抑えることを目的としているため、TCRでそれらを整合させることです。これは、抵抗を絶対値ではなくTCRで一致させる必要があることを意味します。これにより、抵抗が温度によってドリフトしたときに、元の比率を維持します。実際、私は絶対値の照合に関心がありません(ほとんどの場合、CMRRを維持するには少しの照合が必要です)。これには、2つの理由があります。1)絶対値の不一致により、オフセットエラーとゲインエラーが発生します。システムレベル。温度ドリフトの測定と修正ははるかに困難です。2)これはセンサーのフロントエンドであり、センサーのAC励起によりオフセットエラーは相殺されるため、ほとんどのオフセットエラーはキャリブレーションを行わなくても存在しなくなります。とにかく:


3
アンプ回路が予想以上に増幅しているのはなぜですか?
私の質問 アンプ回路が予想以上に増幅しているのはなぜですか?それを修正するにはどうすればよいですか? 達成したいこと 最大1.5 [V]の入力を最大で2 [V]に増幅したい。 私が試したこと 以下の回路を設定しています。OUT対の電圧を測定するとGND、値の7倍の値が得られますIN。 次の式を使用しました。 Vo=Vi∗(1+R2R1)Vo=Vi∗(1+R2R1)V_o = V_i * (1 + \frac{R_2}{R_1}) 差し込む用およびのための評価しました:222VoVoV_o1.51.51.5ViViV_i R1=3R2R1=3R2R_1 = 3R_2 とそれぞれ300 [Ω]と100 [Ω]を使用してみましたが、異なるゲインが得られましたが、望ましくありませんでした。少し低かったことを思い出します。R1R1R_1R2R2R_2 私が得たもの で電圧を測定INし、OUT反対GNDマルチメータを使用して0.5 [V]について私を与えIN、3.5 [V]のためにOUT。 この回路のシミュレーション – CircuitLabを使用して作成された回路図

3
このオペアンプが正しく動作しないのはなぜですか?
私は調整可能な電流源に取り組んでいます。しばらく前のスレッドで、さまざまな回路が議論されました: LEDストリング用のシンプルな調整可能な電流源 ...しかし、私は1つのオプションで解決し、それが正しく機能していないため、難問に焦点を当てるために新しいスレッドを開始しています。 ここに回路があります: 抵抗分割器(30K抵抗とポテンショメーター)は、「設定」時に基準電圧を提供します(v1のDCスイープはポットシャフトを回転させるだけです)。オペアンプは「ゲート」をサーボ制御して、「センス」が「セット」に等しくなるようにします。したがって、負荷「Rload」に流れる電流(ミリアンペア)は、「セット」の電圧(ミリボルト)に等しくなります。そのような単純な。 「セット」回路とオペアンプに電力を供給する12V電源は、24V電源をオフにした7812です。そして、mosfetは実際にはFQP10N20C(かなりバニラパワーのnfet)です。 LTspiceでシミュレートしましたが、期待どおりに動作します。しかし、ブレッドボードでは、「セット」が0から約400mVに増加するにつれて、「センス」は「セット」をますますうまく追跡しなくなります。ある時点で、「設定」で257mVが「感知」で226mVしか表示されません。したがって、226mAだけがRloadとR1を流れています。「ゲート」は3.53V、「ダウン」は11.7Vです。オペアンプを単独で調べただけでは、「ゲート」を高く駆動する必要があるようです(おそらく、ある時点で、「センス」が257mVになる十分な電流が流れるまで)。 オペアンプはシングルエンド電源での使用を意図しており、出力を3.53V(12Vの電源電圧で)以上に簡単に駆動できるはずです。FETのゲートは電流をシンクしてはなりません(メーターで検証)。 私は困惑しています。 オペアンプのデータシート(LT1006)

1
LM324オペアンプを使用した三角波発生回路の電圧スパイク
最近、LM324オペアンプを使って三角波発生回路を作りました。しかし、発電機の出力には、定期的なスパイクのようなものがありました。ただし、負荷抵抗を下げることでスパイクを抑えることができました(<= 1Kohm、680ohmでスパイクが完全になくなりました)。その理由は何でしょうか?私の最初の推測は、寄生インピーダンスのためにフィードバックループのどこかに極がある可能性があり、より低い負荷抵抗がそれを補償したということでした。 JFET入力を備えたTL084オペアンプを使用して同じ回路を試しました。今回は、負荷抵抗が接続されていなくても、スパイクは発生しませんでした。したがって、フィードバックループに極があった場合、この回路にもスパイクが現れているはずです。私がすることができるか疑問に思ってREALスパイクの原因とどのように負荷抵抗がそれを殺したのか?この分野での経験を持つ誰かからの助けに本当に感謝しています。 注:私は回路を構築するために無はんだブレッドボードを使用しました 回路図: この回路のシミュレーション – CircuitLabを使用して作成された回路図 波形(LM324) 波形(TL084):

2
ゼロドリフトとオートゼロオペアンプの違いは?
私はDAC出力バッファ用のオペアンプを選択しているところです。私には、電圧オフセットが最小のオペアンプを選択することが最良の選択のように思え、当然、ゼロドリフトとオートゼロのオペアンプを見るようになりました。 Digikeyには、ゼロドリフト、ゼロドリフト(チョッパー)、オートゼロの3つのオプションがあります。2つ目は一種のゼロドリフトオペアンプであると理解していますが、ゼロドリフトとオートゼロの違いは何ですか(または同じですか)?私の知る限り、どちらにもオフセット電圧を補償する方法が含まれています。 質問をグーグルすると、ゼロドリフトオペアンプとオートゼロオペアンプは同じ(通常は「ゼロドリフト(オートゼロ)オペアンプ...」)であるということだけが記載されているが、それらが同じ、または違い。 誰かがこれについて私にいくつかの光を当てることができますか?

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.