タグ付けされた質問 「ground」

アースまたはアースは、他の電圧が測定される電気回路の基準点であるか、電流の共通の帰路、またはアースへの直接の物理的接続です。

6
USB電源-基本
私はUSBで動くものを設計するのは初めてです。理想的には、UKウォールプラグへのアダプター、または別のデバイスの電源付きUSBポートに接続できます。Kicadを使用して回路設計を行っていますが、USBを使用してデバイスに電力を供給したことがありません。 電源を必要とするビットにV +を接続し、グラウンドを必要とするビットにグラウンドを接続し、2つの間に1uFのコンデンサコネクタを接続するだけです(接続する場合はどちらに接続する必要がありますか)。それともこれはひどく間違っていますか?D +とD-へのデータ転送は必要ありません。これらはプルダウン抵抗などでグランドに接続する必要がありますか?他の製品を設計するときにできるように、これを正しくしたいのですが。 Imtinyといくつかの5mm LEDに電力を供給する
10 power  usb  ground 

2
デカップリングコンデンサをグランドプレーンに直接接続する
ICがグランドプレーンに接地されている場合は、次に示すように、デカップリングコンデンサを片側のVDDに接続し、反対側のグランドプレーンに直接接続することは許容できると常に思っていました。 しかし、インターネットの奥行きからこの綴りが正しくないこのガイドを理解すると、私はずっと間違っていたことがわかります。正しい方法は、ICの接地ピンからコンデンサまでトレースを実行し、接地面に接続することです。 私はd)を使用していたと思いますが、これはどういうわけか間違っています。より経験のある人は、このトピックについていくつかの光を当てることができますか?これらのうちどれが好ましい方法ですか?ありがとうございました。

2
接地された熱電対vs「接地された」熱電対
ドキュメンテーションと、根拠のある単語の使用が矛盾しているように見えるものに問題があります。私の理解では、熱電対は[接地、非接地、または非被覆]にすることができます(http://www.omega.com/techref/themointro.html)。しかし、2本のワイヤのどちらも実際にはグランドに接続されておらず、熱電対アンプに接続されたとき、それらはまだフローティングです。 しかし、私は熱電対についてたくさん読んでいて、彼らは1Mの抵抗を介してT側を接地することによってそれらを接地することについて話しています。これは私にとって完全に異なるタイプの接地です(http://www.analog.com/library/analogdialogue/archives/44-10/thermocouple.pdf) Max31855ブレークアウトボードを使用しようとしています。具体的には、アースされた熱電対とは互換性がないと記載されています。それで、彼らはどの接地を意味しますか?どちらのワイヤーもアースに接続していません(ただし、Kタイプのアースされた熱電対を使用しています)。触れると静電気が発生してArduinoが再起動し、シリアル経由であらゆる種類のゴミが送信されます。

3
シャーシがアースに接続されているのに中性ではないのはなぜですか?
私の質問は以前の質問から生じました。ここでは電気が家に配布する方法を示している:http://www.epanorama.net/documents/groundloop/feed_1phase.gifアースとニュートラルが最後に接続されているように思えます。もしそうなら、なぜシャーシをアースではなくニュートラルにアースしないのですか?
9 ground  earth 

1
接地ノイズと電圧降下の問題
私は、モーターと40KHzソナーを含む3.7Vポリバッテリーを搭載したRCデバイスを持っています。ソナーセンサーの両端の電圧は増幅され、次にDC変換されます。モーターは2KHz PWMによって駆動されます。 モーターがオフの場合、すべてが正常に動作します。モーターがオンのとき、VBATで2kHz 0.5Vの降下があり、これを取り除くのは困難です。モーターへの配線が長いためと考えられます。2線式モーターの両端にダイオードがあります。 とにかく、大きな問題は、センサーにも2kHzの10mVスパイクが発生することです。これにより、ソナー測定値の分析を妨げるノイズが発生します。S / N比が十分ではありません。 モーターオフ時のセンサーノイズ: モーターオン時のセンサーノイズ: モーターワイヤのゲージを実際に変更することはできず、VBATドロップによって他の問題が発生することはありません。このようなノイズを回避する方法はありますか?

1
合成されたROMコアを使用した単純なテストベンチのシミュレーション
私はFPGAの世界にまったく新しいので、4ビットの7セグメントデコーダーという非常に単純なプロジェクトから始めようと思いました。私が純粋にVHDLで書いた最初のバージョン(それは基本的に単一の組み合わせselectであり、クロックは必要ありません)は機能しているようですが、ザイリンクスISEの「IPコア」の要素を試してみたいと思います。 今のところ、「ISE Project Explorer」GUIを使用しており、ROMコアを使用して新しいプロジェクトを作成しました。生成されるVHDLコードは次のとおりです。 LIBRARY ieee; USE ieee.std_logic_1164.ALL; -- synthesis translate_off LIBRARY XilinxCoreLib; -- synthesis translate_on ENTITY SSROM IS PORT ( clka : IN STD_LOGIC; addra : IN STD_LOGIC_VECTOR(3 DOWNTO 0); douta : OUT STD_LOGIC_VECTOR(6 DOWNTO 0) ); END SSROM; ARCHITECTURE SSROM_a OF SSROM IS -- synthesis translate_off COMPONENT wrapped_SSROM …

4
ネットワークに共通の接地ケーブルが必要なのはなぜですか?
コンピューターと組み込みシステムのシリアル通信について読んでいて、次のステートメントが見つかりました- ワイヤーで接続されたコンピューターには、一般にケーブルのアース線によって提供される共通のアース基準が必要です。(出典) これの理由は何ですか?アース線は漏電防止用だと思っていました。通信ネットワークで共通のアース線が必要になるのはなぜですか?
9 ground 

2
電源がアースされているかどうかを確認するにはどうすればよいですか?
屋内コンセントのアース端子が実際にアースに接続されていることを確認したいとします(私が読んだところ、接続されていないものもあります)。それを確認するにはどうすればよいですか? 最近、ESDリストストラップを購入したのでお願いしますが、実際にアースに接続していないと役に立たないことがわかります。

2
オーディオの電源ノイズ
私は確かに電源スイッチングノイズとオーディオに関して古典的な問題を抱えていますが、このトピックでこれまでに見つけたものに関して現実から神話を分類することはできません。 セットアップ: 外部電源装置またはバッテリー、あるいはその両方を備えたノートブックを持っています 独自の電源を備えた(つまり、ノートブックSMPSから給電されていない)ラジオ受信機 ラジオ受信機はオーディオ信号をノートブックのライン入力に送ります ラジオ受信機は、RS232(チューニングなど)を介してノートブックによって制御されます。 問題: ノートブックを電源から外してバッテリーから実行すると、すべてが完璧に機能します しかし、ノートブックのSMPSを使用すると、オーディオで途方もない量のノイズが聞こえます 問題がどこにある可能性が高いか誰かに教えてもらえますか?グランドループについては多くの話がありますが、それらがこのような小規模な設備に実際に存在しているとは信じられません。 これはノートブックのグラウンドレベルの変化の問題であり、ノートブックのライン入力が非差動であるという事実であると思いますか?または、より可能性の高い説明はありますか? 最良の解決策は何ですか?オペアンプを使用して差動入力アンプを構成し、その出力をライン入力に供給しますか?オペアンプのグラウンド基準として何を使用しますか? コメントと回答で提案された解決策 回答からは、2つの問題が考えられます。1。グランドループと2.オーディオワイヤの外部SMPSからのRFピックアップ。 推奨されるソリューションは次のとおりです。 差動増幅器ソリューション。メリット/デメリット? Kortuk:接地されたシールドを使用して、オーディオリンクのSMPSからのRFピックアップに対抗します。利点:目に見えないソリューション。不利益?質問:グランドループは役に立ちませんか? Russell McMahon:オーディオラインのオーディオトランス。利点:シンプル。欠点:簡単に入手できない、高価または周波数応答が悪い。質問:これはオーディオラインのRFピックアップに役立ちますか? ラッセルマクマホン:オーディオラインのEMCフェライトをクランプして、RFピックアップに対抗します。グランドループには役立ちません。質問:これは可聴範囲のノイズに役立ちますか?フェライトは非常に高い周波数のみをフィルタリングするのに役立つと理解しました。 David Kessner&Mary:ノートブックの接地。これにより、CMノイズがグランドに分流します。利点:安くてシンプル。欠点:処理する追加のワイヤー。質問:両方のRFピックアップに対抗し(オーディオグラウンドがシャントされている場合)、グラウンドループを回避しますか? メアリー:ノートブックへのDCラインの周りのフェライト吸収材、およびオーディオラインとRS232ラインのRF CMチョーク。短所:RF CMチョークによるコンポーネント数と労力が高い。グランドループを防ぎません。

1
壊れた地板が壊れていないものほど効果的でないのはなぜですか?
数週間前に専用のグランドプレーンを備えた2層ボードを作りました。信号の90%を最上層にルーティングし、最後の10%は信号を下(グラウンド)プレーンにルーティングする必要がありました。 一般的に、地面が壊れているのは、堅固なものほど効果的ではないので、悪い習慣だと言われました。これはなぜですか? これは電源プレーンにも適用されますか?最後の手段として、Vccプレーンのみを介して信号をルーティングする必要がありますか?私がそうするならば、私は何を犠牲にしますか?
9 pcb  layout  ground 

2
4層PCBスタック-(信号、信号、電源、グランド)
私はプロジェクト用のボードを開発しましたが、それをプラグイン可能なモジュールに組み立てようとしている会社から、奇妙な変更を求められました。 現在、4層ボードです:上部信号、グラウンド、電源、下部信号。かなり標準。 彼らは私にグランドプレーンを下の信号層と入れ替えてほしいと思っています。このようにして、グラファイト層が薄い機械的なケース(大きなヒートシンクのある)を接地面に簡単に接触させることができます。それらは、コンポーネントの露出パッドを介してグランドプレーンにすでに接触しているいくつかの重要なコンポーネントの放熱を改善することを目的としています。 これが悪い考えかどうか、私は理解しようとしています。ここに私の考慮事項があります: ボードでルーティングされる信号はHFではなく、最大で10MHzであり、ボードには方形波クロックがありません。 一部の信号の最高速のエッジは数μmのセトリングタイムを持ち、別のボードのコネクタを通過するため、おそらくコネクタの寄生容量によって既にフィルター処理されています。 参照層を信号層から遠くに配置することは、リターンパスにとって悪い考えのようです。より良いスタックは:(トップシグナル、パワー、シグナル、グラウンド)です。 一方、これらの重要なコンポーネント(一部の非常に低ノイズのTIA)の基準面からの距離を大きくすると、寄生入力容量(現在は約0.5pF)が減少するため、TIA構成の出力ノイズが減少します。 あなたの考えは何ですか? あなたのコメントに対するいくつかの回答: 下のレイヤーにポリゴンを追加することは可能ですか? 可能性はあるかもしれませんが、再ルーティングできないエリアに多数の信号があります。グラファイトは導電性であるため、短絡を回避するためにソルダーマスクのみに依存し、ビアの絶縁が問題になる可能性があります(テンテッドビアは使用できません)。 信号層は地面で溢れていますか? 現在はありません。主にTIAのグラウンドへの入力容量を減らすためですが、確実に埋めることができるいくつかの領域があります。 高温のコンポーネントをPCBの下部に移動できますか? いいえ、他のアセンブリやルーティングの制約により、これらは最上位レイヤーにある必要があります。 彼らは実際に電源層がどこにあるのか気にしていますか、それとも底に地面が欲しいだけですか? 彼らは地面が底になるようにちょうど頼んだ。そのため、代替スタック(トップシグナル、パワー、シグナル、グラウンド)を検討しました。 グラファイトは導電性です。ビアが完全にテンティング/フィルされていない場合は、問題の世界全体になります。 それもとても心配です。さらに、信号トレースから領域を完全にクリアしないと、はんだマスクによる絶縁に依存しているだけなので、簡単に傷が付きます。
9 pcb  ground  emc  pcb-layers 

8
オペアンプはどのように地面がどこにあるかを知っていますか?
私はしばらくオペアンプを扱ってきましたが、次の質問は今日まで私には起こりませんでした。 最初に左側のオペアンプを検討してください(A)。マイナス端子はアースに接続され、プラス端子とアースの間に小さな電圧が印加されます。出力電圧は接地に対して測定される場合、それは読むべきA ⋅ Vのdは。VdVdV_dA ⋅ Vdあ⋅VdA \cdot V_d 次に、右側のオペアンプ(B)について考えます。今回は、はグラウンドを基準にせずに、負の端子と正の端子の間に直接印加されます。出力電圧はグランドに対して測定された場合、それはまだ読んでいましA ⋅ Vのdは?このオペアンプは地面がどこにあるかわからないので、これはどうでしょうか?VdVdV_dA ⋅ Vdあ⋅VdA \cdot V_d

2
単一の接地面と分割面?
グランドプレーンの設計について、矛盾する情報源を見てきました。 私は何度も仕事で言われてきました。1つの巨大な地面をたたくだけで十分に機能します。高周波の処理はしません。 それでも、MHz範囲のクロックを使用したSMPSデータシートを見ると、グランドレイアウトの複雑な設計がすべて示されています。 私の質問は、単一のプレーンを使用することと、グランドプレーンを設計することの間にどこで線を引くのですか?たとえば、周波数が特定のしきい値を超えている場合、または特定の感度が必要な場合、または特定の量の電力が地面に放出される場合などです。 そして、通常、スプリットグランドは、シングルよりもどのような利点をもたらしますか?ノイズが少ない?より安定した?
9 ground  layout 

4
文字通り1本のワイヤーでデータを便利に送信できますか?
2つのワイヤのみを使用するネットワークシステムを設計することが可能です。1つはデータ用、もう1つは共通グラウンド用です。例としては、1-wireおよびPin&Playがあります。アース線の要件も含まれているため、これらは単線システムと呼ばれます。ただし、電力線通信など、ホームアースを使用してネットワークポイントを接続するホームネットワークを拡張するシステムを入手することもできます。これはどのようにして1つのワイヤで可能ですか? ==編集== 回答から(ありがとう!)私はこの質問を明確に述べることができなかったと思います。もう一度やってみましょう。 文字通り1本のワイヤーでデータを便利に送信できますか?無線はゼロ、1線式は2本ですが、1本で可能ですか?「いいえ、ここに理由があります」または「はい、ここではXでそれがどのように行われるか」が、私が期待している種類の答えです。 (注、質問のタイトルも「シングルワイヤーシステムには2本のワイヤーが必要です。イーサネットはどのように機能するのですか?」から「1本のワイヤー、文字通り1本のワイヤーでデータを有効に送信できますか?」に変更します。)

1
「IT」の根拠とは何かの説明
施設に設備を追加しようとしている会社から、IT基盤があることがわかりました。アースは互換性がない場合、実際には電子部品の損傷を引き起こす可能性があります。私が思いついた唯一のことについては、それについて言及しているこのウィキペディアの記事です: アーシングシステム-ITネットワーク ITネットワークでは、配電システムがアースに接続されていないか、高インピーダンス接続しかありません。 もちろん、ウィキペディアをひとまとまりにする必要がありますが、提供される情報はあまり深くありません。私はこれを明確に理解していることを確認したいと思います。 サーボドライブやPLCなどの電子機器のIT接地との互換性はどのようになっていますか?
8 ground 

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.