私の質問は、単一のプレーンを使用することと、グランドプレーンを設計することの間にどこで線を引くのですか?
私はしません。私は飛行機をできるだけ連続的に保ち、スロットをほとんど使用しません-それらは私が説明するいくつかの理由で悪いです。部品の配置でリターン電流を管理しています。
かつて、敏感なアナログセクションを通るリターン電流があり、信号が10%シフトしていました。ソースはアナログセクションの「上の」回路からのものです。変更する必要がある接地面上のリターン電流の経路。2つのオプションがあります。
1)ボードにスロットを配置し、保護したいセクションの周りにリターン電流をリダイレクトします。2)コンポーネントを再配置する
ボードを再配置する時間がなかったため、オプション1を選択しましたが、スロットには影響があります。オプション2はスロットの使用を避け、スロットはとにかく短かったので、スロット全体にトレースを実行する必要はありませんでした。
ほとんどの場合、良好なPCBレイアウトでは、リターン電流を管理することにより、スロットの使用を完全に回避できます。スロットは不良です。スロットアンテナとダイポールアンテナを作成することにより、PCBを意図しない放射体に変えます。
スロットとスプリットプレーンを使用してボードを分割する場合のもう1つの問題は、トレースをその上で実行すると、ノイズが発生し、トレースのインピーダンスが低下することです(トレースの下に高速信号のリターン電流が続きます)。
良好なボードレイアウトは、物理的なレイアウトでノイズの多い側から敏感な側を分割し、プレーンを連続的に保ちます。
ソース:https://www.autodesk.com/products/eagle/blog/everyday-app-note-successfully-design-mixed-signal-pcb-partitioning/
たとえば、周波数が特定のしきい値を超えている場合、または特定の感度が必要な場合、または特定の量の電力が地面に放出される場合などです。
グラウンドにダンプされた電力は、インピーダンスの最短経路をソースに戻します。高速信号の場合、これはDCとは異なる可能性があり、通常は高速トレースの下または可能な限り近くに続きます。
そして、通常、スプリットグランドは、シングルよりもどのような利点をもたらしますか?ノイズが少ない?より安定した?
適切なレイアウトよりもメリットがわかりません。接地の問題がある場合、最初にすべきことは、それがレイアウトまたはコモンモードノイズの問題であるかどうかを確認することです(たとえばケーブルを使用した場合)。分割されたプレーン/スロットの問題は、それらの上でトレースを実行していると、リターン電流に問題が発生することです。もう1つの問題は意図しない放射ですが、SMPSの多くはケースでシールドされているため、シールドを計画している場合は問題になりません。
電磁互換性工学(この本を入手することをお勧めしますが、同様の記事がここにあります)のHenry Ottは、分割平面について次のように述べています。
14.4分割平面を使用する必要があるのはいつですか?
スプリットグラウンドプレーンを使用する必要がありますか?それらが適切である場合、少なくとも3つのインスタンスを考えることができます。インスタンスは次のとおりです。
- 低リーク電流要件(10uA)の一部の医療機器
- 出力がノイズの多い高出力の電気機械装置に接続されている一部の産業用プロセス制御装置
- おそらく、PCBが最初から正しくレイアウトされていない場合