私は確かに電源スイッチングノイズとオーディオに関して古典的な問題を抱えていますが、このトピックでこれまでに見つけたものに関して現実から神話を分類することはできません。
セットアップ:
- 外部電源装置またはバッテリー、あるいはその両方を備えたノートブックを持っています
- 独自の電源を備えた(つまり、ノートブックSMPSから給電されていない)ラジオ受信機
- ラジオ受信機はオーディオ信号をノートブックのライン入力に送ります
- ラジオ受信機は、RS232(チューニングなど)を介してノートブックによって制御されます。
問題:
- ノートブックを電源から外してバッテリーから実行すると、すべてが完璧に機能します
- しかし、ノートブックのSMPSを使用すると、オーディオで途方もない量のノイズが聞こえます
問題がどこにある可能性が高いか誰かに教えてもらえますか?グランドループについては多くの話がありますが、それらがこのような小規模な設備に実際に存在しているとは信じられません。
これはノートブックのグラウンドレベルの変化の問題であり、ノートブックのライン入力が非差動であるという事実であると思いますか?または、より可能性の高い説明はありますか?
最良の解決策は何ですか?オペアンプを使用して差動入力アンプを構成し、その出力をライン入力に供給しますか?オペアンプのグラウンド基準として何を使用しますか?
コメントと回答で提案された解決策
回答からは、2つの問題が考えられます。1。グランドループと2.オーディオワイヤの外部SMPSからのRFピックアップ。
推奨されるソリューションは次のとおりです。
- 差動増幅器ソリューション。メリット/デメリット?
- Kortuk:接地されたシールドを使用して、オーディオリンクのSMPSからのRFピックアップに対抗します。利点:目に見えないソリューション。不利益?質問:グランドループは役に立ちませんか?
- Russell McMahon:オーディオラインのオーディオトランス。利点:シンプル。欠点:簡単に入手できない、高価または周波数応答が悪い。質問:これはオーディオラインのRFピックアップに役立ちますか?
- ラッセルマクマホン:オーディオラインのEMCフェライトをクランプして、RFピックアップに対抗します。グランドループには役立ちません。質問:これは可聴範囲のノイズに役立ちますか?フェライトは非常に高い周波数のみをフィルタリングするのに役立つと理解しました。
- David Kessner&Mary:ノートブックの接地。これにより、CMノイズがグランドに分流します。利点:安くてシンプル。欠点:処理する追加のワイヤー。質問:両方のRFピックアップに対抗し(オーディオグラウンドがシャントされている場合)、グラウンドループを回避しますか?
- メアリー:ノートブックへのDCラインの周りのフェライト吸収材、およびオーディオラインとRS232ラインのRF CMチョーク。短所:RF CMチョークによるコンポーネント数と労力が高い。グランドループを防ぎません。