タグ付けされた質問 「ethernet」

アルテラFPGAの10Gb / sイーサネットPHYについて読んでいます（データシートはこちら）。ハードウェアレベルでは、10 Gb / sがシリアルで実行されることを知って感動しました。 単純に、私は10Gb / sをシリアルで実行すると思いますが、10GHzのクロックが必要です。ただし、クロックに対して10GHzは驚くほど高く、データシートには10​​GHzクロックがどこにも指定されていません。 10Gb / sシリアル通信はどのように行われますか？そのような転送を駆動するクロックは何ですか？

9 serial  ethernet  clock-speed 

イーサネットアダプタを含むFPGAを搭載したキットを少し持っています。なぜ機能しないのかを診断しようとしていますが、その間にイーサネットケーブルをラップトップに接続すると、ネットワークが起動し、再びドロップアウトするのがわかりました。 ハードウェアはケーブルが接続されていることをどのように検出しますか？時計信号を監視していますか

9 ethernet  cables  detection 

私はいくつかのデザインと推奨事項を見ました。 TVSダイオードがトランスの前後に接続することがあるのはなぜですか？ 前後に接続することの長所と短所は何ですか？

8 ethernet  surge-protection  tvs 

私の質問は簡単です。典型的なイーサネットセットアップでは、RJ-45ジャックは、いくつかのトランスフォーマー（または、必要に応じてマグネティックス）を介してイーサネットPHYに接続します。（これは、マイクロコントローラーの内部または外部PHYの場合があります）。 デバイスに電力が供給されていなくても、LANケーブルが差し込まれている場合（非常に一般的なケース）、電力が供給されていないPHYに到達するトランスにパケットが送信される可能性があります。電力が供給されていないICのピンにゼロ以外のレベルがあると通常は問題になるので、なぜこの場合誰も気にしないのですか？） この場合、ESD保護は役に立たないため、私はESD保護については話していません。 ありがとう！

8 ethernet 

私は、特定の機能用のマイクロコントローラーを備えた複数のPCBボード間の可能な限り最良の通信を見つけるプロジェクトに割り当てられました。すべてのマイクロコントローラーがCPUを含むメインボードと通信する必要があります。 メインボードからコントローラーに情報を送信し、コントローラーから応答を受信する必要があります。各コントローラボードは、特定の目的のために設計されています。マイクロコントローラー間で通信する必要はありませんが、1つのマイクロコントローラーが通信に失敗しても、他のマイクロコントローラーには影響しません。現在、6つのマイクロコントローラーが通信する必要がありますが、将来的にはそれ以上の通信が必要になります。メインボードと他のコントローラー間の有線接続を増やしたくありません（少なくする必要があります）。 通信は、温度（250°F（120°C））および圧力（高）の影響を受けません。メインボードとファイナルコントローラーの間の距離は1メートルを超えることがあります。どのタイプのコントローラーが最適ですか？いくつかの計算とセンサーの読み取りを実行する必要があります。各ボードには2つ以上のセンサーがあります。センサーの読み取り値を計算するか、値を直接送信する必要があります。 このタイプのプロジェクトは初めてです。私は最良のコミュニケーションを探しましたが、どちらが最良か分かりません。CAN通信の使用を勧める人もいます。CAN通信を選択した場合、どのタイプのマイクロコントローラーが最適ですか？以下に示すような簡単な図を添付しました。

8 microcontroller  communication  ethernet  rs232  can 

私は、磁気が組み込まれたイーサネットコネクタとMicrel KSZ8051MNL Phyを含むPCBをレイアウトしています。これは100mbpsアプリケーション用です。 EMIを削減し、イーサネットデータトラックを可能な限り完全にバランスをとり、長さをできる限り一致させるために、かなり曲がりくねった経路でルーティングすることになりました。 質問1：そのような短いトラックのためにこの努力に行く価値はありますか？これらのトラックをレイアウトする簡単な方法では、約1.7mmの違いが生じます。 質問2：このほぼ360ºのループに欠点はありますか？ （ところで、Phyには必須のターミネータがあるため、PCBには表示されません。）

8 pcb-design  ethernet  differential 

私は最初の主要な回路図の設計に取り組んでおり、1000BASE-Tイーサネットインターフェイスのアナログ側のフィードバックに本当に感謝しています。私は主に、アナログラインの終端と、アナログ信号の分離された電源と個別のグランドプレーンについて心配しています。これはアナログ側です。私はphyアナログと同じセンタータップ電圧を使用し、フェライトコアインダクターを使用してGNDを絶縁しました。 これがPHYへのアナログ電源です（十分なデカップリングキャップですか？私は入力電源ピンと同じ数のキャップを使用しました）： 私はphy（88e1111）に専用のアナログGNDがないことに少し心配しているので、アナログ出力はグローバルGNDに関連していると思います。これは、デバイスの外部の接地絶縁を台無しにしないのですか？ 私の回路図レイアウトを批評できたら、クライアントにもこれを見てもらい、完璧にしてほしいと思います。

8 ethernet  schematics  phy 

私は私のPhyの、での使用に適したPoE MagJackを見つけようとしているKSZ8051MNL。問題は、提案されている同じ磁気トポロジーを持つものが見つからないことです。私が見つけることができる最も近いものには、1つの追加のインダクタがあります。 左側の推奨磁気。右側の利用可能な磁気。 統合されたPoEマグネティックスを備えた使用可能なジャックには、トランスのネットワーク側にセンタータップがありません。代わりに、追加のコイルにセンタータップがあり、これは明らかにコモンモード電源用です。ただし、電源用に2つのスペアペアを使用するため、実際には必要ありません。 この余分なコイルは問題になりそうですか？ 追加情報：このアプリケーションは他のPoEデバイスとの互換性を意図していないため、IEEE 802.3af標準を実装するつもりはありません。2m以下のケーブルで実行されます。 追加：私が見つけることができる統合されたPoE磁気を備えたいくつかのジャックはここにあります： MagJack SI-52008-F ベル0813-1X1T-57-F ワース7499210121A これらは単なる代表的なサンプルです。私はかなりの数を見つけることができますが、それらすべては提案されたものといくつかの違いがあるようです。

8 ethernet  magnetics  poe 

Texas Instruments DP83848Jを10BASE-Tモードで動作させるのに問題があります。 リンクパートナーとローカルステータスレジスタは、リンクが10Mbps全二重モードであることを認めています。ただし、MII仕様で要求されているように、RXD [3..0]で4ビットの2.5Mspsデータを受信する代わりに、ロジックアナライザーは1ビットの10Mspsデータを表示します。私が見つけることができる唯一のイーサネット規格は、データのタイプがGPSIであることを説明しています。これは、DP83848J機能セットの一部ではありません。 10 Mb / s MIIタイミング仕様に準拠したデータを出力するようにDP83848Jを構成する方法はありますか？

8 ethernet  mac  phy 

イーサネットポートが1つの組み込みLinuxシステムがありますが、多くのポートに移動する必要があります。磁気とポートを追加する必要があるのは明らかです。トリッキーな部分が続きます。 私のプロセッサにはオンボードMACがあり、シングルドライバPHYを使用しています。より多くのドライバーを備えた新しいPHYのみが必要ですか？同じMACで複数のPHYを使用することは可能ですか？各ポートにMACが必要ですか？

8 embedded  ethernet  linux 

統合された磁気（Rel -45ジャック、Melrel KSZ8041TLデータシート）にRJ-45ジャックを統合しようとしています（Belfuse L829-1X1T-91データシート）。TX +/-、RX +/-、およびLEDピンはすべて簡単に理解できますが、トランスのセンタータップ（TCTおよびRCT）をどうすればよいかわかりません。3.3 V電源に接続する必要がありますか？PHYの1.8 V出力へ？

8 ethernet  phy  transformer 

Wiznet W5100またはMicrochip EncX24J600を使用する長所と短所は何ですか？ 説明するのは少し複雑です。 私の質問は、チップ上のマイクロチップTCPスタックとWiznet TCP / IPコアのパフォーマンスについてです。費用（$$）についても。 例：Wiznetを使用すると、マイクロコントローラーの処理が少なくなり、マイクロコントローラーが他のタスクを実行できるようになります。しかし、これはあなたが作業しているレイヤーに依存すると思います。 Microchip TCPスタックでは、制御できる周辺機器に制限があるかもしれません。たぶん、2番目のマイクロコントローラーを使用する必要があります。 だから、私はあなたが最良の選択で私を助けるためにあなたのために今よりよく説明したことを望みます。

8 ethernet  microchip  tcp-ip