タグ付けされた質問 「capacitor」

電界にエネルギーを蓄積する基本的な電子部品で、フィルタリングアプリケーションで一般的に使用されます。

5
理想的なコンデンサ充電で失われる熱
理想的なコンデンサを使用して別の理想的なコンデンサを充電する場合、コンデンサは単なる蓄電要素であるため、直感では熱は発生しません。エネルギーを消費するべきではありません。 しかし、この問題を解決するために、2つの方程式(両方のコンデンサの平衡状態における電荷と等電圧の保存)を使用して、エネルギーが実際に失われていることを確認しました。 この場合、熱が失われるメカニズムは何ですか?C1で電荷を互いに近づけるために必要なエネルギーですか?充電を加速させ、動かすために費やされたエネルギーですか?「熱」は発生しないと主張するのは正しいのでしょうか? 失われたエネルギーは、V0V0V_0に充電された場合、「等価」直列容量に保存されたエネルギーに等しいことに気づきました。それがそうである理由はありますか?

2
オペアンプのタンタルコンデンサをセラミックコンデンサに置き換える
特定のオペアンプで非反転アンプを構築しようとしています。THS3491 データシートは以下にリンクされています。 http://www.ti.com/lit/ds/symlink/ths3491.pdf 25ページに、非反転構成図があります。 そして35ページには、デカップリングコンデンサのガイドラインがあります それは「より低い周波数で効果的なより大きなタンタルデカップリングコンデンサ(値が6.8uF以上)を使用する...」と述べています。 私はタンタルコンデンサーでこんなに悪い経験をしたので、これらを使用したくありませんでした。 タンタルコンデンサをセラミックコンデンサに置き換えても大丈夫ですか? StackExchangeを検索したところ、同様の問題のあるページがいくつか見つかりました。 タンタルコンデンサとセラミックコンデンサ MLCCとタンタル:デカップリング、レギュレータへの入力、リップルの低減 答えは、セラミックを使用しても問題ないということでしたが、オペアンプを扱っているため、よくわかりません。さらに検索しました。 http://www.dataweek.co.za/news.aspx?pklnewsid=27008 上記のウェブサイトでは、セラミックコンデンサはタンタルよりも優れているため、タンタルよりセラミックを使用することを推奨しています。 しかし、タンタルをセラミックコンデンサに置き換えても大丈夫ですか?


2
同じ範囲の「オーディオグレード」コンデンサの可聴差?
以下は、オーディオ愛好家に認定されたコンポーネント会社であるMundorfが販売しているコンデンサーの価格表です。各コンデンサは同じ製品範囲( "EVO")内にあり、最大電圧と許容差(450VDC〜1000VDC、3%〜2%許容差)の違いを除いて、すべて1µFポリプロピレンフィルムタイプで、電源デカップリング/フィルタリングで使用するように設計されています。オーディオ回路のステージ。 1µF Mundorfポリプロピレンフィルムキャップ: ╔════════════════════════════════╦═════════════╗ ║ Series ║ Price ║ ╠════════════════════════════════╬═════════════╣ ║ EVO ║ €3.50 ║ ║ EVO OIL ║ €7.99 ║ ║ EVO Silver.Gold OIL ║ €25.90 ║ ║ EVO Supreme Silver.Gold OIL ║ €69.90 ║ ╚════════════════════════════════╩═════════════╝ 私はブラインドABXリスニングテストで、50:50を超える精度で一貫して高価なキャップを一貫して区別できる一人の惑星がおそらくいないこと、そして現実的に支払われているのは自慢のいくつかの組み合わせであることに疑いの余地はありません権利とコンデンサーのパッケージのセクシーさ(phwoar、その黒と赤の1つを見てください)。 さまざまなタイプのオーディオファンキャップがヘビ油以外のものであるかどうかについて質問されていることは知っていますが、特に私の質問は次のとおりです。 単一の静電容量定格の場合、上のMundorf EVO範囲のように、人間の耳が単一の「オーディオファン」コンデンサ範囲内のコンデンサ間の違いを聞くことは物理的に可能ですか?(たとえば、標準の「EVO」を「EVO Silver.Gold OIL」に置き換える) オーディオ出力の違いは、測定可能な楽器でさえありますか。その場合、どの指標が品質の「改善」を構成しますか?THDを下げる?リップルを下げますか?ピクシーダストの増加?

4
バッテリーに直接接続されたコンデンサ
これは馬鹿げた/初心者の質問かもしれませんが、実際のコンデンサをバッテリーに直接接続したときに正確に何が起こるかを理解するのに苦労しています。 私の理解では、理論的には、充電されていないコンデンサが9ボルトのバッテリーに直接接続されている場合、瞬時にコンデンサが充電され、その電圧も9Vになります。これは、コンデンサとバッテリーの間に抵抗がないために発生し、時間による電流の変化は無限になります。明らかに、これは理想的なコンポーネントや非現実的な回路について話すときに当てはまります。 実生活でそれを行うと、火花、コンポーネントの損傷、爆発などが発生すると考えていました。しかし、私はいくつかのビデオを見ました、そして、人々は通常バッテリーをコンデンサーと直接接続します。また、バッテリーからコンデンサーに流れる電流は、コンデンサーをバッテリーと同じ電圧にするのにかなりの時間がかかるため、どういうわけか低い大きさです。 なぜこれが起こるのか知りたいのですが、ありがとうございます。 これは私が話し合った回路の例です:

4
555タイマー:1時間かかるように値を設定する方法
私はエレクトロニクスの初心者です。私は、誰かが非常に基本的な回路で私を助けることができるかどうかを確認するためにあなたの知識を探すようになりました。 これは555チップで、1時間ごとにLED(約1/2秒)を点灯します。回路図はよく知られたソフトでなんとか作りました。 私の質問は、この光またはフラッシュの周波数を達成するために抵抗器および/またはコンデンサを配置する値がわからないということです。実際、これは並列回路をトリガーします(したがって、1時間ごとにトリガーが必要です)。これらの値を取得するにはいくつかの計算が必要だと思いますが、オンラインで見たものを理解するのは非常に難しいと思います。私は電子工学の学生ではなく、プロジェクトを学び、実現しようとしているアマチュアだけです。これで回路は動作しますが、目的の周波数のフラッシュ照明ではありません(1時間ごとに少しフラッシュ)。 PS:回路図の添付画像。テキストの誤りの可能性があるため申し訳ありませんが、私はグーグル翻訳機を使用しました。 PS:これは安定した発振回路だと思います...しかし、よくわかりません。

4
これらのコンデンサの値は何ですか?
私は値を理解できないいくつかのコンデンサを持っています(ファラッド{pf、nf、uf ect ...}で)これらは彼らが言うことです:(ここに示されている各スペースはコンデンサの下の線です) コンデンサ#1 103M Z5U 2-3KV ARC GAP KAP CHINA コンデンサ#2 NPO 7.5D IKV コンデンサ#3 CM 1000M 125L コンデンサ#4 271 2KV コンデンサ#5 Z5U 4700M IKV 私はまだ電子工学の初心者で、まだ13歳しかいないので、どんな情報でもいいです! 編集-もう少しキャップがあります コンデンサがもう2つありますが、値をファラッドで教えてもらえますか?(pf、uf、nf) 1 Y5F 221k 2kv 2 CM Z5U .1M 100v 3 20下線付き(これは20nfだと思います) 4 前面-680 K 裏側-74-16 あなたがそれらのいくつかを知っているだけでも、どんな答えも素晴らしいでしょう
10 capacitor 


2
理想的なコンデンサは電力を消費しますか?
いくつかの回路シミュレータで、「電力」の数値が付いたコンデンサを見てきました。 また、私は容量性電源がどのように機能するのか疑問に思いました。 理想的なゼロ抵抗、ゼロリーク、ゼロインダクタンスのコンデンサは電力を消費しますか? 画像を見る: この回路図のシミュレーションへのリンク

2
デカップリングコンデンサをグランドプレーンに直接接続する
ICがグランドプレーンに接地されている場合は、次に示すように、デカップリングコンデンサを片側のVDDに接続し、反対側のグランドプレーンに直接接続することは許容できると常に思っていました。 しかし、インターネットの奥行きからこの綴りが正しくないこのガイドを理解すると、私はずっと間違っていたことがわかります。正しい方法は、ICの接地ピンからコンデンサまでトレースを実行し、接地面に接続することです。 私はd)を使用していたと思いますが、これはどういうわけか間違っています。より経験のある人は、このトピックについていくつかの光を当てることができますか?これらのうちどれが好ましい方法ですか?ありがとうございました。

2
ベントレス電解コンデンサは逆さまに取り付けるべきですか?
このCDEアプリケーションガイドとこのニチコンアプリケーションガイドを読んだところ、ネジ留め式端子電解コンデンサを上下逆に取り付けた場合、通気孔が適切に機能せず、電解液が漏れる可能性があることを知りました。正しい向きは直立、またはコンデンサーの上部にある通気孔を備えた水平です。 小さい電解コンデンサは、多くの場合、そのような通気孔を持たず、代わりに上部にスコアが付けられています。 この場合、問題を予期する理由は何もありません。このスタイルのコンデンサの取り付け方向に制限はありますか?

1
カメラのフラッシュコンデンサの特別な点は何ですか?
コンデンサメーカーは、特にカメラのフラッシュアプ​​リケーションを対象としたコンデンサシリーズを提供しています。たとえば、RubyconにはFWシリーズがあり、NCCにはPHシリーズがあります。これらは約300Vから330Vの動作電圧と100μFから150μFの典型的な静電容量を持っているので、一見、これらは標準的な高電圧電解コンデンサのように見えます。それにもかかわらず、それらはカメラフラッシュアプ​​リケーション用に指定されています。 これらのコンデンサがESR、構造などの点で特に適切な理由は何ですか?

4
コンデンサは電流を流しながら電荷をどのように蓄えることができますか?
コンデンサは電荷を蓄えるとよく言われます。ウィキペディアを読むだけで、次のことがわかります。 Daniel Gralathは、電荷貯蔵容量を増やすために、いくつかのjarを並列に組み合わせて「バッテリー」にした最初の人です。ベンジャミン・フランクリンは、ライデンの瓶を調査し、電荷は他の人が想定したように水中ではなくガラスに保存されているという結論に達しました。 導体(またはプレート)は互いに接近しているため、導体の反対の電荷は電界によって互いに引き付けられ、導体が分離されている場合よりもコンデンサーが特定の電圧に対してより多くの電荷を蓄積できるようにして、コンデンサーに大きな静電容量を与えます。 ここで、Qはコンデンサに保存された電荷です 電荷はクーロンで測定され、静電容量の定義から、1Fコンデンサの電圧が1Vの場合、1Cの電荷がそこに保存されることがわかります。クーロンが6.241×10 18電子の場合、このコンデンサのどこかに6.241×10 18電子があるはずです。 しかし、今これを考慮してください。あるAC電圧源への負荷としてコンデンサを使用すると、いくらかの電流が流れます(電圧、周波数、静電容量に応じて正確な量): この回路のシミュレーション – CircuitLabを使用して作成された回路図 電流がこの回路の周りをずっと流れていることを知っています。コンデンサのどちらかの側に電球を置くと、点灯します。しかし、電流がこの回路の周りを流れている場合、コンデンサはどのように「電荷を蓄える」のでしょうか?つまり、回路の周りに電流が流れている場合、どのようにしてコンデンサに電子を入れることができますか?つまり、コンデンサに入れたすべての電子について、同じ数が反対側に出ますか?いくつかを取り出さずに電子を入れることができない場合、コンデンサはどのようにそれらを格納できますか?

1
アルミ電解コンデンサの極性を決定
この質問は、この問題に触発されました。アルミニウム電解コンデンサの極性を決定します。 マーキングがなく、リードが既にカットされている場合、極性をどのように決定するかが問題だと思いました。質問は異なり、好奇心は満たされないままでした。 私は電子機器にも当てはまらないこの質問を見つけましたが、受け入れられた回答は、コンデンサのケース電圧を測定すると逆の極性を示す可能性があることを示唆しています。面白そうですね。 2つの質問: 電解アルミコンデンサの極性はどのように実験的に決定できますか? コンデンサに逆バイアスをかけると、ケースの電圧が異なるのはなぜですか?

1
コンデンサは充電時にどのくらいの電流を消費しますか?
ソレノイドの負荷要件を緩和するために大きなコンデンサーを使用しています(太陽光/バッテリーで作動するセットアップ、1日に数回ソレノイドが作動する)。誰かが十分に大きなコンデンサを使用する場合、「容量性負荷」を緩和するためにそれに抵抗を直列に配置する必要があると述べました(後で見つけた用語はこの状況とはほとんど関係がありません)。 それで、最初に通電したときに、3300uFの電解キャップが12V回路に(理論的に)どれだけの電流を消費するのでしょうか?(キャップ​​が充電されるにつれて、値が時間とともに低下することを理解しています。)

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.