タグ付けされた質問 「amplifier」

増幅器を使用して、信号の範囲を要件に適合させ、信号を伝送に対してより堅牢にするか、またはインターフェース要件(入力/出力インピーダンスなど)を満たすことができます。

2
DCブロッキングコンデンサ-選択する値
LNAボード(broadcom / avago MGA-635P8をベースにした2.4GHz)の部品の注文を進めています。評価ボードのデータシートにある製造元のコンポーネントリストに従っていました。 1000pFのDCブロッキングコンデンサを使用しています。動作周波数が2.3GHzから4GHzまでの場合、なぜ50Ωシステムでこれほど大きな値を使用するのか疑問に思いました。システムの帯域幅が減少するため、小さい値を使用するとノイズパワーが改善されませんか?私がこのように高い値の静電容量を選択する理由は他にありますか?

4
オペアンプでPWM信号を増幅します。スルーレートは問題ですか?
小型のDCモーターを駆動するMOSFETを駆動するために、PWM信号を5Vから24Vに増幅する必要があります。入力信号の周波数は500Hzで、Arduino uno(ピン9)から供給されます。 典型的な非反転増幅器構成を使用することを考えた信号を増幅するため この回路のシミュレーション – CircuitLabを使用して作成された回路図 TL071などのオペアンプを使用する場合、一般的なスルーレートは16ボルト/マイクロ秒です。これは、オペアンプがPWMの高出力に到達するのに24/16 = 1.5マイクロ秒かかることを意味します。500 HzのPWM周波数では、PWM周期は2000マイクロ秒である必要があるため、これは私には受け入れられそうです。したがって、2000を超える1.5は無視できます。 他に考慮すべきことはありますか?たとえば、MOSFETがゲートを充電するのに必要な時間を考慮する必要がありますか?PWM信号を増幅するより良い方法はありますか? さらに、PWM周波数を高くしたいとします。例えば2.5kHzまで。この場合、PWM周期は380マイクロ秒でなければなりません。380を超える1.5を考慮すると、スルーレートはまだ許容できるようです。

2
トランジスタを使用したロジックレベルコンバーター
トランジスタBC547を使ってロジックレベルコンバータを作ろうとしています。これは、Rpi Gpioの電圧レベルを3.3から5Vに変換するためのものです。次の図に従って回路を配線しました。 PWMアプリケーション用に3.3Vを5Vに変換するためにこれを行いました。回路をGPIO no 17に接続し、高に設定しました 質問: 1)回路にグランドがないのはなぜですか? 2)アースの反対側で電圧を測定しようとしましたが、何も表示されません。問題は何ですか。 ありがとうございました。

3
アンプ回路が予想以上に増幅しているのはなぜですか?
私の質問 アンプ回路が予想以上に増幅しているのはなぜですか?それを修正するにはどうすればよいですか? 達成したいこと 最大1.5 [V]の入力を最大で2 [V]に増幅したい。 私が試したこと 以下の回路を設定しています。OUT対の電圧を測定するとGND、値の7倍の値が得られますIN。 次の式を使用しました。 Vo=Vi∗(1+R2R1)Vo=Vi∗(1+R2R1)V_o = V_i * (1 + \frac{R_2}{R_1}) 差し込む用およびのための評価しました:222VoVoV_o1.51.51.5ViViV_i R1=3R2R1=3R2R_1 = 3R_2 とそれぞれ300 [Ω]と100 [Ω]を使用してみましたが、異なるゲインが得られましたが、望ましくありませんでした。少し低かったことを思い出します。R1R1R_1R2R2R_2 私が得たもの で電圧を測定INし、OUT反対GNDマルチメータを使用して0.5 [V]について私を与えIN、3.5 [V]のためにOUT。 この回路のシミュレーション – CircuitLabを使用して作成された回路図

1
GaNパルス動作
誰かがマイクロ波GaN HEMTにバイアスをかけたりパルスを与えたりした経験はありますか?10ワットのSバンドトランジスタを注文しました。バイアスシーケンスについてはすべて知っています。このアプリケーションはパルスです。私は、ハイサイドスイッチでドレインにパルスを送る方法と、ゲートをつまんでパルスを送る方法(Microsemi、TriquintなどのホワイトペーパーとPhDの防御)について読みました。 誰かがどちらのアプローチも試しましたか?重要度の高い順に:(1)立ち上がり/立ち下がり時間、(2)効率。ドレインパルシングによる直列抵抗以上の文書化されていない影響について心配しています。 実体験をお願いします。

1
このBJTトランジスタ回路はどのように機能しますか?
私は、この回路が私が意味するより詳細な分析がどのように機能するかについて、この回路についてもう少し知りたかっただけです。分圧器に接続されたある種の差動増幅器と電圧調整用のツェナーダイオードがあることを知っています。(私が間違っていれば私を訂正してください)。 また、Proteus 8シミュレーションでVoから電圧を取得できないのはなぜですか。(シミュレーションファイル)

4
ダイオードとコンデンサはどのようにしてクロスオーバー歪みを低減しますか?
AB級アンプとクロスオーバー歪みの低減について、次の図を見つけました。 http://www.electronics-tutorials.ws/amplifier/amp_7.html このプリバイアス電圧は、トランスまたはトランスレスアンプ回路のいずれかで、アンプのQポイントを元のカットオフポイントを超えて移動する効果があるため、各トランジスタはアクティブ領域内で半分または180°各半サイクル。つまり、180°+バイアス。トランジスタのベース端子に存在するダイオードバイアス電圧の量は、追加のダイオードを直列に追加することで倍数に増やすことができます。これにより、一般にAB級アンプと呼ばれるアンプ回路が生成されます。そのバイアス配置は以下のとおりです。 ダイオードとコンデンサがどのようにクロスオーバー歪みを低減するかについての説明がわかりません。各トランジスタ(npnおよびpnp)は180度の正弦をカバーする必要がありますが、180 +バイアスが完全な歪みを除去しないのはなぜですか、これにコンデンサとダイオードはどう関係するのですか?2×0.6Vの2倍のトランジスタ電圧降下を補償するダイオードについて読みました。コンデンサは信号をどのように平滑化しますか?


2
増幅と-3dB
次の2つの回路があります。 「通常の」OPAMP(コンデンサなし)では、回路の増幅率を計算する方法がわかります()。しかし、これらの2つのコンデンサでどうすればよいですか?しかし、-3 dBポイントが両方の回路のどこにあるかをどのように計算しますか?A =UU I TUI NA=UuitUinA=\dfrac{U_{uit}}{U_{in}}

3
神秘的なオペアンプのノイズ
非常に優れたオペアンプ(AD8551)を使用して、非常に小さな信号(2倍、10倍、100倍、1000倍のゲイン)を動的に増幅しています。 問題は、100倍と1000倍のゲインで顕著なノイズレベルがあり、奇妙な一定の形状をしていることです。 安定性の低い電源で回路に電力を供給し、アンプの入力をGNDに接続すると、次の図に示すように、1000xで大きなノイズレベルが発生します。 より安定した電源で回路に電力を供給した場合、ノイズは同じ波形で1000倍のままですが、振幅は低くなります。そして、どの電源を使用しても、奇妙な形のノイズは消えません。 私のAD8551のPSSRは130 dB なので、入力のバイアスに使用されているTL431が故障している可能性があると思いました。そのため、オペアンプ用に安定性の低い電源を残し、TL431にはより良い電源を使用しましたが、出力は同じです。TL431のカソードの抵抗の電圧を安定化しても、何も変化しません。 以下の画像は、内部ADCを備えたマイクロコントローラーによってサンプリングされた出力です。1000xでわかるように、出力はほぼフルレンジでスイングします。このテストで100xが欠落している理由は、1MΩR21を100KΩ抵抗に、1KΩR66を100Ω抵抗に置き換えた結果、1.1X、2X 10Xおよび1000Xの増幅になったためです。AD8551の入力バイアス電流の定格が最大2nAであっても、フィードバック抵抗R21が大きすぎてオペアンプの負の入力をバイアスできないのではないかと心配していました。この変更により、ノイズの振幅がわずかに減少しました。 オペアンプのPSRRが130 dBであっても、Vccは完全に静かでなければなりませんか?この問題の原因は入力バイアスですか? 特にオシロスコープにアクセスできないので、わかりません。私が持っているのは、SDカードに保存されたマイクロコントローラーからの測定値だけです。

2
の重要性は何ですか
TIアプリケーションノートから、オペアンプ付きのRFおよびIFアンプ: 情報筋によると、「39-pFのコンデンサーはピーキングを提供して一部の高周波ロールオフを補償しますが、それを取り除いてロールオフと共存させることでより良いIP3パフォーマンスを達成できます。」取り残されたと考えてみましょう。 2つのオペアンプステージ間の抵抗はどのような働きをしますか?の選択50 Ω50Ω50\Omega 伝送ラインについて考えさせられますが、このアンプは約300 MHzまでの使用可能な帯域幅を持っているため、波長は1メートル程度であり、ステージ間の距離よりもかなり長くなっています(デュアルオペアンプパッケージです)。したがって、ここでの反射は無視できるほど速くなります。 さらに、入力と出力はそれぞれ抵抗で終端されています。接続されたケーブルが伝送ラインと見なされるのに十分な長さであり、これらの抵抗がそのラインに終端を提供していると想定するのが妥当です。しかし、なぜで終了し、両方の端?他の回路が同じことをしていると仮定すると(入力と出力を終了する)、これは電圧を半分に減らすのに役立ちませんか?これは、アンプにとっては逆効果のようです。利点は何ですか?50 Ω50Ω50\Omega


1
LM3886をブリッジ接続負荷(BTL)構成で100 KHZで駆動していますか?
誰かが最大100 KHzの正弦波でBTLのLM3886 Overtureパワーアンプのペアを駆動した経験がありますか? 私のパラメーター: 対象の周波数帯域:20KHzから100 KHz、正弦波 負荷は純粋な容量性、10〜20オーム、5000 pF 負荷への電力供給:最大50ワットRMS アンプ構成:ブリッジ接続負荷 THD /ノイズ、最大5%でも問題ありません 電源:制御されていない+/- 35ボルト5 + 5アンペア、各レールに10000 uFリザーバーコンデンサ LM3886に関するBTLに関する有用なホワイトペーパーを見つけました。ただし、このペーパーの動作帯域は20Hz〜20KHzです。 ここから回路図から始めます: もちろん、表示されている入力/出力/フィードバック部分の値は、対象の周波数帯域で変更する必要がありますが、私のアナログFUは1988 年頃に少し錆びているので、いくつかのブラッシュアップを行う必要があります。 私の質問: これはまったく機能しますか?(理由はわかりませんが、有用な情報は見つかりませんでした) 代わりに使用する別のシングルチップパワーアンプに関する提案はありますか? 設計すべきゲインは何ですか? より差し迫った関心:どの入力Vpp範囲が必要ですか? フィードバック/補償および安定性管理の面で私が注意する必要があること これまでに見つかった情報は、オーディオ周波数範囲に関するもので、高周波数についてはほとんど触れられていません 電解コンデンサによる高周波(50KHz +)での発振についての議論が見つかりました。 容量性負荷の駆動に関する情報は見つかりませんでした。通常、オーディオ=誘導性負荷です。 20-100 KHzで基本的にフラットな応答を得るにはどうすればよいですか? 電源の場合: シングルブリッジとデュアルブリッジ間の推奨事項 5 + 5アンペアの計算は適切で、妥当なヘッドルームはありますか? コストを節約/熱を削減する可能性のあるスイッチング電源の代替品はありますか? 実験段階でも対処するために重要なその他のもの(1回限りのDIY、本番にはなりません) 他の入力/ヘルプ/アドバイスは感謝して受け入れられます!

4
別のもので電流を制御する-トランジスタの自家製代替品?
私はBJTまたはFETがどのように機能するかについては非常に基本的な理解を持っていますが、私はアイデアを思いついたと思います。それらは、1つを除いて、すべての点で素晴​​らしいです。高温のオーブンと恐ろしい化学薬品なしでは、家庭で作ることはできません。古い三極管は、十分な真空が必要な場合を除いて、簡単に作成できます(自宅で作成できるものより優れています)。 トランジスタや三極管の代わりに、弱い電流で強い電流を制御するために使用できる他のコンポーネントはありますか? 私はこれらの方法を考えました-それらは魅了されたがエレクトロニクスの「初心者」段階にかろうじて入った誰かの素朴なアイデアです: (タイトなグリッドのような)絶縁された銅線の織りを作り、織りの目を通して他のワイヤーを通します。そのため、織り(コントローラー)の電圧が、通過するワイヤー(制御された)を通過する電子をその三極管でグリッドが機能する方法、またはFETでゲートが機能する方法のような電界 コンデンサー(制御)のプレートの間にプレート(コントローラー)を配置するので、コントローラープレートに電流を流すと、コンデンサーの容量が少し変更され、リアクタンスが変化します(この考えはあまり考慮していません) 、それがどのように使用されるかについても、それは間違いなく愚かに聞こえるでしょう) ワイヤー(制御された)の周りに円筒形のコンデンサー(コントローラー)を配置します。これにより、負の内側のシリンダーがワイヤーの周りに近くなります。うまくいけば、コンデンサを充電すると...ああ待って...コンデンサの外側の正味の電界は0になるはずです... 私はすでにこれらのアイデアが無数に間違っていると思います。いくつかの間違いを指摘していただけませんか?このようにたくさん学びたいと思います。 トランジスタとトライオードは、このタスクに最適で、最も便利で、最も速く、最も効率的です。私はそれをよく知っています、決して否定しません。この問いは「創れないもの、わからない」の精神のもとに問いかけられます。そして、「解決されたすべての問題をどのように解決するかを知ってください。」と、ファインマンはそれを見事に表現しました。 私は主にゲインのある増幅のように制御に興味があります。オン/オフの切り替えだけでは十分ではありません。これを発振器またはRF回路で使用したいと思います。

3
オーディオアンプのデータシートで推奨される巨大なコンデンサ
私の回路ではTPA3111オーディオアンプを使用しており、適切なコンデンサの追加に取り組んでいます。ただし、データシートの18/19ページでは、TIは、各PVccピンに220uFコンデンサと共に電源ラインに220mFコンデンサを使用することを推奨しています。これは完全に必要ですか?このチップ用にTIが提供する評価ボードを見ると、TIはそのようなことは何もしていません。データシートのアプリケーションの場合も同様です。 サンプルアプリケーションと評価ボードによると、私はすでにかなりの数のコンデンサを使用しています。これまでで最大のものは100uFの電解液であり、次に小さなセラミックキャップの束があります。追加の220mFまたは220uFキャップを含めない場合、どのような危険性があるかについて何か考えはありますか? ありがとう。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.