無負荷のアンプは、大音量でより多くの電力を使用しますか？

パワーの90％に設定された強力なサウンドアンプがあり、入力に何も駆動されていないとします。

この大容量でより多くの電力を使用していますか？

何も再生していなくても、大音量でアンプを残すのは悪いことですか？

電力を使用して熱を生成していますが、出力をフルパワーに駆動している場合ほどではありません。電力量は、アンプのタイプによって異なります。クラスDアンプは、静止時にはほとんど電力を使用しない可能性があります。クラスAアンプは、フルボリューム出力を生成するときと同じくらいの電力アイドリングを使用します。ほとんどの家庭用電化製品は、出力段にクラスDまたはクラスABアンプを使用するため、スピーカーを最大音量まで駆動する場合と比較して、あまり電力を使用しません。パワーアンプのクラスAは、主にオーディオファンとオーディオファンの州です。

ボリュームコントロールを離れた場所では、通常、それほど大きな違いはないと思います。これは、重労働が行われる場所の後ろにある減衰器です。入力ケーブルを抜き差ししていると、音量を最大11に上げたときに発生する大きなハムやバズからスピーカーが損傷する可能性があります。

パワーアンプのアッテネーター、または「ボリュームコントロール」はまさにそれです：アッテネーター。それは行く前に、固定電圧利得を有するアンプ自体、。したがって、アンプを1Vrmsで-6dBの減衰、または0.5Vrmsで0dBの減衰で駆動しても、アンプにまったく違いはありません。アンプ自体はどちらの場合も0.5Vrmsを取得するため、メーカーが修正した量で増幅されます。

次に、出力電力はスピーカーのインピーダンスと実際の出力電圧によって決定されます。これが、仕様が8オームよりも4オームの方が高い理由です。ワット=ボルト^ 2 /オーム。実際には最大の2倍にはなりません。アンプの内部電源が少し落ちるので、インピーダンスが半分の電力（Volts ^ 2の部分）。これはサウンドには影響せず、仕様に反映されている理想的な計算と比較してヘッドルームを減らすだけです。

サウンドシステムをキャリブレーションするときは、すべてのアンプと、それらとサウンドボードとの間のすべての処理を設定して、ボードから各アンプへのチェーン全体がボードのターンアップと同時にクリップするようにします。とにかくそのレベルで何かが切り取られ、ボードはそれでも大丈夫だと言うので、それより大きくしても意味がありません。一緒に動作する複数のアンプがある場合は、上記のようにすべてを個別にキャリブレーションし、バランスをとるために1つを除いてすべてを下げます。これにより、ボリュームと比較してノイズが最小で最大ボリュームが得られ、アンプがクリップするタイミングをボードに知らせることができます。

プリアッテネータノイズが増幅されるため、使用する電力はわずかです。限界というのは手術の言葉です。

「何も再生していなくても、大音量でリーブアンプを使用するのは悪いことですか？」

私はいつもこれをやっていて、アンプに接続したソースがミュートされている、または「アース」されている限り、問題は一度もありませんでした。