サンプル回路図では、レール全体で100uF + 0.1uF + 1000pFしかありません。
「mF」はタイプミスかもしれないと考えましたか?一箇所で、データシートは言うtypically 0.1 mF to 1 uF
。彼らはnをタイプするつもりだったのでしょうか。また、u
PDFからシンボルをコピーしたところ、m
貼り付けたときと同じように印刷されました。ここでCut&Pasteに問題がある可能性があります。TIのさまざまなデータシートで使用されているようです。
また、ミリファラッドはほとんど使用されていないユニットになっています。通常、ファラド->マイクロファラド->(nanoFarads-やや珍しい)-> picoFaradsです。
さらに、TPA3111評価キットを見ると参考になります
。デバイスは、2つの100uF電解質(0.1uFと1000pFのセラミックと共に)でバイパスされます。
また、同じ行から同様の部分を見ると参考になります。TPA3110(TPA3111の10W対15W)が単に言いますa larger aluminum electrolytic capacitor of 220 uF or greater placed near the audio power amplifier is recommended
。同じデータシートの回路図の例では、バイパスに2つの100uFキャップのみを使用していることに注意してください。
TPA3111と同じ注記がTPA3112データシートに記載されています。
また、TPA3110とTPA3113のパラグラフは同じですが、一方の電力が他方の電力の半分(15W対6W)であるにもかかわらず、タイプミスを考えるようになっています。
25W TPA3123は、470uFのバルク容量のみを推奨します。
100W TAS5121は1000uFのみを推奨します。
編集:タイプミスであるかどうかを確認します。「2011年7月26日火曜日の04:13:23にtis-doc-errors@list.ti.comに送信した内容は以下です。電子メール:tis-doc -errors@list.ti.com点灯数:SLOS618BB型番:TPA3111D1エラーページ番号:19エラーの説明:このスレッドを参照してください:巨大なコンデンサはオーディオアンプのデータシートで推奨さ」
typically 0.1 mF to 1 uF
。彼らが入力するためのものだろうかn
、と誤ってヒットm
。さらに、ナノファラッドを使用する人が非常に少ないのと同じように、ミリファラドを使用する人はほとんどいません。ファラッド->マイクロファラッド->ピコファラッドです。