電子システム規格への準拠：認証、テスト、検証
注：この質問は、家電業界の技術コンプライアンスの側面に関係しているため、このサイトの範囲内であると思います。この質問はコンプライアンスに関するものであり、コンプライアンスは絶対にエンジニアリング/設計の定性的な側面です。 エンジニアは、いくつかの電子機器、たとえば「Widget 5000」（W5K）に対して素晴らしいアイデアを持っています。W5Kが何であるか、または何をするかは、実際には関係ありません（！）。 このエンジニアは、W5Kのプロトタイプを設計し、スタートアップを形成します。彼/彼女は、起動のための資金を獲得し、今W5Kの製品版は、それが現実世界のために安全であるように、必要なすべての規格に準拠していることを確認する必要があり、生産の使用量は、（プロトタイプ/概念実証であるものがなく、生産グレード）。 おそらく、W5Kは電子機器であるだけでなく、おそらく無線通信を使用しています。この場合、FAAは航空管制などと干渉しないようにしたいと考えています。おそらくW5Kは医療機器としても使用されているため、IECなどの特定の医療技術標準に準拠する必要があります。6061および/またはその他。 ULのような 企業は、電子機器のテスト、検証、検証、認証のための幅広いサービスを提供しています。 私が待ち望んでいるのは、小売店の棚でW5Kを安全に販売するために、これらのサービスのどれを利用する必要があるのか、エンジニアはどのように正確に知るのですか？ あらゆる種類のエンティティが問題について発言権を持ちたいと思うでしょう。 小売業/マーケットプレース -私はそれがビッグネームの企業（再び、のいずれかによって認定されていない限り、多くの小売業者が製品を運ぶません想像のような UL、など） 保険会社 -W5Kが同様の基準を満たさない限り、保険会社がエンジニアにさまざまなポリシー（一般責任、専門責任など）を販売することさえないと思います。 裁判所システム -1人のW5Kが顧客の家に火をつけたためにエンジニアのスタートアップが訴えられた場合、裁判所システムはW5Kが特定の基準を満たしているかどうかを確認し、裁定を行う際にそれを重く考慮します 連邦政府機関 -さまざまな機関（FAAなど）が、W5Kがさまざまな明白な理由で安全で準拠していることを確認したいと思うはずです。 専門家協会 -おそらく、W5Kが特定のコンプライアンスを満たさない場合、エンジニアのスタートアップとは何の関係もない専門家協会やコンシューマーエレクトロニクス協会があります。 ...そして、私はもっと多くを見逃していると確信しています！ プレイをレビューした後、このタイプの決定は次の3つのシナリオから身を守ることに帰着すると思います。 スタートアップは（何らかの理由でだれかによって）訴えられ、あなたの弁護士が適切な裏付け文書で武装して、あなたがスーツを失う可能性を最小限にするためにあなたの力ですべてをしたことを証明することを確認したいです。製品の認証が訴訟の性質をカバーしている場合、そのような努力は容易になります。そして スタートアップは（何らかの理由でだれかによって）訴えられ、あなたは負けます。この場合、訴訟の金額を支払うために運送業者に申し立てを行います。正しい認定を取得していないため、運送業者が申し立てを拒否できないことを確認する必要があります。そして 州および/または連邦政府機関は、製品の調査を開始し、準拠する必要がある規格に法的に準拠していないことを発見し、罰金を科します。 私はここに銀/魔法の弾丸がないことを知っています。しかし、私が尋ねているのは、W5Kを準拠させる必要のある基準を決定するためにエンジニアが行うことができるプロセスは何ですか？この種の決定を行うための業界全体のベストプラクティスがあると確信しています...