電気工学

電子工学および電気工学の専門家、学生、および愛好家のためのQ&A

2
このバターワースフィルターの何が問題になっていますか?
私は、Sallen Keyトポロジーを使用して、20KHzのカットオフ周波数を持つ6次バターワースローパスフィルターを設計しました(Andy Akaに感謝)。フィルターはカットオフ周波数とロールオフで期待どおりに動作していますが、カットオフ周波数より数桁大きいと、予期しない周波数応答で何かが発生します。 減衰により110KHzが減少し、1MHz後に安定するのはなぜですか? 編集:今日、私はもう少しシミュレーションを行いました。2つの非理想的なオペアンプを使用しましたが、同じような結果が得られました。次に、LTSpiceで理想的なオペアンプと思われるものを使用しました。このシンボルは「オペアンプ」と呼ばれ、使用するにはspiceディレクティブが必要です。結果は以下のとおりです。 最初は、理想的なオペアンプは実際のオペアンプで見た問題に悩まされていないと思っていました。そうではないのは事実です。しかし、0.6GHzと0.7GHzの間で、奇妙な動作に気づきました。これは、以前に見られたものとは異なります。 値を10でスケーリングしました。すべてのRを10で除算し、すべてのCを10で乗算しました。 もう一方の方法で値を10にスケーリングしました。つまり、抵抗器を大きくします。 編集II: 達人からのリクエストに応じて、グラフを増やしました。 インピーダンススケーリングを備えた理想的なオペアンプでプロットします。最大10MHzの制限。 最後に追加のRCを含む元の回路のプロット: 達人の必要に応じてOP275でプロットします。 最後に、元の設計をプロットしますが、フィードバックループにバッファーを使用します。


4
マイクロコントローラを使用して複数のタイムクリティカルな機能を実装する良い方法は?
マイクロコントローラに非常にタイムクリティカルな機能を実装するための哲学またはアプローチは何ですか? 私は、さまざまな周波数の正確な方形波波形を出力するプロジェクトに取り組んでいます。タイマーと割り込み機能を使用してこれを行いました。ただし、これを正しく実装する場合でも、割り込みサービスルーチン中に取得したクロックサイクル数のオフセットを調整する必要がありました。私は、この精度が別のそのような波形を同時に実行することによって妨害されると想像します(たとえば、周波数を正確に同時に変更する必要があるとします)。マイクロコントローラをそれぞれ持つことで、そのような時間ごとに重要な機能は無駄に見えます。 クロック(hh:mm:ssなど)関数を実装する別の例を見てみましょう。すべての高レベルのマイクロコントローラー/コンピューターに、時間を追跡するためだけに専用のリアルタイムクロックチップがあるとは思えません。ただし、コアプロセッサを使用して正確に測定されていることを想像するのは難しいです。コアプロセッサは、非同期の間隔で大量の関数を処理するのに忙しいためです。タイムカウントにはオフセットエラーがあり、実行中の関数に応じて変化すると思います。 達成可能な精度に許容範囲を含める、または許容範囲を与える設計プロセスまたはアプローチはありますか?または、誰かがこれに関する詳細情報をどこで見つけることができるかについてのポインタまたは提案を持っていますか?

3
小型DCモーターの「D / V」マークはどういう意味ですか?
大量の光学ドライブとCD / DVDプレーヤーを分解したところ、ほとんどのスピンドルモーター(RF-300、RF-310、RF-400など)に「D / V標準の部品番号とともに5.9インチ。これは主にスピンドルモーターで見られ、スレッドやイジェクトモーターではほとんど見られません。1985年に遡るモーターで見たように、それはかなり標準的なマーキングでもあるようです。RF-300に関するマブチの情報によると、電圧範囲は1.5〜6ボルト、3ボルトは名目。私が見たいくつかのモーターは、それが分数であるかのように「D / V」を書き込みます。私がこれを見た2つを除くすべてのモーターはマブチによって作られ、「D / V」のマーキングの後に何もないものでは何もありません。私はこれについて信頼できる情報源をしばらく探していましたが、何もないようです。 それが何を意味するのか、なぜそれがスピンドルモーターだけにあると思われるのかについてのアイデアはありますか?

3
Li-Ionを2.5vに放電すると、バッテリーに有害ですか?
並列に接続された2つの2000mAhリチウムイオンバッテリーからプロジェクトの1つを実行しています バッテリーがどれだけ持続するかを確認するために、バッテリーがなくなるまで1回だけ稼働させることにしました。それは25.9時間続きました、そして私がそれらの電圧をチェックしたとき、彼らは2.5Vに下がりました。 私は多くの場所で、Li-Ionsがフルのとき3.7V、空のとき3.2Vであるべきだと読んだことがありますが、2.5Vや3Vより低いものは見たことがありません。Li-Ion / Lipoの「オーバードレイン」について人々が話しているのを聞いて見たことがあります。それが3Vを下回ると、マイクロチップがバッテリーを切断して、過度に放電しないようにします。 この場合、バッテリーはまだ機能していて、今は充電中ですが、それを再び低くするつもりはありませんが、再び発生した場合、それは大きな問題でしょうか?これはバッテリーの寿命/性能に影響を与える可能性がありますか?

2
10Xスコーププローブで50Ω入力を使用することは理にかなっていますか?
私は、RF周波数でのスコープの測定セットアップが思ったよりもかなり複雑であることを発見した私の学習の段階にいます:) 回路+回路図としてのプローブ+スコープ入力について考えることの重要性を私は理解しています。 とは、周波数がMHzの範囲に入るときに支配的な容量分割器を形成し、さらに少し下になることを理解しています。CpCpC_pCI NC私んC_{in} 地上のピッグテールの使用は、悪魔が入り、狂気になるまでスコープのトレースをあなたに嘘をつくように直接誘うことになると理解しています。ミリ単位で測定されるループサイズを持つ他のいくつかの接地接続は不可欠です。 プローブをスコープに接続している同軸ケーブルの特性インピーダンスが50Ωだと聞きました。さらに、スコープの入力インピーダンスが50Ωでない場合、信号の一部が反射して戻されることは理解していますが、通常は問題がないように見えるため、そのビットは少しぼやけていると思います。 これまでのところ、「プローブ設定を使いこなす」の調査では、同軸を1Ωの抵抗に直接はんだ付けし、それを電流経路に配置することで電流測定を行いました。その自励発振ブーストコンバータ回路には100mA程度のピークがありましたが、興味深い波形と有益な波形の両方ができるほど複雑な波形でした。これは、50Ωのパススルーターミネータなしでは、ノイズの多いスパイク状の混乱でしたが、それで本当にクリーンになりました。後者は「真の」波形であると思いますが、これまでのところ確証する証拠はありません。見てみるのは間違いなく良かった:) だから私は間違いなく50Ωの信号経路を使用することの利点を見ています(とにかく私は信じています:)。しかし、もちろん、すべての状況がそのような超低インピーダンスであるとは限らないので、回路にそれほど負荷をかけたくない状況で50オーム入力用の場所があるかどうか疑問に思います。 よく考えてみると、10倍のプローブで50Ω入力(フィードスルーまたは組み込み)を使用すると、DCで5億分の1倍のプローブを作成することになります。 。 実際に意味のあるアプリケーションはありますか?

2
この「紙-基板PCB」テクノロジーは何と呼ばれていますか?
壊れた電卓を分解して、娘にどのように機能するかを見せました。LCDガラスの下に小さな「従来の」FR-4 PCBが取り付けられていましたが、押しボタン領域は紙のような基板に印刷されていました。 紙は可塑化されて光沢がありますが、破れた場合は繊維が残っています。メッキスルーホールと同等です。導体は、トナーに似た薄いマットバックの素材です。 紙がFR-4に接触すると、トレースは何らかの接着剤(薄い接着剤またはテープ)で接続されます。言い換えると、銅のトレースは、一致する「トナー」トレースで覆われ、何らかの方法で貼り付けられます... 電卓は、1ドルのドル店で購入しました。

1
イーグル:信号名でグループを選択しますか?
イーグルボードレイアウトで、名前で指定された特定の信号をグループ化して、CHANGE LAYERコマンドで別のレイヤーに移動できるようにします。 私は手動で信号のすべてのセグメントをクリックしたくありません。結局のところ、名前で参照できない場合、名前を付ける意味はありません。 これまでのところ、SHOW $ signalnameによって信号が強調表示されることはわかっていますが、強調表示された信号にCHANGEコマンドを適用することはできません。 一方、GROUPはCHANGEコマンドが機能するGROUPを選択しますが、長方形またはクリックごとに1つのセグメントを介して、マウスでパーツを選択する場合にのみ適しているようです。 ULPを詳しく調べたり、*。brd xmlを手動でハッキングしたりせずに私の目標を達成することは可能ですか?
8 eagle 


1
Arduinoでトランジスタ制御LEDに接続された9ボルトのバッテリー
デスクトップゲームコンピューターにカスタムLED照明セットアップを追加しようとしています。このセットアップでは、小さなLEDセットを他のセットとは別にオンにできるようにしたいと考えています。これは、さまざまなセットをさまざまなタイミングでオンにして「ライトショー」を作成できるようにするためです。 私は使用していアルドゥイーノ LEDに9ボルトのバッテリから電力を供給するトランジスタ(BC547B)を制御するためのデジタルI / Oピンを。LEDの定格は1.9vであり、5つのLEDの複数のセット(5 * 1.9 = 9.5-抵抗は不要...でしょ?)が直列に接続され、それらの「複数のセット」は並列に接続されます。 ただし、トランジスタが不足しているため、一時的に(より多くのトランジスタが得られるまで)トランジスタあたり5つのLEDの2つのセットを接続しています。混乱していますか?これを1つのトランジスタのみを使用して回路図にまとめます(最終バージョンではさらに多くなります): この回路のシミュレーション – CircuitLabを使用して作成された回路図 つまり、基本的に問題は、Arduinoのピン5をオンにしてもLEDが点灯しないことです。どうしてこれなの?。私はここで何か悪いことをしているかもしれませんが、私がそうしていると、それを理解することができません。 これは、誰かが見たい場合に備えて、私が使用しているArduinoの一時的なコードです。 void setup() { pinMode(5, OUTPUT); } void loop() { digitalWrite(5, HIGH); delay(1000); digitalWrite(5, LOW); delay(1000); } ピン5をオンにして、少し待ってから、オフにして、少し待ってから繰り返すだけです。 前もって感謝します。 厄介なタイトルのPS謝罪。 編集: また、私はこの種のものに非常に新しいので注意してください。これは、一種の学習プロジェクトのために行っています(そのため、私のコンピューターはかっこよく見えます)。

1
15MHzフォトダイオードPCB、フィードバック要求
2層15MHzフォトダイオードアンプボードを開発しました。最初のステージは、AD8065を使用したトランスインピーダンスアンプです。2番目のステージは、電流フィードバックアンプTHS3091を使用しています。電力は、セミレギュレートされたソースからJ2にオフボードで供給される+/- 12Vであり、いくつかのLDOを使用して「純粋」になります。 Ad8065データシートの式を使用すると、図に示すフィードバックループを使用して少なくとも15MHzの帯域幅を取得できるはずです。PCB: このPCBでいくつかの珍しいことを行いましたが、いくつか質問があります。 1)データシートの提案により、グランドプレーンを切り取りました。これらのオペアンプの高インピーダンス入力ノードは、浮遊容量の影響を特に受けやすくなっています。同様の設計はTIでも見られ、オペアンプの入力ノードからグランドを切り離しています。これは、電流フィードバックオペアンプでも標準的な方法のようですので、THS3091でも同じカットを行いました。 地面によって作成される「ループ」がなくなるように地面を切り取ったことに注意してください。これは正しいですか?コンデンサでそれらをステッチすることは賢明でしょうか? 2)浮遊表面電流からTIAを保護するために、TIAの反転入力の周りにガードトレースを追加しました。フォトダイオードの短絡電流が1uAなので、これを行ったので、10-100nAレベルで使用すると思います。OSH-parkを使用しているので、手動でソルダーマスクを削除する必要がありますが、それで問題ありませんか? 3)R7が存在する必要があるかどうかはわかりません(このデザインの一部を同僚から継承しました)。R4 / R9は確かに最小の入力バイアス電流のバランスをとっていますが、R7が何をしているのか全くわかりません。インピーダンス整合のようですが、ここのトレースは非常に短いので、重要ではないと思いますか? 4)C3とC4に関して、指定された値はありませんが、これらはオペアンプの入力に見られる静電容量と等しいはずだと思いますか?繰り返しますが、私が受け継いだものです。それ以外の場合、デザインは私にとって意味があります。 設計とPCBに関するフィードバックはいただければ幸いです。 編集:もう1つ、バイパスコンデンサの配置はやや恣意的でした。ルーティングするときに、どのコンデンサがどれであるかを実際に追跡しませんでした。チップに最も近い最小のバイパスキャップを配置することを計画しています。

2
パラレルスピーカーの音は悪いですが、シリアルは問題ありません
簡単なスピーカー回路を作りました。それは(少なくとも私にとって)驚くほど良い音です(ただし、オーディオファンはおそらく大声で叫び、逃げるでしょう)。現在、問題に遭遇しています。 音量を上げて音質を上げる(スピーカーが負担を分かち合うようにする)ために、4台のスピーカーに異なる構成を試してみました。スピーカーをシリアルに追加することは、オーディオ品質にのみ良い影響を与えますが、私がそれらのいずれかを並行して使用するとすぐに、オーディオ品質は著しくノイズ/歪んでしまいます。理由がよくわかりません。何が起こっている?スピーカーをシリアル化すると音質が良くなるので、スピーカーを並列化できるようにしたいのですが、ボリュームが減少します。これは、特にさらに多くのスピーカーを使用する場合には問題です。 「簡単な」修正は、より高い電圧でそれらを駆動できるように電源を増やすことですが、私はそれが少し怖いです:Pと関係するコンポーネントにより多くの圧力をかけるでしょう。レイルトゥレイルオペアンプを使用すると、状況が少し改善される可能性がありますが、プッシュプルBJT全体で電圧損失が発生します(推測)。適切なレイルトゥレイルオペアンプもありません。 -利用可能なアンペア。 それがほとんど機能するのは不愉快です。最高の音質や音量は必要ありませんが、ある程度許容できるものだけが必要です。 回路のやや不正確なシミュレーションへのリンク 追加情報: スピーカーには2つの異なるタイプがありますが、同じスピーカーを2つだけ並列にしても、ノイズ/歪みの問題が発生します(他の2つは未接続のままにします)。 それはおそらく関係ありませんが、私のデュアル電源は2つの5 V壁のいぼで構成されています。 私が使用しているオペアンプはクワッドオペアンプLM324ANです。レールツーレールではありません。 右側のオペアンプの直接出力とグランドの間に100(〜約220)オームの抵抗があると、すべての構成でノイズが減少します。理由はわかりません。間違ってケーブルを接続したとき、私はこれを偶然見つけました:p ちなみに、ノイズの影響は、スピーカーの並列化が原因で電流が流れすぎていることによるものではないと思います。音量の影響が小さいためです。それは現在の供給問題でした、そして、より多くの量は(私が思うに)それを非常に悪化させるでしょう。 最初のオペアンプの目的は、0 V〜5 Vの入力をGNDの周りに集中させることです。つまり、最初のオペアンプからの出力は-2.5 V〜+2.5 Vです。 両方のオペアンプは+5 V -5 Vレールから供給されます。残念ながら、回路図には表示されていません。 さらに調査 オーケー。そこで、オシロスコープを作動させ、スピーカーの前(プッシュプル後)に電圧を調べました。 これは、1つのスピーカーでの外観です(そして、20 kHzを超えるノイズがたくさんあります)。 これは、他の点では同じ状況下で2つの同一のスピーカーを並列にした場合の外観です。電圧は実際には低下しませんでしたが、下に聞こえるノイズであるに違いない、この奇妙なことがありました: 次の画像ではさらに目立ちます!: ところで、2番目のトレースは単なるマーカーです。グランドが表示されておらず、グランドが波形のほぼ中央にあります。 ああ!回路図が1つの重要な点で間違っていたのは非常に残念です。プッシュプル後のフィードバックはありました!このような: ================================ さらに調査と解決策 ================================ 最初に、要求に応じてtrace1のオーディオ信号とtrace2のGNDの画像。DCバイアスがあまりかかっていないようです。 しかし、オーディオが騒々しいときにレールがどのように見えるかを見てみるのは興味深いことでした。これは、正のレールとGNDの写真です。うるさく見え、音量が大きくなると悪化します。 負のレールは同じボリュームにあり、少なくとも私の目には、正のレールよりも著しく悪いです(私の遅いカメラがぼやけています!): 私が最初に試みたのは、オペアンプの出力とグランドの間に1 µFのコンデンサを追加することでしたが、ノイズが消えたと聞いてびっくりしました !! これは、同じボリュームで負のレールがどのように見えるかですが、1 µFのコンデンサが追加されています。 簡単な1 µFコンデンサで問題が解決しました!皆さんのおかげで、私があなたの助けなしでこれを解決するのにかなり長い時間がかかったでしょう:) これは、コンデンサを追加した後の正弦波の様子です。うーん、私は一日中それを見つめることができます...: 更新2016-03-09 その後、オペアンプレベルシフターを1uF ACカップリングフィルムコンデンサと10kオームの抵抗でGND に置き換えました。音質の改善にはまったく気づきませんでしたが、オペアンプレベルシフターの代わりにコンデンサを使用した方が安全であることに気付きました。オペアンプレベルシフターを使用すると、何らかの理由で信号が高すぎるか低すぎる場合、プッシュプル出力ステージのNPNまたはPNP部分はより重い負荷を運ばなければならず、結果として加熱します(良くない! )。なので、ACカップリングコンデンサはそのままにしておきます。 また、PWM周波数(〜0.3mF)をフィルターで除去するためにインダクターを追加し、正弦曲線の外観を大幅に改善しました。 …

1
MOSFETドライバでロジックGND /パワーGNDを接続する適切な方法
IR21844 mosfetドライバーを使用してハーフブリッジを構築しようとしています。データシートと設計のヒント、およびこのフォーラムのいくつかのトピックを読みました。私がまだ手に入れることができないものの1つは、ロジックと電源の間の個別のGNDピンです。 「IR21844には、ロジック用と電源用の2つの異なるグラウンドがあります。仮説上、それらは5ボルト離してフロートすることが許可されており、ロジックと電源間の絶縁の類似性を提供します。」 私はまた、Vsアンダーシュートと呼ばれるdeisgn tip 97-3ページ2パラグラフ4を調べてこれを確認しました。 設計のヒント97-3 2ピンのVssとComを接続する必要があります(これは非絶縁ドライバーであるため)。 私の現在の提案は、ICの下のPCBでそれらを接続するのではなく、代わりにVssピンをマイクロコントローラーロジックGNDに接続し、Comピンを下位のMosfetソースに接続して、2つのGNDをバッテリーで接続することです。 私は必要なアイテムのみを表示するために最大に簡略化されたサンプル回路図を添付しています。あなたの洞察を提供し、私が間違っている場合は修正してください。 データシートに示されているが説明されていないように、ピン7(15v)とピン3(Vss)の間にコンデンサが必要かどうかについても疑問があります。 IR21844データシート 前もって感謝します

1
ソルダーペーストステンシル塗布
初めてステンシルでリフローはんだ付けを試みています。以前はリフローはんだ付けをいくつか行ったことがありますが、毎回小さなシリンジ+針を使用して手動でペーストを塗布しました。これらの試みはうまくいき、私はいくつかのQFNおよび0603コンポーネントをはんだ付けすることができました。私の最新のPCBでは、0402パッシブ、0.5mm LQFP64 IC、LGA IC、BGA IC、および全体的に大幅に多くのコンポーネントを使用しています。そのため、初めてステンシルを使ってみました。 OSH Park製の両面4層ボードとOSH Stencils製の5 milカプトンステンシルを使用しました。私が使っているチップのQuikの私は私の前回の実行で使用したものと同じである鉛フリーはんだペースト、が、新鮮なバッチを。BGAは鉛フリーであり、他のコンポーネントと同時にリフローしようとしているため、私は鉛フリーバージョンを使用しています。 私が遭遇した問題は、はんだペースト塗布中に、はんだペーストがパッドにくっつきたくないように見えることです。次の手順を実行しています。 ボードとステンシルをIPAできれいにし、両方を乾かします ステンシルを揃えて平らに引きます(カプトンステンシルには曲率があります。ロールからカットしたと思います) 針を使用してはんだペースト(少量を冷やしてディスペンスし、約3時間放置してウォームアップしました)を、各開口部を確実に覆うようにして、針を使用して塗布します。 約45度の角度でプラスチックカードを押し、1回のスワイプで余分なペーストをステンシルからかき取ります 持ち上げられていない領域でステンシルが動かないように、片側からステンシルをゆっくり持ち上げます。 問題はステップ#5で明らかになります。ステンシルを持ち上げると、一部のペーストが(主に大きなパッドに)塗布されますが、かなりの量のペーストがステンシルの開口部、特にファインピッチコンポーネントに保持されます。はんだペーストを削った直後、すべての開口部が灰色のペーストで満たされていることを確認しました。ペーストは、ステンシルを持ち上げる前(ステップ5を開始する前)に確実に開口部の内側にあり、パッド上に配置されたままです。長方形のアパーチャ形状のパッドの面積の約80%になるようにペースト層を設計しました。 誰かが私の手順で明白なエラーに気づいたり、ステンシルの除去中にペーストをパッドによりよく付着させるために何ができるかについてのヒントがありますか?


弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.