電気工学

通常のmosfetの代わりにBJTを使用するこのレベルシフター回路に出くわしたとき、Amitava Basak の本「Analogue electronic回路とシステム」を読んでいました。下の図を参照してください。トランジスタモデルは無視してください。 中央のNPNトランジスタであるQ2に戸惑っています。常にオフですか？ Q5はダイオードモードで接続され、そのVbeは0.7Vに固定されています Q2 VbeとR2の電圧降下を追加すると、0.7Vが再び得られます。 上記は、Q2のVbeが0.7未満、またはR2の電圧ドロップがゼロであることを意味します。 R2でのヌル電圧降下を破棄すると、オンに切り替えられたトランジスタのベースエミッタ電圧が0.7Vを下回る可能性があるのはなぜですか。

8 bjt  level-shifting 

さて、2つの質問があります。おもちゃの車のリモコンの回路図を見ていて、モーター電源に接続されている「n / o」および「n / c」コンポーネントの意味がわかりません。また、同じコンポーネントなのか、見た目が異なるだけなのかはわかりません。私の他の質問は、渦巻きと2本の線があるRL1コンポーネントとは何ですか？

8 power-supply  schematics  remote-control 

約6か月前に、バックアップ用に2つのテスラPowerwallsを備えた太陽光発電システムを設置しました。今日、私たちは南東部の暴風雨による停電でシステムをテストする必要がありました。（私がこれを書いている間、私たちはまだバッテリー電源でいます。） 私の子供たちは階下に来てベッドの時間（午後9時）だと教えてくれましたが、電話を見たときは午後8時17分でした。彼らは電子レンジを離れて時間を読んでいました。部屋の目覚まし時計を確認したところ、午後9時と表示されていました ソーラー、ユーティリティ、Powerwallの間で電力を「押し流す」方法は、AC信号の周波数を変更することです。また、多くのデジタル時計が商用周波数を介して時間を計っていることも知っています。 だから、私の質問はこれです：電源がおよそ午前10時に切れ、午後9時までにデジタルクロックがほぼ45分ずれていた場合、パワーウォールはバックアップ周波数をどのくらいの頻度で供給していますか？時間のその大きなシフトは過度に見えます（純粋に投機的）。

8 frequency  clock 

回路をなぞっています。この部分は何ですか？ これは裏です。

8 identification 

PS Vitaを使用していますが、Vitaがまったく充電されないため、バッテリーが消耗していて交換が必要だと思います。しかし、充電ライトを充電するためにプラグを差し込んだときにも点灯しないので、問題は充電回路である可能性もあります。 Vitaを分解してバッテリーを取り外しました。バッテリーは、Sony SP65M 3.7V 2210 mAh Li-ionパックです。これには、プラス、温度、マイナスの3つのコネクタがあります。 バッテリーを長時間放電させたままにしておくと破損するのではないかと思います。マルチメータを使用して+コネクタと-コネクタの両端の電圧を測定していますが、20mVの電圧が表示されています。 これは、バッテリーが切れているという意味ですか、それとも結論に飛びついているのですか？正常なバッテリーでこのような電圧が表示される理由はありますか？

8 batteries  lithium-ion  voltage-measurement  low-battery 

私は次の回路を使用して屋外の照明を制御しましたが、思い通りに動作しました。 回路を理解しようとしていますが、コンパレータ回路のように見えますが、100 kOhmのフィードバック抵抗の使用方法がわかりません。また、100 kOhm、15 kOhm、100 kOhmポットの抵抗値を選択する方法は？

8 circuit-design  ldr 

以下は、グラウンドクリップの長さが異なる2つのスコーププローブの写真です。 短い接地を使用して、プローブの接地リードのインダクタンスを最小限に抑えることを読んだことがあります。 しかし、それは何のために役立ちますか？アース線のインダクタンスが低いとどうなりますか？それはどのような干渉を防ぎますか？

8 oscilloscope  probe 

抵抗が信号経路にあると見なされるときと、オペアンプのノイズ計算になるとそうでないときは混乱します。たとえば、次の回路を考えてみます。 この回路のシミュレーション – CircuitLabを使用して作成された回路図 非常によく似た回路がDouglas Selfの本に掲載されており、（非反転入力の）信号経路の唯一の抵抗は100オームの抵抗R3であるため、R1とR2はノイズに寄与しないと述べています。抵抗はノイズジェネレーターと直列に接続された理想的なまたはノイズのない抵抗器のようにモデル化できるというのが私の理解でした。たとえば、R1を次の式で与えられるノイズジェネレーターで置き換えると、4KTBR−−−−−−−√4KTBR\sqrt{4KTBR} R1を直列に接続すると、そのノイズジェネレータはオペアンプのノイズゲインによって増幅されます。なぜR1とR2は信号経路にないのですか？ 著者は、バイアス電流を補償するために非反転入力に抵抗を備えた単純な反転増幅器である次の回路についても言及しています。 この回路をシミュレート この場合、著者は抵抗器R3がノイズを引き起こすと述べているので、私はわかりません。両方の回路で非反転入力に接続された抵抗がありますが、最初の回路ではノイズを生成しませんが、ノイズを生成します。 2番目の回路では、抵抗が（信号パスで）ノイズを生成するときと生成しないときはどうすればわかりますか？直感的には思えない。 編集：最初の回路をシミュレーションしてノイズ解析を実行しました。R3の値が小さい場合、R1またはR2の値を変更してもノイズ出力には影響せず、ノイズはR3にのみ依存します（フィードバック抵抗器）とオペアンプのノイズなど。Imは非反転入力にのみ焦点を当てていますが、R3が小さくない場合、R1またはR2の値はノイズ出力に影響しますが、これは分圧器の効果によるものと思いますR1またはR2が総ノイズ出力に寄与しているのではなく、最初の抵抗R3のノイズを減衰させているため、混乱を増すために、非反転入力の信号パスにあるのはR3だけであり、 R1とR2は出力に熱雑音を与えません、私はこれを理解していません。より簡単なシミュレーションを行うと、 2番目の回路もシミュレーションしました。実際、（2番目の回路の）R3は、値を変更するとノイズ出力に影響します。したがって、私の観察は次のとおりです。非反転増幅器として使用する場合の非反転入力のシャント抵抗はノイズに寄与しませんが、反転増幅器として使用する場合の非反転入力の抵抗はノイズに寄与します。

8 operational-amplifier  noise 

私は電源トランスに関するチュートリアルを行っていましたが、最初に次の図に遭遇しました。 LVトランスのアースと家の近くのローカルアースにTGとHGの名前を追加しました。 この図では、HGとTGの間に実際の配線があるのか​​、それとも土壌が接続を確立しているのか、私にはわかりません。 私の質問は次のとおりです。現代の電力システムでは、TGとHGの間に実際の配線があるのでしょうか、それとも土壌自体が経路を提供しているのでしょうか。

8 power  transformer  earth 

回路で作業していますが、このコンポーネントに関する情報が見つかりません（図を参照）。このハイブリッド回路は、古い産業用PSUの一部です。UC3854に基づくPFC回路ですが、識別しようとしているデバイスが力率改善に直接関与しているかどうかはわかりません。 私が知っているのは： SMDコードは「5393」です。このチップの一部があり、一番下の番号がコンポーネントごとに変わります。 ピン4はGND、ピン8はVCCです。 接続から判断すると、ピン7が出力であるように見えます。ピン2-3と5-6は入力にできます。 パッケージは一種のSOICであり、本体はPanasonic SO-8DまたはRenesas PRSP0008DE-B（JEITA P-SOP8-4.4x4.85-1.27）のように、約4.40 mm x 5.16 mm です。 デバイスは日本語のデバイスである可能性があります。そうでないかもしれません。:-) この機器は90年代前半のものです。 接続を簡単に説明するドラフトは次のとおりです。 この回路を見ると、右側がコンパレータである可能性があると思います。ピン5には、ピン6の380V（PSUのスイッチングセクションの前のDC電圧）と比較して、「19V」（補助PSU電圧？）に関連する一種の基準電圧があります。ピン7はパストランジスタQ1をオンに保ちます（これはパワースイッチドライブセクションへの一種のイネーブル信号だと思います）。 また、左側は380VDCとVREF（UC3854が生成）の比較のようですが、出力回路がよくわかりません。 私の仮定が正しければ、デバイスはAN1939やLM393などのいくつかのデュアルコンパレータに似ている可能性があります。ありますが、これらのデバイスと同様の名前が付いた、または「5393」とマークされたデバイスがあるという証拠は見つかりません。 誰でも手伝ってくれる？

8 power-supply  switch-mode-power-supply  identification  surface-mount 

PMOSの出力は次のとおりです。 I/P O/P 0 1 1 0 反転ロジックにCMOSを使用する代わりに、これを使用できないのはなぜですか？ （私はこのトピックと主題の初心者なので、簡単な言葉で説明してください）

8 mosfet  digital-logic  cmos  nmos  pmos 

人生で初めて、この DDSチップ（AD9850）を使用して、希望の周波数で正弦波を作成します。ここで、ルックアップテーブルコードと希望の周波数をアップロードします。マイクロコントローラー付きのコマンド。そのため、現時点での私の知識は非常に限られています。 今のところ問題はないようですが、問題は非常に低い周波数にあります。1Hzでも0.5Hzでも問題ないようです。しかし、最低でも0.1Hzが必要です。 以下は、マイクロコントローラーを介して0.1をDDS に送信したときのDDSの出力です。 私のコードでは、コマンドをPCからマイクロに文字列として送信し、それをdoubleに変換します。しかし、簡単にするために、私はこのコードを使用していることを確認し、0.1Hzの場合はループにsendFrequency（0.1）を設定しました。 しかし、ご覧のとおり、周期は0.1Hzコマンドの10秒ではなく、約11.5秒です。 私はその問題をうまく説明できればと思います。より正確な結果が得られるように、これを調整または微調整する方法はありますか？または私は正確に生きるべきですか？ところで、データシートでは、このような相対的な不確実性をどこで参照できますか？

8 dds 

CircuitLabでこのテスト回路を実行すると、予想される結果はM1のみが開くことでしたが、それと3Vの間にダイオードがあるにもかかわらず、M4 mosfetも開いていることに気付きました。両方のゲートしきい値が1.5vに設定されています。 また、電流に奇妙なスパイクが現れることに気づきました それはダイオードが電流ではなく電圧をブロックするということですか？ この回路のシミュレーション – CircuitLabを使用して作成された回路図

8 circuit-analysis 

複数のデザインを管理しています。ある時点で、0603キャップのショートが失敗したことが原因のいくつかの失敗を特定しました。その後、うまくいけば問題を解消するために、すべてのソフトタームキャップに切り替えました。 ええと、それは数年前であり、私が知っている問題は再発していません。それでうまくいったと思いますが、これらのソフトタームの上限を維持すると、すべてのボードに多くのコストがかかります。 だからここに私が疑問に思っていることがあります。多くのボードを作成したあなたにとっては、これは正常ですか？私は長持ちする必要がある製品を作っていますが、それらは安全上重要ではなく、細心の注意が必要とされるようなものではありません。また、（出荷される以外に）高衝撃環境では使用されません。 これを行う必要が本当に珍しい場合は、ボードフレックスのデザインを見直して、通常のキャップに戻すことを検討しています。

8 manufacturing  production 

iPhoneを持っていますが、壁から充電するのが不便な場合があります。多分私は長いバスに乗っています。電力を生成するために身体活動/運動をするつもりなら、5 Vで安定した1〜2アンペアを供給して、電話充電器として機能するためにどれだけの労力を費やす必要がありますか？ この架空のデバイスは、持ち運びできるほど小型で軽量である必要があります...使用するために自宅にいる必要がある場合、そのポイントは意味がありません。 たとえば、手の筋肉を構築するために何度も何度も圧迫する簡単な手の運動器具があります。それはどのくらいの電力を生成できますか？

8 power-supply