タグ付けされた質問 「dds」

私のプロジェクトでは、トランスデューサーの共振周波数の+/- 2％をスイープする正弦波（/のこぎり）スイープジェネレーターから中出力の超音波圧電トランスデューサーを駆動する必要があります。 質問：かなり低い歪み（5-10％）で、DDSで生成された整形信号からこれらのトランスデューサーを駆動するための最も簡単なオプションは何ですか？ トランスデューサーを直接駆動するために、多くのヒートシンクを備えた高電圧レールからパワーアンプICを使用します 電力増幅器ICを使用し、次に（？）トランジスター電流増幅段を使用し、次に適切な（識別が必要な）ステップアップトランスを使用してトランスデューサーを駆動します。 ヒートシンクをあまり必要としない、ある種の（識別が必要な）クラスD高出力アンプICを使用します（編集： 解決策ではありません。注7を参照）。 その他のオプション 編集：以下の提案からパラメータと制約を満たす市販のOEMアンプモジュールを特定します。 更新： [2012年10月15日]上記のオプション5は、適切なOEMモジュールまたは2つを指摘できれば最良の答えのようです-これまでの私の研究では見つかりませんでした。したがって、質問を開いたままにします。 掃引波形の生成は、DDS IC、AD9850、ここのデータシートを介して行われます：AD9850 CMOS 125 MHz Complete DDS Synthesizer 私が利用できるトランスデューサーの1つ：5938D-25LBPZT-4（超音波ランジュバントランスデューサー） 共振周波数：25 KHz 共振インピーダンス：10-20オーム 静電容量：5400 pf +/- 10％ 入力電力：60W データシート：見つけてほしい！ トランスデューサーは、ケースごとに20KHzから135KHzに変更し、それぞれ50〜250ワットの範囲で、上記のデザインと同様です。 これらのトランスデューサーで私が見たドライバーの設計では、通常、スイッチングを使用します。つまり、方形波を使用してMOSFETを駆動し、場合によってはVpp 100vで駆動します。（これらのデバイスはそのような電圧を必要としますか？ 編集：明らかにそうです） 一部のドライバーは、調整されたフィルターを使用して、波形を正弦波またはその近似値に整形します。 残念ながら、これは私の目的には機能しません-プロジェクトは、最初に20-135KHzの全範囲にわたって接続されたトランスデューサーの共振周波数を検出し、次に各共振周波数を最初に正弦波でスイープする単一のデバイスです（編集：この要件を実行不可能として削除します。その後、指定された出力で、通常はトランスデューサの定格出力の約半分の鋸歯状信号）。 したがって、私が探しているのは、これらのDDS波形を変換器に渡すための適切なプロトタイプに優しいアプローチを提案するこのコミュニティの知恵です。皆さん、ありがとうございました！ 受け取ったコメントと応答に基づいていくつかのメモを追加しました。 波形の精度は超臨界ではなく、5％の歪みは非常に許容されます。アンプ段での消費による熱の問題と電力の浪費は大きな懸念事項です。少なくともプロトタイプ段階が終わるまで、コストは重要な関心事です。 要件に合ったビルド済みのOEMアンプモジュールが最善の策であることが示唆されています。それはアピールしますが、私は私の質問で提案した選択肢に加えて、代替案を検討し、まだ答えを受け入れていないことを期待しています。 50ワット出力でも20KHzから135KHzの周波数範囲をカバーするOEMモジュールはまだオンラインにありません。応答で提案されているものは3.5KHz用に設計されており、そのスイッチング周波数は100KHzです。（この要件を削除しました： また、大まかな精度でノコギリ波を処理するために、それよりもはるかに高い帯域幅を必要としないでしょうか？ノコギリ波の要件をスキップし、ノコギリ波またはその他任意波形送達は、合理的なコストで達成できないような回答者によって見られています。） 新しい推奨アプローチは、フィードバック付きのクラスBです。言及された警告は、このアンプ段での高い損失です。だから私の質問に2つの付属物： 希望の周波数範囲（20 KHzから135 KHz、のこぎり波をあきらめる）と所要電力（最大50ワット）をカバーするモノリシッククラスBアンプICはありますか？ そのようなクラスBステージで予想される熱放散の範囲は、トランスデューサーへの予想される電力供給の割合として何ですか？ 新しいクラスDアンプ、モノリシックまたはOEMについて：彼らは、合理的なTHDと100-135KHzの正弦波をサポートするために、800kHzのまたはそれ以上のオーダーのスイッチング周波数を使用する必要があります。5％の歪み要件の場合、スイッチング周波数はさらに高くする必要があります。このような高いスイッチング周波数のクラスDパワーアンプは存在しないようです。

14 driver  piezoelectricity  ultrasound  transducer  dds 

設計中のアンテナアナライザー用に安価な広帯域発振器を作りたいのですが。広い周波数範囲にわたって単純な正弦波が欲しい。AD9851のようなDDS ICは、高価でやり過ぎのように感じるので、使用したくありません。 私はSI5351Aを見ていました。これは、最大200 MHzの50オームの方形波クロックを生成します。 その方形波出力を1 MHz〜200 MHzの範囲の正弦波に変換したいと思います。これを行う最も簡単で安価な方法は何ですか？ 頭に浮かぶ2つのアイデアは OPA355などを使用した2つのカスケード接続されたオペアンプインテグレーター 周波数範囲全体にわたる基本波以外のすべてをフィルタリングする一連のローパスフィルター。たとえば、2、4、8、16、32、64、128、および256 MHzのカットオフを持つフィルター？正しいフィルタは、周波数が上がるにつれて8ポートのアナログスイッチによって切り替えられます。これは多くのフィルターのように見えますが、これらのコンポーネントはすべて純粋にパッシブであり、許容誤差が比較的緩くなります。 クロックジェネレーターICを使用するアプローチには意味がありますか？もしそうなら、これらのフィルターのどれが出力を正弦波に変換するのに最も意味がありますか？ありがとう。

9 rf  oscillator  high-frequency  dds  vco 

人生で初めて、この DDSチップ（AD9850）を使用して、希望の周波数で正弦波を作成します。ここで、ルックアップテーブルコードと希望の周波数をアップロードします。マイクロコントローラー付きのコマンド。そのため、現時点での私の知識は非常に限られています。 今のところ問題はないようですが、問題は非常に低い周波数にあります。1Hzでも0.5Hzでも問題ないようです。しかし、最低でも0.1Hzが必要です。 以下は、マイクロコントローラーを介して0.1をDDS に送信したときのDDSの出力です。 私のコードでは、コマンドをPCからマイクロに文字列として送信し、それをdoubleに変換します。しかし、簡単にするために、私はこのコードを使用していることを確認し、0.1Hzの場合はループにsendFrequency（0.1）を設定しました。 しかし、ご覧のとおり、周期は0.1Hzコマンドの10秒ではなく、約11.5秒です。 私はその問題をうまく説明できればと思います。より正確な結果が得られるように、これを調整または微調整する方法はありますか？または私は正確に生きるべきですか？ところで、データシートでは、このような相対的な不確実性をどこで参照できますか？

8 dds 

現在、DDSベースの関数発生器に取り組んでいます。アイデアは、三角形/正弦波または方形波を生成するAD9834チップを使用することです。いくつかの増幅エレクトロニクスでは、設定可能な周波数、オフセット、振幅が必要です。達成したい設定周波数はありませんが、10MHzを超える値を取得するのはよいでしょう。私は最善の結果を得るために物事をうまく動かそうとしている。 振幅分解能のいくつかの範囲を切り替える方法を検討してきました。たとえば、最大で10Vの振幅を取得したいのですが、低い振幅（<2V）で1mVのステップサイズを使用します。16ビットDACの使用を避けるために、リレーを使用して2つのフィードバック抵抗または2つの増幅回路（閉接点と開接点の2つの異なる範囲）を切り替えることを考えていました。リレーは、希望する波形に対してすべてのDACとリレーをどの設定にするかを決定する、ある種のマイクロコントローラーによって切り替えられます。 私の主な懸念は、リレーが追加のノイズを追加する可能性があることです。メカニカルリレーは大丈夫だと思います（これは本当ですか？）。ソリッドステートリレーもサイズの関係で見ていました。 しかし、Wikipediaで読んだところ、ソリッドステートリレーは閉じていると抵抗が高くなり、「電気ノイズが増加」します。低振幅（たとえば、100mVpp）または高周波信号（> 5MHz）のソリッドステートリレーの問題はどれほど大きいか。SSRを使用する価値がありますか、それとも代わりに複数のMOSFETを使用しますか？ ソリッドステートリレーを回避し、代わりに機械的スイッチングに焦点を合わせる必要があります（信号がよりきれいに通過すると予想されるため）？

8 relay  noise  signal-integrity  solid-state-relay  dds