電気工学

ポテンショメータでは、3番目のレグがアースに接続されているのをよく見ます。 ポテンショメータが物理的に何であるか（対数または線形抵抗に沿ったワイパー）を正確に理解していますが、その3番目のレグをグランドに接続することの利点を理解していません。

11 potentiometer 

はい、これは教育的な質問です。最近の別の質問に答えながら、OPを参照して、重ね合わせを使用して回路を解くための指示を簡潔にしたいと思いました。オンラインで簡単に見つかるすべてのリソースがやや不足していることがわかりました。通常、それらは、重ね合わせがどの種類の回路に適用されるか、または重ね合わせの定理を回路問題に適用する実際の方法については不明確でした。そう、 重ね合わせによってどのような回路を解くことができますか？ 重ね合わせで解決する場合、さまざまな種類のソースはどのように扱われますか？ 重ね合わせの定理を使用して回路を解く手順は何ですか？

11 circuit-analysis 

私は、科目の全コース（大学1年次）の三相システムを研究しています。私はこれで終了しました。「Y」（星）または「デルタ」（三角形）接続の両方を知っています。私はそれらを使って多くの計算を行いましたが、それらが持つさまざまなアプリケーションを知りません。知識を増やすために、次のことを知りたいです。 目的に応じてどちらが優れているか（YまたはDelta）、それらには長所と短所があるに違いありませんが、どれがどれであるかはわかりません。インターネットで調べてみましたが、特に良い答えは見つかりませんでした。YモーターとDeltaモーターの起動の利点と欠点のみを見てきましたが、「回路」の視点についてもっと考えています。 私はこのテーマに本当に興味がありますが、計算の観点から見ただけです。誰かが両方の接続を使用することの主な利点と欠点のいくつかを少し説明してくれれば幸いです。ありがとうございました。

11 three-phase 

私は小規模生産用のPCBを設計しました。現在、一度に20個ずつバッチではんだ付けしています。このPCBは、ボードにはんだ付けする前にプログラムするATMEGA168マイクロコントローラーを使用しています。現時点では、この方法でうまくいきます。 私が設計した製品は非常に人気があるようですので、200枚のボードのバッチを製造して組み立ててもらいたいと思っています。ICSPヘッダーをボードに組み込むか、ICを自分で事前にプログラミングし続ける方が良いでしょうか？製造または組み立て後のボードの再プログラミングは、意図した機能や必須の機能ではありません。 大規模な本番環境でこれがどのように行われるのかわかりませんか？ICSPヘッダーを追加すると製造コストがわずかに増加するため、事前プログラミングは標準的な方法ですか？

11 microcontroller  programming  programmer  icsp 

LiFePO4バッテリーを自動車用バッテリーの代わりとして使用するという考えがありました。直列に接続されたものの4つは、標準の12V電圧に非常に近い公称12.8Vを作るからです。そして、セルによっては、必要な開始電流を得るためにいくつかを並列化できます。LiFePO4は鉛酸よりもはるかに長い寿命を持っているので、そのようなバッテリーははるかに長く持続するはずです。 しかし、いくつかの問題があります： 充電電圧。ほとんどのオルタネーターは充電時に約14Vボルトを生成するので、それらの最大電圧は3.6Vであり、14.4V（4 * 3.6V = 14.4V）までのヘッドルームがほとんどないため、LiFePO4バッテリーで問題ありません。個々のセルの平衡化は、抵抗に過剰な電荷を放出する単純な散逸性BMSで実行できます。しかし、バッテリーが充電されているときにオルタネーターを切断する可能性はないので、最初の質問です：LiFePO4バッテリーを最大バッテリー電圧に近い電圧でフローティング充電に保持しても大丈夫ですか？または、これによりバッテリーの寿命が大幅に短くなりますか？ 充電電流。一部のLiFePO4セルは、オルタネーターによって生成されたすべての充電電流を簡単に取得できるように構成できます。（70A出力と3つの並列40152Sセルを想定）それで2番目の質問：オルタネーターを過負荷にするか、最新のオルタネーターは電圧を下げて過負荷になるのを避けるのに十分スマートですか？ 過放電保護はありません。現在、完全に放電させないこと以外に、どう対処するのかわかりません。

11 automotive  charging  lifepo4 

240 VACは110 VACよりもはるかに危険であると主張する人がたくさんいます。240 VACを使用するのがおかしいという人もいます。この主張は、主に240Vが同じ抵抗器を介して2倍の電流を引き込むという事実から来ていると思います。 また、110Vと比較して240Vの方が電気抵抗がはるかに低いという主張もあります。 私たち全員が知っているように、あなたを殺すのは電圧ではなく電流であるため、これはかなり笑えます。最初のスプリットセカンドで240Vが電気に接触すると、110Vの2倍の電流が流れますが、皮膚が燃え始めると、電気抵抗が非常に低くなるので、本当にあなたを殺すのは時間であると私は確信しています。 240でも110でも問題はありません。 個人的には110Vの方が危険だと思います。主な理由は、同じ電化製品に大きな電流が必要なため、ジュール発熱がかなり高くなり、ソケット/スイッチの摩耗が大きくなり、実際に場所全体が焼損する可能性があることです。 それで、もっと危険なものは何ですか：110Vまたは240V？

11 voltage 

私はArduinoプロジェクトで作業していますが、Arduino UNOの出力ピンが40 mAしかないため、音が低すぎます。NPNトランジスタを接続して音を増幅することはできますが、スピーカーを爆破したくありません。1ワット、8オームのスピーカーはどのくらいの電圧を処理できますか？

11 arduino  voltage 

VHDLソースコードの内部信号をテストベンチに引き出して、波形として表示するにはどうすればよいですか？Active HDLを使用しています。目的を達成するためのツールに依存しない方法があるかどうか知りたいのですが。どんな助けでもありがたいです。 このエラーが発生しました。 私のソースコードは entity SPI_DAC is Port ( -- inputs and oututs ) end SPI_DAC; architecture Behavioral of SPI_DAC is --These are my internal signals signal ch1_byte_data_sent : STD_LOGIC_VECTOR(23 downto 0) := x"000000"; signal ch1_byte_cmd_sent : STD_LOGIC_VECTOR(23 downto 0) := x"000000"; --and a few other signals begin --functionality end …

11 vhdl 

水晶発振器と二次増幅器から27 MHzの搬送波送信機を作ろうとしています。これが完全な回路です。 この回路のシミュレーション – CircuitLabを使用して作成された回路図 C6の左側の最初の部分はコルピッツ水晶発振器です。C6の右側には、エミッタ接地アンプがあります。私が作ったコルピッツ水晶発振器はここにあります。 Q1とQ2のデータシートはここにあります。 問題は次のとおりです。CEアンプを切断し、O1のオシロスコープで電圧を測定すると、150 mVピークツーピークが予測されます。しかし、CEアンプを接続してO2の電圧を測定するとすぐに、ピークツーピークで約300 mV（現時点ではアンテナが接続されていないことに注意）になり、予想よりもはるかに低くなっています。 colpittsオシレーターに選択された値は、私がリンクを投稿したWebサイトのものと同じです。CEアンプの場合、私は自分の値を計算しました。ここでは、その方法を示します。 β=100β=100\beta=100 私が選んだ：IC=IE=1mAIC=IE=1mAI_C=I_E=1mA 私が選択した：なので、V B = 1.7 VVE=1VVE=1VV_E=1VVB=1.7VVB=1.7VV_B=1.7V R6=1V1mA=1kΩR6=1V1mA=1kΩR_6=\dfrac{1V}{1mA}=1k\Omega 、I、R5=IB=Icβ=10uAIB=Icβ=10uAI_B=\dfrac{Ic}{\beta}=10uA、 I R 4 = 110 U AIR5=100uAIR5=100uAI_{R5}=100uAIR4=110uAIR4=110uAI_{R4} = 110uA 、 R 4 = 9 V - 1.7 VR5=1.7V100uA=18kΩR5=1.7V100uA=18kΩR_5=\dfrac{1.7V}{100uA}=18k\OmegaR4=9V−1.7V110uA=66kΩR4=9V−1.7V110uA=66kΩR_4=\dfrac{9V-1.7V}{110uA}=66k\Omega R7=9V−4.5V1mA=4.7kΩR7=9V−4.5V1mA=4.7kΩR_7=\dfrac{9V-4.5V}{1mA}=4.7k\Omega 用C4C4C_4どこかで読みます：、そして C 4 &gt; = 60 p FXC4&lt;=110×R6XC4&lt;=110×R6X_{C4}<=\dfrac{1}{10}\times R_6C4&gt;=60pFC4&gt;=60pFC_4 >= 60pF …

11 amplifier  oscillator  gain 

私はGPIOを理解しようと試みており、さまざまなブログ投稿をたくさん読んでいます。私はそれを理解するのに近づいていると思いますが、それでもいくつかのことに苦労しています。 私はGPIOへのいくつかの参照がバイナリ値でのみ機能することを確認しましたが、他の投稿では、値は0〜255であると述べています。これがアナログGPIOとデジタルGPIOの違いだと思います。あれは正しいですか？1つのGPIOピンがアナログとデジタルの両方として機能することは可能ですか？

11 gpio 

いくつかの異なる絶縁コンバータートポロジーを見ると、フライバックは一見すると最も単純なように見えます。スイッチは1つしかないため、ドライバーは1つだけであり、他のすべての条件が同じであればコストを削減できます。ただし、高出力レベル（5kW +）では、フライバックは一般に実用的とは見なされないようです。なぜキャリアの早い段階で理由を尋ねたところ、得られた答えはあいまいでした。 自分のフライバックトランスをよく巻いている人に会いました。彼は一度で500Wを得たが、かろうじて、そして変圧器を最適化するために多くの巻き戻しをしたと彼は言った。私が話していた商業メーカーは黙っていた、またはフライバック変圧器をそんなに大きくするために私が何をしていたのかと聞いて異常なことをした。 私が出会った古い本では、フライバックトランスは高周波で動作する必要があり、利用可能なスイッチはそれらの電力レベルでのフライバックコンバーターのストレスに耐えることができなかったと述べました。ただし、これらのストレスがブーストコンバーターなどの他の単一スイッチトポロジーよりも悪かった理由は明らかではありませんでした。また、周波数をそれほど高くする必要がある理由も明確ではありませんでした。変圧器/結合インダクタ全体で非常に密な結合が必要であり、コアの材料とサイズの選択を制限し、周波数の選択を決定し、さらにスイッチの選択を決定するためです。しかし、それは単なる推測です。 それで、本当の取引は何ですか？フライバックトポロジの有効電力制限とは何ですか。なぜですか。

11 power  transformer  switch-mode-power-supply  flyback 

私は17歳で、電子機器に不慣れです。オンラインですべてを学び、すべてのリソースで学習を続けることを期待しています。掘り下げてみましたが、この質問に対する簡潔な回答が見つかりません... 電波はどの程度正確に伝播されますか？また、電波を送信し、他の電波を遮断できる単純な回路ペアをどのように構築できますか？ 私はさまざまなソースでさまざまなものを読んだので、ここでそれらすべてをリンクします。 1. http://www.nrao.edu/index.php/learn/radioastronomy/radiowaves 前述のサイトでは、電波は本質的にEM（それを知っている）であると主張していますが、光子について言及しています。光子はすべてのEMの本質ですが、単純な回路では、バッテリーによって電流が流れるだけです。一方向の電流からフォトンを生成するにはどうすればよいですか？ 2. http://www.qrg.northwestern.edu/projects/vss/docs%20/Communications/3-how-do-you-make-a-radio-wave.html 上記のサイトは、電気回路である電界を持っているだけで「電波を作る」ことができると主張しています。それで、その論理によって、どの電気回路もそのまま電波を生成していますか？その場合、単極モーターは技術的にも電波を生成します（完全な回路です）。それでは、電波は回路のオン/オフの回数に応じたパターンで伝播するので、バッテリーを取り外して回路に戻すだけで、パターンでデータをエンコードできますか？わかりません。誰でもその記事をもっと明確にできますか？ 私がやりたいことは、銅で2つの単純な回路を作り、他の回路が傍受し、ANDゲートを使用してワイヤレスでLEDをオンにする電波を生成することです。 しかし、電波がどのように伝播するのか正確にはわかりません！

11 current  rf  frequency 

ご存知かもしれませんが、SEでの以前の投稿とともに、Eagleに慣れ親しんでいることを示しました。そして、それゆえに、学ぶべき新しいものが来ており、いくつかは常に透過的ではありません。 Eagleで適切なタイトルブロック/フレームを作成するなどの単純なことは、今の私にとって簡単な作業ではありません。私はグーグルを試しましたが、利用可能な答えは満足のいくものではありません これで、コンポーネントを追加するのと同じように、タイトルブロックを作成できます。 ただし、一部の説明、プロジェクト名、作成者など、ブロックの情報をカスタマイズする方が意味があります。編集できません。 プロジェクトの名前は現在プロジェクトファイル名に関連付けられており、変更できません。他のフィールドはテキストコマンドを使用してカスタマイズされますが、フォント、サイズはフレームに付属するものと一致しません。 私はすでに混乱しています 助けてくれてありがとう！

11 cad 

参照 EdaBoard.comの2番目の投稿 システムの時間応答は、変数の時間発展です。回路では、これは時間に対する電圧と電流の波形になります。 自然応答は、すべての外力がゼロに設定された初期条件に対するシステムの応答です。回路では、これは、すべての独立した電圧がゼロボルト（短絡）に設定され、電流源がゼロアンペア（開回路）に設定された初期条件（たとえば、インダクターの初期電流およびコンデンサの初期電圧）での回路の応答になります。 ）。回路の自然応答は、回路の時定数と、特性方程式の根（極）によって決まります。 強制応答は、初期条件がゼロの外部刺激に対するシステムの応答です。回路では、これは外部電圧および電流源強制機能に対する回路の応答です... 続きを読む ご質問 どうすれば自然な反応がありますか？出力を作成するには何か入力する必要がありますか？私がそれを見る方法は、メインの給水管を回してから、蛇口をつけて水が出るのを期待するようなものです。 どのようにすることができますv(t)（リンクから上記の）私たちは知っていない場合のために解決することがdv(dt)自然な反応を見つけるために？ レイマンの用語の違いを説明することにより、2つの概念（自然応答と強制応答）を拡張していただければ、すばらしいでしょう。 @Felipe_Ribasこれを確認して、いくつかの質問に答えてください。（必要に応じて、これを直接編集できます） 与えられた方程式が10dy/dt + 24y = 48意味することrate of change of output + 24 * output = 48。初期条件はy(0)=5およびdy/dt=0です。 つまり、入力は48/(24*5)正しい仮定ですか？その解決策0.4は、どちらが定数入力ですか？

11 differential  transfer-function 

高速ICがいくつかあり、入力電圧ラインにコンデンサを配置して電圧を安定させ、スパイクやディップから保護する必要がある設計があります。5vで動作し、300〜500 mAです。私の研究によると、このアプリケーションには電解コンデンサが必要ですが、適切な容量値を選択する方法がわかりません。また、なぜこの目的でレギュレータを使用できないのですか？ICのデータシートには、コンデンサを使用する必要があると記載されていますが、VRの方が適していますか？

11 capacitor  voltage-regulator  high-speed